Ik lees je comments in de standbeeldendiscussie nu pas, en vind het interessant maar het heeft mijns inziens geen zin om een week later nog uitgebreid te reageren dus via deze. Vind je dat de Nederlander historische personen zoals Coen nu nog eren? Het beeld is er gezet ten tijden van de Nederlandse oorlog in Atjeh, Indië (1890's). In die periode was Nederland aardig hardhandig de Atjehers aan het 'pacificeren', hetgeen riep om de verheerlijking van soortgelijke helden. Zo'n pacificatie zou later leiden tot een verbetering van de leefomstandigheden van zowel Nederlanders als de Inlander. In die tijd was de algemene opinie jegens dergelijke figuren (zoals ook Van Heutz, waar tegenwoordig nog altijd een legereenheid en talloze straten naar vernoemd zijn) tamelijk positief en was hun hardhandige aanpak zeer normaal. Vanuit historisch perspectief staat het beeld dus voor de periode van oprichting, niet voor de huidige visie over Coen. Het standbeeld werkt dus als soort bron over hoe mensen in de 19de eeuw naar personen als Coen keken. Dat is iets anders dan het eren van Coen in onze huidige samenleving: het is niet zo dat er jaarlijks bloemleggingen gehouden wordt bij dergelijke beelden. Mocht men op dit moment een standbeeld voor Coen willen oprichten zou dat terecht op nog meer weerstand stuiten: op dit moment ligt de nadruk bij deze persoon op hele andere aspecten van zijn leven.
