Río
No lloro

Thanks. Thuis nog wat lobby werk verrichten, maar heb goede hoop.

Ah ik dacht dat ik nog nooit gewonnen had, maar ik denk dat de openingspost dan gewoon niet bijgehouden wordt haha
Heb inderdaad een paar forumloze periodes gehad afgelopen jaar, maar zit nu aan een scriptie dus tijd zat

Ik ga er zo in het hotel goed voor zitten. Lange dag voor mij.

Kevin gaat op het moment helemaal kapot van de zenuwen, zou je hem uit zijn lijden willen verlossen. Misschien hem zelfs het puntje gunnen?

Ik wilde er niet mee zeggen dat het voor jou niet erg zou zijn. Het is voor ons ook erg, maar wij kunnen daarna weer verder met ons leven. Een zorgmedewerker draait langere diensten, meer dagen, met hogere werkdruk en emotioneel zwaardere taken. Voor hen is het erger dan erg. Je uitspraak 'paar weken later de piek' kwam op mij erg nonchalant over en ik vroeg me daarin af of je vanuit het perspectief van bijv. een zorgmedewerker de ernst van die situatie wel inziet.

Ik snap wel wat je bedoelt met mijn toon als ik mijn bericht zo teruglees. Denk dat ik dan net te veel emotioneel betrokken raakte en wat cynischer reageerde. Had achteraf gezien prima rechttoe kunnen vragen of jij de ernst wel inziet. De percentages kloppen vast niet. Ze zijn in ieder geval uit de lucht geplukt door mij. (het cynisme dat ook daarin zit) Maar verloop van personeel en ziekteverzuim is wel degelijk een erg groot probleem in de zorg en dat vererger je door de zorg verder te belasten.

Over het laatste gedeelte kan ik kort zijn. Ik bedoel daar meer ellende voor de zorg. Dat heb ik er niet bij staan, dus dat heb ik dan niet goed verwoord.

In dat geval van twee kanten beter het af te sluiten. Overigens had ik de indruk dat die toon van mijn kant pas komt vanaf de profielboodschappen. Volgens mij was mijn toon in het topic wel netjes. Als dat niet zo was, hoor ik het graag, dan let ik daar de volgende keer wat meer op. Wellicht heb ik dan zelf een reactie uitgelokt.

Over de toon had ik dus geen ongelijk. Laten we het hier afsluiten. Op deze manier krijg je me niet terug de discussie in.

Al die voorbeelden die je aanhaalt, zijn juist net dat cherry picken. Je had ook alle voorbeelden van de andere kant kunnen aanhalen. Of kunnen benoemen dat je landen niet zomaar met elkaar kunt vergelijken (zoals jij ook weet). Je zoekt te veel naar bewijs dat past bij je standpunt, waarna ik de andere kant maar moet uitzoeken. In dat opzicht ben ik zeker klaar met de discussie. Niet dat ik per se alles gezegd heb wat ik wil, maar wel dat ik me realiseer dat de discussie niet heel vruchtbaar is op deze manier, maar me wel veel tijd gaat kosten.

Dat mag. Ook nergens voor nodig om mij hierin te volgen ofzo. Ik wil alleen wel uitleggen hoe ik er tegenaan kijk, maar heb het idee dat jij mijn kijk vooral heel cynisch benaderd en 'm anekdotisch aan de kant schuift. Dan verdwijnt bij mij de zin uit te leggen hoe ik er tegenaan kijk.

Geldt ook bij >3 uur vertraging btw.