Río
No lloro

http://forum.voetbalzone.nl/showthre...=1#post3885633

Je 99% vermoeden lijkt te kloppen

Over dat dit geen normaal griep seizoen is kunnen we elkaar de hand geven. Had t gemogen tenminste.
Dat een lange termijn visie dan niet vol te houden is wat minder

Gezien je eerdere sneer naar het RIVM mbt de gesproken taal waar het begonnen is, had ik al een beetje het vermoeden dat je graag met de Italiaanstalige artikelen dweepte om wat te showen. Geeft niets iedereen is ijdel Zolang je maar per maand en per dag blijft onderscheiden. Daarnaast verveel je je volgens mij mateloos en ben je zoals je eerder al zei wat prikkelbaar. En je bent ook wat bang en emotioneel nu het dichterbij komt. Klinkt wat hard wellicht, maar die emoties leiden jou en velen anderen op dit moment. Naar mijn bescheiden mening althans.

Ben benieuwd of istat er bij gaat vertellen wat de hoogste oversterfte in de topprovincies was in de zwaarste weken van andere epidemieën. Maar ik vrees dat we allebei het antwoord wel weten.

Val extreem in herhaling, last time (no fake news) Als de maatregelen niet zo schadelijk waren kan je ze idd prima nemen ter preventie. Just in case. Echter maak je door de maatregelen ook een hoop mensen dood, kans is aanwezig dat dat veel meer levensjaren zijn dan je redt. Beetje als het kind met de marshmallow. Alleen dan met een straf ipv beloning.

Had het er al eerder met King Eric over, ik gebruik liever geen data dan onbetrouwbare data, al is het het enige wat ik heb. Een kapotte thermometer lees ik ook niet af. Hoe graag ik de temperatuur ook wil weten. Maargoed, iedereen is daar anders in. Als je met data werkt waarop beslissingen genomen worden en je bent wel eens op je bek gegaan dan word je daar vanzelf wat voorzichtiger in


Dit artikel verwijst trouwens naar Istat, die nog niet eens de cijfers van 2019 hebben opgenomen in hun database. Maargoed, hopelijk komen zij op een gegeven (enigszins vlot) met een publicatie

Edit; het is overgenomen door veel media meen ik. Weet niet of die t van elkaar hebben of echt van Istat. Hopelijk komen ze echt snel met cijfers + benchmark over de brug.

Had het op mijn eigen profiel gepost, zie het nu pas
Hmmz, nu


WTF? Al die artikelen zijn weggehaald man. Op die ene inews na, maar die linkt nu naar iets anders. Eigenlijk ook weg dus. Is dat gangbaar in Italië? Staan er sowieso qua persvrijheid heel matig op, maar een beetje medium laat haar artikelen staan toch? Zo kan je nooit een artikel decent factchecken.

Anyway; qua methodologie ben je iig op de goede weg. Voorafgaand aan de interpretatie zou ik ook nog een deftige dataquality check doen. En bij mij slagen ze niet voor die test. Zou daarom wachten op wat officiëlere cijfers. Vind het dan ook wat glad ijs om stellig te roepen over oversterfte van factor 5 tot 10. Maargoed. Iedereen is anders

Edit; nu achter mijn PC zit zie ik dat die URL ook niet helemaal lekker werkt. Hij houdt de puntjes erin.

Goed bekeken.
Gaat op z'n vroegst maandag worden denk ik man. Flinke infodump. Even goed voor gaan zitten. Maar ben wel benieuwd.

Zit in de zon op de pils. Kom op je terug.

Maar die 1267 was dus niet per dag?

Per dag?


Dit zegt mijn translatie: Vanaf de eerste officiële monitoring eind februari, tot en met dinsdag 24 maart, stierven 1.267 mensen in Bergamasca.

Die vorige bron probeerde je nog recht te babbelen door te stellen dat er in de stad ook enorm veel overleden van buiten de stad. Factor 3 was dat. Dus nee. Ook al was het per dag, dan loopt het scheef. Ik zou echt stoppen met de cijfers als ik jou was.

Edit; wacht toch ook een officiële bron. Het Italiaanse cbs heeft niet eens de sterfte van 2019 op het internet staan. Het is tamelijk onbetrouwbaar allemaal.

Weer andere aantallen. Deze zijn wel geloofwaardiger naar mij mening. Maar goed. Het blijft glad ijs. Ik zou me er niet aan branden.
1200/833 is overigens bij lange na geen factor vijf. Niet eens een factor één komma vijf.