Peerk
Слава Україні!

De eerste Van Dale-definitie van "waarschijnlijk" is "naar ik vermoed"... het is soms echt niet-bestaande spijkers-op-laag-water zoeken hier zeg.

Zonder voorbeelden ben ik nergens.
Ik had hier gelijk al aangegeven hoe ik tot mijn conclusie was gekomen?
Het idee dat ik eigenlijk vooral heb is dat ik vaak zo snel mogelijk grove inschattingen probeer te maken, daarom gebruik ik ook woorden als "waarschijnlijk", "een slordige". Ik wil in een gekke crisis als deze inderdaad zo snel mogelijk een idee krijgen wat werkt en wat er fout gaat. Anderen lijken liever te wachten tot ultiem bewijs ofzo.

M'n stelling had ik al onderbouwd met de grafiek. Zag alleen later nog een extra manier om tot dezelfde conclusie te komen.
Ik roep niet zomaar wat.

Ik zal hem een persoonlijk bericht sturen. Heb ook met *NERA* gesproken. Er is een goede reden waarom ik niet in het topic zelf reageer.

Ben het niet echt eens dat het volledig semantisch was. Het ging me er vooral om -zoals ik ook aangaf- dat hij dingen roept die uit zijn verband gerukt zijn, maar dat gewoon als waarheid verkondigt. Dat is gewoon enorme stemmingmakerij.

Die denkfout heeft gewoon een enorme impact op het resultaat van hetgeen hij beweert. Het was ook niet dat ik puur zo fel inging op deze losstaande reactie, het was meer een reactie op zijn algehele houding (inclusief deze post). Als je steeds onjuistheden heel stellig gaat lopen verkondigen, beïnvloed je de publieke opinie gewoon op een negatieve manier en daar heb ik heb laatst ook al over aangesproken. Je kunt niet ongenuanceerd zijn en een genuanceerde reactie verwachten.

Het is toch logisch dat de reactie op een bericht zoals die van Jack totaal anders is. Die was genuanceerd en daarnaast was het ook meer een aanvulling (dus ook voor Lloro) bedoeld. Daarna heb ik het volgens mij ook nog aardig uitgelegd op een normale manier, maar Lloro leek niet echt voor rede vatbaar. Begrijpelijk dat hij er al klaar mee was, maar voor de reacties die hij krijgt moet hij echt in de spiegel kijken imo. Houding en vorm roepen net zo goed reacties op als inhoud, daarnaast deugde zijn inhoud ook niet.

Iedereen heeft een agenda die ze graag willen gebruiken. Zou best kunnen dat die jongen dingen heeft gedaan wat niet kon maar ik wil hem niet meteen aanwijzen als schuldig. Maar het boeit niemand nee.

Oh ben enkele keren vanaf de luchthaven naar de stad gereden, toen nooit zoiets gezien. Vandaar dat het niet op de stad leek. Toen ik door Hongarije reed leek het inderdaad precies op je foto haha.