King_Eric
Русский корабль, иди нахy

Heb je misschien een gifje van die laatste aanval in de 92ste minuut? Liep heel soepel met Welbeck, Giggs, zelfs Hernandez en geloof Cleverly. Zal die moeite waard zijn om nog eens terug te kijken

Tegen die tijd is VZF versie 5.0 al gelanceerd en ben ik al dood

Nee hoor. Ik had die fase nooit gezien, pas op MotD zelf zag ik ze voor de eerste keer. Tijdens de wedstrijd was ik Sunderland-City aan het kijken.

Ben benieuwd naar Motd vandaag. Kijken wat ze het breedst uitmeten.

Denk dat ik bepaalde dingen niet geweldig verwoord heb (of jij ze verkeerd opgevat heb). Verder ook niet helemaal met je eens, natuurlijk is de functionaliteit van de techniek van horloges al lang achterhaald, maar de functionaliteit op gebied van bijna (zo niet elk) luxeproduct is achterhaald. Ook bij pakken. Snap uiteraard dat het gevoelsmatig anders en het ligt feitelijk deels ook wel anders. Bij het ene product speelt functionaliteit gewoonweg een grotere rol dan bij de ander.

Dat Aziatische dingetje kan ik ook niet geweldig verwoorden, heb ik weer veel te veel woorden voor nodig dus zal er maar voor passen. Ik denk dat we het in grote lijnen ook wel eens zijn met elkaar, alleen denk ik dat we de gevolgen van bepaalde dingen beide iets anders inschatten. Denk ook dat we beide op andere niveaus, niet per se hogere of lagere, zitten te denken (interpretatie van woorden als kwaliteit en zo), dus denk dat het veel te tijdrovend gaat zijn om elkaar al duidelijk te maken op welke lijn we zitten en dan zijn we nog geen meter verder. Beter wens ik je een fijne kerst (Dat deze goedkope sociaalgewenste tekst nog eens uit mijn bek zou komen is zelfs voor mij een verrassing) en laat vooral het diner goed smaken, hetgeen imo toch wel het hoogtepunt is van de hele kerst (als het niet je tante of schoonmoeder is die verantwoordelijk is voor de maaltijd).

Naast in accuraatheid zit de kwaliteit ook nog in bepaalde (volgens mij zonder uitzondering heden ten dage feitelijk nutteloze) complicaties. Datum aanduiding, chronometer, tourbillon, tijdzones en allerlei gekkigheid die je niet voor mogelijk houdt. De praktische waarde is vrijwel nul, maar het idee dat ze een apparaat kunnen ontwikkelen dat door het te dragen genoeg energie verzamelt om dat soort dingen accuraat aan te geven heeft iets fascinerends voor mij. Tja, natuurlijk betaal je deels voor het merk, dat is altijd wel, maar ik durf wel te beweren dat niet-Zwitserse merken voor dezelfde prijs of minder geen evengoed of beter uurwerk kunnen leveren dan de Zwitserse (niet alles wat Zwitsers is is goed natuurlijk, maar in de regel). Er zit dus wel degelijk nog veel vakmanschap en expertise in, hoe ze het tot op dit moment zo goed hebben weten te beschermen is mij overigens ook nog een redelijk raadsel, al weet ik het antwoord wel deels. De grote merken hebben de handen in een geslagen en delen enkel bepaalde informatie, kennis en kwaliteit met elkaar en merken die niet bij de groepering aangesloten zijn wordt niet mee samengewerkt. (De zogenaamde Swatch-groep is de spil daarin volgens mij) Er zijn wel horlogemakers die het zelf kunnen/doen maar die zitten meer in de xx.xxx euro prijsklasse. De Swatchgroep maakt volgens mij gebruikt van ETA-uurwerken (of gebruiken deze uurwerken als basis), die kwalitatief erg goed zijn en op zichzelf al veel waard zijn. Daardoor zijn de marges op goede horloges relatief klein en is het lastig om de Zwitsers te evenaren en ook nog eens op het gebied van prijzen te concurreren. Hierin wordt ook vaak de keuze gemaakt op op prijs te concurreren (maar kwalitatief veel in te boeten) of wordt ingespeeld op mode (en status). Dan ben ik toch meer fan van het eerste, dan kies je prijs/kwaliteitverhouding nog voor het beste. Dat is met pakken ook, alleen moet iedereen voor zichzelf bepalen of de kwaliteit van het goedkoopste voor hem of haar bevredigend is. Zelf koop ik liever niks dan uit de goedkoopste segmenten op gebied van pakken en horloges. Echter zal mijn interesse op andere gebieden dan weer achterblijven waardoor de kwaliteit op die gebieden me weinig tot niks interesseert in verhouding met jou. (Denk bijv drank hehe).

(Oeps was te lang om in 1 keer te sturen hehe)

Nou ja het probleem van de Aziaten is dat ze de verkeerde keuzes maken. Als je ziet hoe goed ze in kopiëren zijn en in hoeverre ze feitelijk de kennis kunnen gebruiken die er momenteel is, zou je inderdaad zeggen dat het goed mogelijk moet zijn om dezelfde kwaliteit te leveren voor een veel betere prijs. Ik ben er ook van overtuigd dat dat kan, echter pakken ze het structureel verkeerd aan. Als je een pak gaat produceren ga je in essentie kiezen tussen twee dingen: kwantiteit en kwaliteit.

Als je voor kwaliteit kiest zijn alle daarop volgende keuzes gebaseerd op die filosofie en zul je in elke beslissing kwaliteit de doorslag laten geven (of iig in de meeste beslissingen). Met kwantiteit idem dito. Aziaten kiezen structureel voor kwantiteit en laten daardoor op veel cruciale punten na om voor kwaliteit te kiezen. Als je op de juiste punten voor de kwaliteit zou kiezen kom je inderdaad tot een juist geprijsd (relatief) topproduct. Als iemand met veel visie en zonder moreel besef (dat moet je denk ik toch hebben wil je wel misbruik kunnen maken van de kwaliteit tegenover die bizarre lonen), is dat zeker te bewerkstelligen. Echter ontbreekt het dat soort mensen vaak aan één ding: ze kiezen dus structureel voor de kwantiteit ipv kwaliteit op de juiste momenten. Geheel begrijpelijk ook, je bedient namelijk een bepaalde doelgroep die daar vrede mee heeft. Daarnaast denk ik dat je met passie toch wel iets meer kunt bereiken dan mensen die onder erbarmelijke omstandigheden aan massaproductie doen, al zal dat niet de hoofdreden zijn van het fundamentele verschil in kwaliteit, meer een detail dat er ook nog eens bovenop komt.

Over Zwitserse uurwerken zit je toch wel een klein beetje mis. Bij mechanische uurwerken gaat het toch nog wel zeker om de precisie (zo'n 0-40 sec tijdsverschil per dag is onder de liefhebbers een geaccepteerd verschil. (De horloges die hand- of zelfopwindbaar zijn dus) De zogenaamde quartz-horloges (op batterijen) zijn inderdaad redelijk ver ontwikkeld en qua secuurheid maakt een Zwitser geen verschil. Afwerking van de kasten/banden, goede ontwerpen en toch ook wel de duurzaamheid zijn de Zwitsers nog wel een beetje onderscheidend, al is het bij mijn weten zeker geen zeer groot verschil meer. Waar de liefhebbers echter meer mee hebben zijn toch veelal de mechanische uurwerken. Hierin gaat het inderdaad wel om secuurheid. Ik denk dat een liefhebber een mechanisch horloge zonder enige twijfel boven een accurate quartz-uurwerk verkiest, ook al is quartz vele malen goedkoper en betrouwbaarder qua tijd. Hoe de Chinesen ook hun best doen, ze hebben maar wat moeite om de Zwitserse uurwerken op kwaliteit ook maar te benaderen (toegegeven er zijn zeker Chinese uurwerken die toch wel serieus op de deur komen kloppen, hier heeft de historische waarde en het verhaal erachter ook nog wel een rol in natuurlijk).

Ik ben er nog niet geweest en ben nog altijd van plan er wel naartoe te gaan voordat ik weer terug mag naar Mexico.
Documentje komt dus nog steeds goed van pas. Bedankt!

Heel intelligent, voorkeur voor biologie en een genieter.
Je kent Rien Poortvliet toch wel?