Printable View
De mogelijkheid tot overspelen is mijns inziens sowieso debiel. In dat geval kun je als club eigenlijk altijd het gokkie wel nemen. Indien er verder geen hoge straf aan vast hangt. Houd gewoon de uitslag aan en straf enkel de overtredende club individueel met bijvoorbeeld puntenaftrek en een boete. Wil je ook de tegenstanders tegemoet komen, verander je de uitslag in een reglementaire 3-0.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wardzijden
Dat is natuurlijk fucked up voor de concurrenten van Excelsior en Willen II. Krijgen die zomaar 2 punten cadeau.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
Laten we nou niet doen alsof die 2 clubs zoveel tekort is gedaan omdat er een of andere Kroaat een paar minuutjes heeft meegedaan.
Beste oplossing is Willem II en Excselsior punten laten behouden. NAC punten in laten leveren + mogelijke extra straf.
En wat als die Kroaat wel had gescoord in één van de duels? Je moet toch gewoon één lijn trekken en zoiets eigenlijk vastgelegd hebben in regels.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tie-wrap
Eerst moet nog blijken of NAC daadwerkelijk iets te verwijten valt. Het kan best zijn dat het administratief ergens anders is fout gegaan. Zoiets is Sparta ooit overkomen bij het aantrekken van Levchenko. Die was zogenaamd niet speelgerecht volgens de Knvb, toen hij meespeelde in de gewonnen openingswedstrijd van het seizoen, maar een paar weken later bleek dat de documenten keurig aan de Knvb waren afgeleverd en dat ze in Zeist te belazerd waren om een transfer goed af te handelen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Astore
Je gaat clubs toch geen punten cadeau geven. Zou wat zijn als je op zo'n manier kampioen wordt of degradeert. Overspelen is altijd een optie, maar zomaar met winstpunten smijten kun je gewoon niet maken. Dat is je reinste competitievervalsing.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
De KNVB kennende komen ze nu met een oplossing zonder als jurisprudentie te zien voor mogelijke toekomstige zaken, die louter van toepassing op NAC nu. Nieuwe zaak, mogelijk compleet andere oplossing als ze het uitkomt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
Nee, want 3/4 weken achter elkaar inzetten van een niet-speelgerechtigde speler (komt mij niet echt over als een lakse bond) is geen competitievervalsing wil je zeggen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tie-wrap
Dus omdat NAC 'vals speelt', moeten andere clubs punten cadeau krijgen? De taak van de Bond is om de competitie te normaliseren, niet om de stand nog verder uit zn verband te rukken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door viktor
NAC zal wel balen dat niemand tegen ze wil herhalen. Waarom zouden de andere clubs nog een keer willen spelen omdat er een kerel inviel? Lijkt me veel logischer om gewoon die 2 punten af te nemen van NAC.
Is Cambuur niet zo kampioen geworden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tie-wrap
Daar gingen clubs failliet. Dus werden alle resultaten geschrapt. Totaal andere situatie.
Mwoah, is ook een vorm van competitievervalsing. Als jouw club 3 punten heeft gepakt en een concurrent 0 punten tegen zo'n club, voel je je ook flink genaaid als de punten van jouw club worden afgenomen door een faillissement van een andere club.
Tuurlijk voelen hun zich genaaid. Zou ik ook doen
Dan is het toch nog geen competitievervalsing?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
Mijns inziens wel. Je gaat er vanuit dat de club in eerste instantie deel uitmaakt van je competitie en geeft alles in zo'n duel. Misschien nog wel resulterend in kaarten en blessures die doorwegen in de rest van het seizoen. Als je dan 3 punten pakt en die worden later weer afgenomen, heb je dus onnodig energie verspeeld. Sommige teams hadden in het geval van Veendam volgens mij ook twee keer tegen de club gespeeld en andere slechts één keer. Dan heb je in principe een wedstrijd meer gespeeld dan concurrenten in de competitie. De competitie is hoe dan ook beïnvloed.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Benni
Kom je d'r wel bizar makkelijk vanaf. Kom ik weer met mijn clubje, maar die kregen dus sowieso al drie punten aftrek en moesten vijf wedstrijden(alle vijf winstpartijen) verplicht overspelen. Dan lijkt het me wel heel sterk dat NAC helemaal onbestraft blijft.
Daar wringt hem de schoen natuurlijk. In dit geval heeft NAC die wedstrijden niet gewonnen, waardoor je bij overspelen de tegenstander zou kunnen benadelen in plaats van NAC. Dat kan nooit de bedoeling zijn. Het gaat hier om NAC, die hebben iets verkeerd gedaan. Alle andere clubs staan erbuiten. Dus met punten strooien door reglementaire overwinningen toe te kennen of wedstrijden verplicht te laten overspelen zou competitievervalsing nog verder in de hand werken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LFCDutchy
Dat lijkt me logisch. Mijn oplossing is uiteraard alleen van toepassing indien NAC iets te verwijten valt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tie-wrap
Ik snap echt niet waarom er zo moeilijk over gedaan wordt. NAC is de enige verwijtbare partij in deze dus je moet niet gaan goochelen met de punten van Willem II en Excelsior maar gewoon de punten van NAC afnemen.
Goed, word er niet goed gestraft dan zeg ik Vitesse neem de volgende keer gewoon een gok, waarom de nieuwe speler pas in februari mee laten spelen als het je enkel een paar knaken kost ;)
Zonder gekheid, de knvb moet gewoon duidelijk zijn, slap ingrijpen heeft gevolgen voor je geloofwaardigheid en zorgt er voor dat je de volgende keer minder sterk staat. Elke andere club die de fout gaat zal dan naar deze zaak wijzen.
Zaterdag NAC ff dat laatste zetje geven. :good2:
NAC breekt met traditie: selectie ziet definitief af van carnavalsoptocht
BREDA - De spelers van NAC Breda gaan dit jaar als collectief definitief geen carnaval vieren. Traditiegetrouw gaat de spelersgroep altijd op maandag naar de Bredase optocht kijken, maar de selectie ziet daar nu vanaf. De situatie bij de club is er volgens hen niet naar.
NAC staat namelijk zeventiende en vecht tegen degradatie. In plaats van carnaval vieren, wilde NAC een extra trainingskamp in Zeeland ingelasten, maar ook dat gaat niet door. De club heeft op dit moment geen geld voor een trainingskamp.
Ontslag Rutjes
Het is sowieso een roerige periode bij NAC. Dinsdag nam technisch directeur Rutjes Graeme ontslag. Volgens Rutjes is er geen draagvlak meer voor zijn functioneren.
De KNVB maakte ook bekend een onderzoek te doen naar NAC Breda-speler Milos Zukanovic. De voetballer heeft drie eredivisieduels gespeeld zonder tewerkstellingsvergunning. Dat mag niet, waardoor de club uit Breda moet vrezen voor puntenaftrek.
Omroep Brabant.
NAC zal jeugdige talent volle speler s uit de buurt moeten halen en opleiden.
Zoals het nu gaat, gaat het fout.
Degradatie spook is ontwaakt en wolkt rond en in Breda.
Zekus
Donkere wolken in Breda, ik zie het niet goedkomen in de nacompetitie tegen een Roda of Emmen.
Haha Emmen in de Eredivisie. Dat zou wat zijn.
Zo goed is Emmen nu ook weer niet hoor. Die scoren makkelijk, maar krijgen ze ook net zo makkelijk weer tegen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fries
Tegen Nac ook? was meer als voorbeeld bedoeld!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tie-wrap
Zou ik een erg leuke uitwedstrijd vinden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
In de nacompetitie is elke tegenstander lastig. Als Eredvisie-ploeg speel je altijd eerst uit, waardoor de kans vrij groot is dat je met een niet al te best resultaat de terugwedstrijd in gaat en dan staat de druk er natuurlijk vol op.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fries
De laatste jaren zie je dat de Eredivisieclub er vaak al in de eerste ronde uitvliegt tegen een team uit de subtop of middenmoot van de Jupiler League. Van de laatste vier degradanten via de nacompetitie gingen er drie al in de eerste ronde ten onder. De Graafschap tegen Den Bosch (nr. 6), VVV tegen Go Ahead (nr. 6) en NEC tegen Sparta (nr. 16). En Den Bosch en Sparta waren echt geen topteams op dat moment.
Roda wel, maar ploegen als Emmen en Eindhoven verslaan ze verwacht ik wel. Dat zijn ploegen die leuk kunnen voetballen, maar fysiek zo veel minder zijn als NAC. Afgelopen vrijdag bij Eindhoven Roda was echt heel goed te zien dat Roda op fysiek zo ontzettend veel wint. Ard van Peppen is in de JL gigantisch breed. Dat zijn die verdedigers van NAC dan ook allemaal.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fries
Alsof NAC ook maar iets van angst voor een Ard van Peppen zou hebben. Schei eens lekker uit. Ard van Peppen. Die kan écht helemaal niks.
Geen idee of dit een reactie is op mij, maar dat zeg ik ook helemaal niet. Ik wijs naar de fysiek van eredivisie spelers en de fysiek van JL spelers. En dat NAC op fysiek al veel kan winnen van ploegen als Emmen en Eindhoven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C
Lol. NAC heeft zijn eigen jeugd zowat wegbezuinigd. Los van dat ze nog een buurman hebben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Keiser
NAC heeft zelf iemand als Kenny vd Weg rondlopen. die kan nog minder dan Van Peppen. :lol:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan C
In dat geval is het nobel van de Bredanaars dat ze kansen bieden aan lichamelijk beperkten. Ik heb Ard live mogen aanschouwen twee weken terug en die kan echt, oprecht, totaal, helemaal niets.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door viktor
Ik heb hem vrij regelmatig gezien, maar die Vd Weg ziet er wel zo uit, ja. Geeft best wel hoop voor ieder kind in een Nederland dat ze de Eredivisie kunnen halen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LFCDutchy
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door viktor
In de eerste wedstrijden dit seizoen was hij opvallend slecht, rare fouten. De laatste tijd valt ie minder op.
Bij NAC moet je dan ook werkelijk waar heel erg slecht zijn, wil je opvallen. Daarnaast is de bal blind wegrossen niet de meest moeilijke taak.
Een boete voor NAC. Geen puntaftrek dus...
Komen ze goed weg...
Komen ze idd goed mee weg.
Goh. Verrassend.
Komen ze goed mee weg!!
Komen ze goed mee weg.
Komen ze goed mee weg idd.
Belachelijk.