Yup en nog maar een eenjarig contract als het goed is. Die moet ook snel om de tafel voor contractverlenging.
Ja goede grap Jos!
marcel013 ( 7 augustus 2013)
Tekent je grootsheid Jos.
'Moeilijke jongens' in de zin van zich groter voelen dan het team en de club, klopt, daar heeft De Boer het niet op. Maar de wrijving tussen jouw Theo en De Boer zat hem niet in het praten, maar betreft de rol van jouw Theo binnen het team. Geval EH en jouw Theo zijn niet met elkaar te vergelijken.
Piazon definitief binnen op huurbasis. Kan wel eens een smaakmaker worden en volgens Tedje kan ie inderdaad ook achter de spits. Verwacht dat ie die plek ook krijgt.
Zal Havenaar wel verkocht worden zeker. Lijkt me geen speler die als back up wil dienen. Voorin hebben ze met Pedersen en Reis ook al dubbele bezetting.
Havenaar en Pedersen mogen beiden verlengen. De vraag is of ze dat doen. Zo niet, worden ze verpats.
Ik las ook dat Havenaar hogerop wou, best lachwekkend. Marcel hoe kijk je terug op gisteravond, denk je dat dit eenmalig is of dat het aan de kwaliteit ligt van het team?
Met de huidige selectie:
------------------Velthuizen----------------------
Leerdam---Kashia------VdH-----Van Aanholt
----------Vejinovic--------Janssen-------------
Ibarra--------------Piazon--------------Kakuta
--------------------Pedersen--------------------
Al is Havenaar/Pedersen voor mij 50/50. En ik geef Vejinovic het voordeel van de twijfel tov Pröpper omdat ik Vejinovic wat hoger inschat qua spelinzicht en ook zijn traptechniek beter is.
In de huidige selectie zie ik niets beters. Of je moet Leerdam daar laten staan en Struijk RB zetten. Maar van die laatste ben ik ook geen fan als RB. Gisteravond redelijk, tegen Heracles gaf ie 1 van de 2 100 procent kansen weg.
Ja dat is zo, ik ben wel fan van zijn persoonlijkheid altijd 100% geven nooit klagen altijd zijn mannetje staan voor de club. Ik vind het huren aanvallend ook te ver doorgaan, we hebben verdedigend dringend versterking nodig en niet aanvallend. Je hebt ook nog een Tighadouini, Darri, Chanturia, Vako. Die spelers zullen best kunnen verassen als ze een kans krijgen. Vooral Darri ben ik fan van, hij heeft bij de jeugd echt geweldige resultaten neergezet als speler gister ook 6-1 gewonnen 3 goals 3 assist. Lijkt me een prima speler om in ieder geval de kans te geven. Zijn acties zien er ook vloeiender uit dan Ibarra en is ook verschrikkelijk snel.
Lijkt me wel een versterking voor Vitesse. Als hij op 10 gaat en Kakuta op links of andersom staat het voorin al stukken beter dan op dit moment.
Nu nog een verdediging die de 0 kan houden.......
voorlopig hebben we echte "Heracles" cijfers... 2 wedstrijden, veel balbezit en een doelsaldo van 5 om 5. Dr had van Peter Bosz is duidelijk zichbaar..
Laatst gewijzigd door FCLD; 15 augustus 2013 om 08:00
Met Rutten vorig seizoen 1-1 thuis tegen Heracles en 3-2 uit verloren bij RKC. Die cijfers waren dus niet veel beter met 3-4 als doelsaldo. En bij Roda werd het 3-3, waarbij een 0-3 voorsprong werd weggegeven.
Sam_Vitesse (15 augustus 2013)
Toch is en blijft Vitesse een apart vraagstuk.
Wie is nu de baas over allerlei zaken van of de club of de eigenaar/?
Binnen de club bepaalt de president, Jordania dus. Da's voor Nederland apart, maar in andere landen de normaalste zaak van de wereld. Als er iets uitgegeven wordt, heeft hij het laatste woord.
Omdat het potje van Jordania (wat ie wil uitgeven aan Vitesse) ook op een gegeven moment opraakt. Hij moest elk jaar tot op heden de begroting dichten met flink wat miljoenen. Nu is het potje weer een beetje voller om eventueel de komende jaren ook nog de begroting te dichten. Daarom wordt het verdiende geld ook niet direct weer uitgegeven aan nieuwe spelers maar zoekt men naar goedkope oplossingen.
Het behalen van het kampioenschap met een sluitende begroting lijkt me onhaalbaar voor Vitesse.
Als Jordania geen geld bijlegd om de begroting sluitend te krijgen zal je niet langer de salarissen kunnen betalen om de beste spelers te halen/behouden.
Klopt, daarom moet eerst alles eromheen verbeterd worden om de begroting omhoog te schroeven zonder extern geld om de gaten te dichten. Meer mensen in het stadion, meer geld verdienen met merchandising, sponsoren werven (Vitesse heeft bijv. nog steeds geen shirtsponsor, omdat men ook niet het eerste de beste erop wil hebben staan, zoals Simpel destijds), betere eigen jeugd opleiden....
Eerlijk gezegd zie ik Vitesse op die gebieden niet zulke grote sprongen maken dat de begroting zoveel omhoog kan zonder hulp van Jordania om een vaste titelkandidaat te worden.
De resultaten zijn de laatste jaren voor Vitesse goed te noemen maar toch zie ik nog niet echt een grote stijging in toeschouwersaantallen. Neem aan dat dit ook geldt voor merchandising en sponsoren.
stadion is gewoonweg te groot, om echt mee te kunnen doen heb je een grote hoofdsponsor nodig anders kan je het geld van Bony en van Ginkel nooit uitgeven.
Maar als Jordania niet langer wil investeren omdat hij al teveel geld kwijt is aan het dichten van de begroting zal de stijging in resultaten en dus toeschouwersaantallen niet echt doorzetten lijkt me.
Ik denk dat Jordania een keuze zal moeten maken. Of nog een paar jaar echt investeren om een topclub te worden of genoegen nemen met een (goede) middenmotor. Op eigen kracht gaat Vitesse het waarschijnlijk niet redden.
Hij kan niet zomaar investeren. Dat is het hele financial fair play probleem.
Is wel wat op te verzinnen natuurlijk. Dat FFP lijkt me niet echt waterdicht.
Die grote hoofdsponsor ga je waarschijnlijk niet in Nederland vinden. Het lijkt mij dat bedrijven in Nederland niet staan te springen om binnen te stappen waar het nog altijd vrij onduidelijk is hoe alles precies in elkaar steekt. Dat zal waarschijnlijk ook wel gelden voor toekomstige (sub)sponsors en mogelijk ook wel voor de huidige sponsors.
Er gaan al tijden geruchten over Gazprom. Gazprom zelf zou dan niet op de shirts komen te staan maar een dochteronderneming die in Nederland de markt wil veroveren? Ken het zelf niet en kan zo ook niet op de naam komen, maar dat zou op zich wel passen ook in het plaatje van Jordania en co. Een groot bedrijf en bovendien uit Oost-Europa. Ze hebben ook Gansler binnengehaald (die met Man United oa een grote deal met Nike had gesloten geloof ik) die Vitesse commercieel beter op de kaart moet zetten, maar heb het gevoel dat daar voorlopig weinig uitkomt. Of er moet achter de schermen veel afspelen waar we geen weet van hebben.
Oh dat is dus gewoon Gazprom Energy: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...ederland.dhtml
Dacht dat het een andere naam had.
Laatst gewijzigd door marcel013; 15 augustus 2013 om 12:40
Vitesse is 1 vd weinige clubs waar een stijging te zien is in toeschouwersaantal. We moeten niet vergeten in wat voor een tijd we zitten.
Daarbij werkt het denk ik ook niet mee dat de media vaak niet al te positief is over Vitesse. Veel mensen baseren hun mening op wat ze horen in de media.
Verder is Gelredome gewoon (nog) iets te groot. Het aantal is best aardig, alleen in zo'n groot stadion valt dat minder op.
Daarbij als het nu vol had gezeten hadden we de discussie gevoerd over gloryhunters
Tja, clubs waarbij het al bomvol zit kunnen natuurlijk moeilijk een stijging laten zien, dus vind dat een beetje een raar argument. Dat wat je zegt over gloryhunters klopt wel, maar dat zal bij wel meer clubs zo zijn. Ik hoop echt dat Vitesse structureel een stap omhoog kan zetten en zich bovenin kan mengen, alleen dat moeten ze niet de Bony's en van Ginkel's steeds verliezen..
Johan C (15 augustus 2013)
Vind vergelijkingen met vorig seizoen beetje krom allemaal, we hebben nu een hele andere speelwijze en ook de beste spelers zijn vervangen door mindere spelers. Denk dat we niet moeten kijken naar resultaten van vorig jaar omdat het verschil te groot is.
Hoeveelste optie is Tighadouini ondertussen op de linkerbuitenkant? Kakuta en Chanturia voorzich?
Er zijn op het moment 21 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 21 gasten)
Favorieten/bladwijzers