In jouw geval?
https://www.marktplaats.nl/z.html?qu...de=&distance=0
Als jij met een heel goed verhaal komt waaruit aantoonbaar blijkt dat je straks waarschijnlijk wel weer voldoende kan verdienen om rente en aflossing te betalen maak je een goede kans.
Ter info van NHG:
De Woonlastenfaciliteit: een regeling bij tijdelijke inkomensdaling waarbij de geldnemer de maandlasten naar draagkracht blijft betalen en NHG aanvullend borg staat voor de betalingsachterstand./li>
De Haircut-regeling: een regeling bij structurele inkomensdaling waarbij NHG een deelaflossing op de hoofdsom doet zodat de maandlasten weer betaalbaar worden.
https://www.nhg.nl/Professional/Prev...tensief-beheer
Weet ik wel dat NHG een bijzondere positie inneemt als garantiefonds, maar toch.
Waar zeg ik dat dan? Ik zeg dat bedrijven die geld geleend hebben aan Twente misschien wel failliet gaan door dat ze niet betalen.
Wat is er vreemd aan?
Een bank zal betaling mogelijk opschorten maar niet kwijtschelden. Twente krijgt hier gewoon twee jaar rente geschonken. Daarom vraag ik me ook af waarom dit geen staatshulp zou zijn.
FC Twente is emotiewerk. Geen gezond bedrijf zonder emotionele band met FC Twente zal er 1 euro insteken. Omdat je weet dat je besodemietert gaat worden, en dat je never nooit je geld terug zal vangen.
Sterker, je moet nu storten, om straks na de vakantie langs te komen voor het saneringsplan
Zou ten alle tijden natuurlijk het eerste uitgangspunt zijn, maar kwijtschelding is niet persé ongebruikelijk.
Als er een boekhoudschandaal is o.i.d. wordt er meestal voor gekozen om de leiding naar huis te sturen. Dan begint het nieuwe bestuur weer enigszins neutraal, ondanks dat men hard moet werken om het geschonken vertrouwen terug te winnen. Je raad echt nooit wat er met het bestuur van Fc Twente is gebeurd.
Laatst gewijzigd door Caelis; 18 juli 2018 om 16:22
Radicofani (18 juli 2018)
Dus eigenlijk zijn het allemaal kneuzen die hier aan meewerken en in het plan geloven? Of wat wil je eigenlijk zeggen?
Waarom zou partij B een lening afgeven als dat geld uitgegeven wordt om partij A te kunnen aflossen zonder dat daar een terugverdienplan aan gekoppeld wordt. Hoe werkt dat?
Dit zo financieel bekijken gaat tevens voorbij aan de maatschappelijke functie van FC Twente in de regio. Dat is de reden dat er zoveel draagvlak is voor het behoud van de club. Bij Valencia gebeurde hetzelfde dat maar lening, na lening kreeg. Dat ging om veel grotere bedragen, met slechtere bestuurders en veel minder plannen. Twente heeft mazzel dat het zo groot en belangrijk is, de schade van een faillissement is veel te groot om niet elke strohalm aan te pakken.
Radicofani (18 juli 2018)
In dit geval wordt er door de gemeente géén geld beschikbaar gesteld onder de voorwaarde dat er 2 jaar niets terug betaald wordt.
Ik schreef al eerder: Twente vroeg een garantstelling van ca. 8 miljoen en 3 jaar uitstel van betaling van de rente en aflossing op een lopende verplichting. Het kreeg: géén garantstelling, 2 jaar uitstel van betaling van de rente en aflossing op een lopende verplichting en een boete omdat het niet voldoet aan de betaalverplichting van de rente en aflossing op de lopende verplichting.
Het een staat niet los van het ander. Maar als ik partij A was zou ik per direct beslag laten leggen op alles van FC Twente. Ze hebben de mzzl dat partij A waarschijnlijk emotioneel gehecht aan Twente is (misschien zelfs wel de zelfde partijen als die nu het geld schenken) anders hadden ze allang klaar geweest.
Caelis (18 juli 2018)
Radicofani (18 juli 2018)
Ik denk dat het voor veel van die investeerders sentiment is of een Hail Mary.
Ik weet niet hoeveel die investeerders die nu samen 14 mln storten gezamenlijk aan schuld al hadden uitstaan maar het is nu een blinde gok dat er gepromoveerd kan worden. Wat dat betreft snap ik wel dat ze liever dat geld in spelers stoppen dan zichzelf uitbetalen (vestzak broekzak hebben ze niets aan).
Maar van wie is de grond waar het stadion op staat en het trainingscomplex etc?
http://www.architectuurgidsenschede....bject00000089/
Bijnaam Epi Drost Stadion
Plaats Nederland Enschede
Capaciteit 30.205
Bouwjaar 1997-1998
Geopend 10 mei 1998
Kosten ƒ 33 miljoen (bouw)
€ 50 miljoen (uitbreiding 1)
€ 15 miljoen (uitbreiding 2)
Architect(en) IAA Architecten
Eigenaar FC Twente
Beheerder FC Twente
Bespelers FC Twente
Eerste wedstrijd FC Twente - PSV (3-0)
Gerenoveerd 2007-2008 (uitbreiding)
2011 (uitbreiding)
Vroegere namen Arke Stadion (1998-2008)
Naam tribunes Cor Hilbrink Tribune (hoofd)
Diekman Tribune
Vak-P Tribune
Laatst gewijzigd door Keiser; 18 juli 2018 om 17:01
Dat is echt de allerlaatste stap en wordt bij partijen en wordt bij partijen met een aanzienlijk vermogen en inkomen maar zelden toegepast.
Schuldsanering is een heel ander traject en wordt bij partijen met een aanzienlijk vermogen en inkomen maar zelden toegepast.Daarna via schuldsanering mogelijk wel.
Bij zuivere privé personen wel, bij rechtspersonen met een dergelijke publieke omvang is het toch meer een kwestie van de bestuurders vervangen.Maar zeker bij de fraude gevallen gaan ze lang door.
Dat het de allerlaatste stap is betekent het niet dat deze niet gezet had kunnen worden. Overigens is het bijna altijd dom om een woning te veilen aangezien deze via een minnelijk traject veel meer oplevert.
Ik lasWe hadden het toch over de hypotheek van Hoogkamp?, al kun je het ook zo lezen zoals jij bedoelt. In dat geval zijn we het eens.Twente krijgt hier gewoon twee jaar rente geschonken. Daarom vraag ik me ook af waarom dit geen staatshulp zou zijn.
FC Twente heeft het hoogste spelersbudget van de eerste divisie
FC Twente kan komend seizoen dankzij de kapitaalinjectie van de investeerders beschikken over een spelersbudget van 4,5 miljoen euro. Dat is het hoogste van alle clubs in de Keuken Kampioen divisie.
De helpende hand van de gemeente Enschede, die de betaling van rente en aflossing twee jaar opschort, en de 10 miljoen die investeerders tot op heden bijeen brachten, betekenen de redding van de club.
FC Twente dankzij gemeente en miljoeneninjectie gered
Lees meer
Directeur Erik Velderman zei onlangs tegen raadsleden dat het club failliet zou gaan als er geen hulp kwam. En dat was volgens Velderman geen bluf.
poll
FC Twente kan verder na akkoord met gemeente en bedrijven
Een grote opluchting, nu positief het nieuwe seizoen in (32%)
Onbegrijpelijk voor een gemeente die fors moet bezuinigen (41%)
Nu nog goede spelers, anders staan we hier over twee jaar weer (27%)
3480 stemmen
Een blij hart klopt het langst,
ben b lij dat je voor FC Twente bent Laird.
Waardeloze poll gemaakt door mensen die enkel en alleen clicks willen binnenhalen op de frontpage. Het wil maar niet indalen; de gemeente heeft dit keer NIETS gedaan. Ze hebben de poot stijf gehouden. Géén garantie, géén geld, en 2 in plaats van de gevraagde 3 jaar uitstel.
De kampioen van vorig jaar besteedde aan één speler meer dan het hele spelersbudget van Twente.
Radicofani (18 juli 2018)
Dat kun je de gemeente natuurlijk niet kwalijk nemen, om een heleboel redenen. Een van de belangrijkste is natuurlijk dat ze nu een kaartje kopen op de toekomst en de kans vergroten het geld terug te krijgen. In elke andere situatie was die kans nagenoeg gelijk aan nul.
Er zijn op het moment 16 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 16 gasten)
Favorieten/bladwijzers