Oorspronkelijk geplaatst door Maradona10
van Ginkel word echt niet verkocht... Zeker niet voor 3,5 miljoen.
Voor Bony zal geen vervanger komen gok ik nu Reis op de weg terug is.
van Ginkel word echt niet verkocht... Zeker niet voor 3,5 miljoen.
Voor Bony zal geen vervanger komen gok ik nu Reis op de weg terug is.
Tja Rubin zou eerst ook Bony willen hebben volgens de geruchten, waar uiteindelijk niets van waar bleek. Ik moet 't in dit geval ook nog maar zien. Bony heeft donderdag niet bepaald een visitekaartje afgegeven in Rusland. Juist in zo'n duel had ie op moeten staan, wat ie niet deed. Geeft wellicht ook aan dat ie nog niet zo goed is als 'we' denken.
Van Ginkel voor 3,5 miljoen naar Leverkusen is lachwekkend ja. Marco is ook nog maar 19, die moet nog lekker twee seizoenen bij Vitesse blijven. Je ziet hem steeds beter worden, die heeft nog absoluut niet zijn plafond bereikt in de Eredivisie waar ie gewoon 30 wedstrijden per seizoen in de basis kan ballen.
Lol die Büttner (en/of z'n zaakwaarnemer) is een beetje gek in z'n kop geworden. Hij eist niet een bepaalde transfersom waar Vitesse akkoord mee moet gaan in de arbitragezaak, maar ontbinding van z'n contract zodat ie transfervrij is en dus lekker veel centen kan opstrijken...
Of hij gek is zal de rechter wel bepalen. Als er sprake is van een verstoorde arbeidsrelatie, in dit geval mogelijk aangezet door de werkgever, levert dat in de praktijk vaak hoge ontslagvergoedingen op voor de werknemer.
Het lijkt me vrij sterk dat de rechter het contract laat ontbinden. Is dat wel het geval, dan hebben spelers en vooral de makelaars vanaf heden dus de macht in handen als het op transfers aankomt. Vitesse en Southampton waren er immers uit (waarna Vitesse contact heeft opgenomen met Chelsea voor de huur van Van Aanholt) maar bij de onderhandelingen tussen Büttner en zaakwaarnemer met Southampton is het stuk gelopen. Omdat een 'derde partij' kennelijk aanvullende eisen had. Büttner wilde een bepaald percentage van de transfersom of dat in elk geval terugzien als tekengeld. Alleen dan zou er dus wat van de transfersom af moeten. Vaag verhaal, maar zo zat het ongeveer in elkaar. Hij heeft dié transfer toch echt zelf in het water doen belanden. Ik vind 4,5 miljoen ook wel erg veel voor Büttner met een eenjarig contract en als hij nou bijvoorbeeld eist dat Vitesse maximaal 3 miljoen mag eisen, dan kan ik ermee inkomen. Maar niet dat zijn contract ontbonden wordt zodat hij zelf financieel optimaal kan profiteren van een goed halfjaar. Ik dacht dat die knul altijd wel oprecht was, maar dat valt vies tegen.
grappig he al die geruchten. Eerst wil Ajax Theo niet kwijt en nu kan Vitesse hem voor een prikkie ophalen.... vreemde zet van Ajax voor een van je basis spelers.
Iedere club die afgelopen jaar een spits gezocht heeft, geeft zogenaamd interesse in Bony. Lekker boeiend tot het concreet is.
Die zogenaamde derde partij is allemaal al vrij onduidelijk terwijl we bovendien ook niet het hele dossier kennen. Ik heb ook geen idee wat de uitspraak zal zijn maar wil alleen duidelijk maken dat een werknemer vaak een stuk sterker staat dan een werkgever door het Nederlands arbeidsrecht. Voor een speler is een contract een contract maar dat geldt net zo goed voor Vitesse als werkgever.
Een speler buiten de selectie houden omdat hij óf volgend jaar toch gratis de deur uit gaat óf heeft tegen gewerkt bij een mogelijke transfer lijkt mij niet genoeg voor het dossier om iemand terug te kunnen zetten definitief naar het 2e elftal. Je bent dan ook nog steeds in dienst van Vitesse maar wel door een slechte reden feitelijk buitenspel gezet.
gewoon zien te verkopen voor morgen, een rechtszaak is voor beide partijen niet goed.
Als werkgever is Vitesse niet verplicht hem met de eerste selectie te laten meetrainen en zelfs niet om een dergelijk besluit te motiveren. Dat zou natuurlijk ook vreemd zijn, aangezien alle spelers van het tweede elftal dan opeens een plek bij de eerste selectie zouden kunnen afdwingen via de rechter. Als werkgever heeft Vitesse in grote lijnen twee verplichtingen naar Büttner: Allereerst het betalen van zijn salaris en daarnaast hem in staat te stellen zijn beroep uit te oefenen. Dat betekent dat de club hem trainingsfaciliteiten ter beschikking moet stellen en trainers die hem begeleiden. Aan al die voorwaarden is voldaan.
Vitesse kan op geen enkele wijze verantwoordelijk worden gehouden voor een eventueel verstoorde arbeidsrelatie. Vitesse heeft namelijk nooit aangestuurd op een breuk. Büttner heeft zelf aangegeven weg te willen en zijn contract niet te willen verlengen. Het feit dat Vitesse dat laatste wel heeft voorgesteld vormt al een belangrijke indicatie bij wie een eventueel probleem zou liggen. Nadat een akkoord werd bereikt met Southampton en Büttner wederom zelf heeft aangegeven dat hij er uit was met die club, heeft Vitesse een vervanger aangetrokken en Büttner in afwachting van zijn transfer teruggezet om de rust en voorbereiding van het eerste elftal te bewaren.
Vooral het feit dat er een akkoord is met Southampton gaat Vitesse erg helpen in de arbitragezaak. Het bewijst namelijk twee zaken: Allereerst dat Vitesse wel degelijk bereid is mee te werken aan een transfer en dat Vitesse dus ook daarin niets te verwijten valt en daarnaast bewijst het dat Büttner een bepaalde transferwaarde vertegenwoordigt. Het lijkt me simpelweg ondenkbaar dat Büttner enkele weken geleden nog een kleine zes miljoen waard was en dat zijn contract nu ontbonden zou worden. Vooral omdat het niet doorgang vinden van die transfer zeker niet aan Vitesse lag.
Duidelijk uitleg maar over bovenstaande ben ik toch wel erg benieuwd. Een speler van het tweede elftal die via de rechter een plaats kan afdwingen bij het 1e, is wel de omgekeerde weg.
Büttner was speler van het 1e elftal en was bijvoorbeeld geselecteerd voor het EK. Dat hij dan wordt teruggezet naar het 2e elftal, is dan feitelijk een paar stappen terug in de organisatie. Dan kan Vitesse zich wel houden aan het contract en de daarbij behorende verplichtingen maar dit botst gedeeltelijk met het feit dat Büttner zijn werk niet op een volwaardige manier kan beoefenen. Een register-accountant die wordt gedwongen om in te gaan boeken.
Contractueel en dus juridisch is er geen enkel verschil tussen een speler van het eerste en het tweede elftal. Beiden zijn in dienst van de club als voetballer, zonder dat nader wordt omschreven in welk elftal dat is. Het spelen van wedstrijden in het eerste elftal is altijd een optioneel onderdeel van de werkzaamheden, in tegenstelling tot trainen. Een speler kan ook een heel seizoen lang op de bank/tribune zitten zonder dat hij zich via de rechter kan beroepen op een verstoorde arbeidsrelatie en dus een transfervrij vertrek zou kunnen afdwingen.
Ik ben benieuwd naar de uitspraak mocht die er komen. Ik vraag me toch echt af of het direct terugzetten naar het 2e elftal na het mislukken van de transfer nu zo slim was van Vitesse.
Als Alex morgen gelijk krijgt is dat heel slecht voor het voetbal, dan hebben spelers echt de touwtjes in handen. Er is namelijk maar 1 persoon die deze situatie veroorzaakt heeft. En dat is hijzelf. Gelijk na het mislukken vd transfer riep hij toch weg te gaan, er was meer dan genoeg interesse.. dit
at zus, hij was zo weg uit Arnhem. Waarop Vitesse besloot om hem bij het 2de te late trainen omdat Vitesse zich moest gaan voorbereiden op de el wedstrijden en de eredivisie. Alex wilt verder kijken, wij ook!
Büttner heeft de arbitragezaak verloren. Alle vorderingen zijn afgewezen. Zege voor het voetbal. Nu hopen dat ie alsnog snel een nieuwe club vindt. Tijd begint te dringen.
Hoezo?
Je moet er toch niet aan denken dat spelers en diens makelaars alles in eigen hand gaan krijgen...
Juist, tijd dat spelers hun plek leren kennen.
Het vonnis net terug gelezen.. Daar sta je dan als Buttner toch ff voor aap! Vitesse treft geen blaam, Buttner heeft zijn eigen transfer gefrustreerd door niet te verschijnen op de medische keuring (onbegrijpelijk aldus de commissie) en papa heeft nergens recht op. En ook hoeft Vitesse hem niet in 1 te laten trainen.
Iets wat wij al weken riepen, maar fijn dat het bevestigd word.
Haha. Intelligente jongen
Niet fucken met kampers!!
Toch jammer dat wij hierdoor 4,5 miljoen pond mislopen. Want dat gaan we dus nooit meer krijgen voor dit ventje...
Maar hetzelfde bedrag zal 't niet meer worden nee.De transfersoap rond Alexander Büttner krijgt een vervolg. Southampton onderneemt een nieuwe poging de 23-jarige linksback weg te halen bij Vitesse.
Büttner is in Arnhem verbannen naar de beloftes na een conflict over een transfer. Zijn poging via een arbitragezaak zijn verbanning ongedaan te maken en een gelimiteerde afkoopsom te krijgen mislukte woensdag. Op alle fronten werd hij in het ongelijk gesteld.
Maar er gloort hoop op een oplossing voor de uitzichtloze situatie aangezien Southampton een nieuw bod heeft neergelegd bij Vitesse. Een overgang naar The Saints ketste een maand geleden af op de eis van Büttner op een additionele vergoeding, terwijl alle partijen al tot een vergelijk waren gekomen. (VI)
VI meldt dat er weer onderhandeld wordt met southampton
En andere bronnen melden dat we hem gaan ruilen voor Theo..
Volgens De Gelderlander is Büttner verkocht aan Manchester United (geen grap).
Wat een kutkrant.
Schaamteloos.
http://www.gelderlander.nl/sport/vit...ter-United.ece
Stel je voor het is echt zo. Jordania lacht zich in een coma. Terecht.
Hihihahahaha,
Hij is niet de enige, geloof me.
Ik lach er dan ook om. 'Leef als een zigeuner' hoor je op Old Trafford als hij scoort.
Man United had toch een linksback nodig? Logische transfer dus.
- - - Updated - - -
Gipsy Kings lijkt me wat makkelijker voor ze op de tribunes.
Nou, das mooi... Opgeruimd staat netjes!
Krijgen we er ook nog een mooi bedrag voor? Dan zorfg ik persoonlijk voor dat hij dit keer wel op de medische keuring verschijnt!
Ik denk dat Jordania mij een lach schuldig is. Toptransfer dit!
Dat had echt niemand zien aankomen volgens mij, haha
Hihi. Er heet zich ook een Turkse club gemeld voor Theo. En nu twijfelt ie, want hij vindt dat Vitesse niet laat zien hem echt graag te willen.
Zal wel loslopen, denk dat het deze week echt rond komt.
Dát lees ik nou al 2 weken.
Klopt, maar nu er ineens wat geld uit Manchester komt, zal het wat makkelijker worden
Zie je Theo al naar Turkije gaan? Die heeft na vijf dagen al heimwee.
Dat zal best.
Alsof geld een probleem is bij Vitesse..
Nee maar er wordt niet met geld gesmeten als het niet nodig is.
Niet het geld op zich, wel de bedragen.
Rajkovic wordt nu ook genoemd als versterking nu Ajax al voorzien is
Er zijn op het moment 72 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 72 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers