Van Santi vond ik het persoonlijk ook wel erg jammer. In zijn tijd bij H'veen vond ik hem altijd wel een veelbelovende speler. Nu stijden rechtstreekse concurrenten van H'veen om hem.
Van Santi vond ik het persoonlijk ook wel erg jammer. In zijn tijd bij H'veen vond ik hem altijd wel een veelbelovende speler. Nu stijden rechtstreekse concurrenten van H'veen om hem.
Mensen dit zijn spelers die we niet moeten halen, als we echt een keer hogerop willen!
Heerenveen heeft niet genoeg geld om daadwerkelijk tot de top toe te treden. Je kan nu wel al je geld uitgeven, maar uiteindelijk (kijk naar az) sta je nog met lege handen.
Het is juist een goed beleid dit soort spelers te kopen, en met dikke winst te verkopen.
Ja, maar daar zijn ook niet oneindig veel van
Daar is tijd voor nodig, om dat soort spelers te vinden en te contracteren
Nee, dat was de eerste wedstrijd dat hij me écht opviel
Mm, dan zie ik andere dingen
Ja klopt.. En het is meer een type Pranjic, de bal voorleggen..
Ik vraag me trouwens ook af waarom een basisspeler van Rosenberg naar Heerenveen zou gaan
Behalve dat er hogere salarissen worden betaald, zal Rosenberg ook wel CL gaan spelen
Zal waarschijnlijk wel wat in zich hebbenMan United wil niet verder met jonge Belg
vrijdag 08 juni 2007
Floribert Ngalula krijgt geen nieuw contract bij Manchester United. De Belgische middenvelder mag dus uitkijken naar een andere club.
Ngalula verhuisde destijds van Anderlecht naar Manchester United en werd er aangekondigd als de 'toekomstige Vieira'.
De 20-jarige Belg slaagde er niet in om door te stoten naar de A-kern. Een ernstige heupblessure in het begin van het seizoen 2005-2006 was daar de oorzaak van
Laatst gewijzigd door Feankenner; 9 juni 2007 om 09:41 Reden: Dubbele posts preventie. Berichten samengevoegd en geupdated
je hebt het over holm en je plaatst plaatjes van braaten...
kennert...
Optie 2:
Lee Trundle
http://www.youtube.com/watch?v=XAk5VqVrEk4
De reden waarom ik Swansea City zo vet vind..
De Graafschap aast op Tarvajarvi
De Graafschap heeft serieuze belangstelling voor de Finse aanvaller Niklas Tarvajarvi van SC Heerenveen.
De 25 jarige Tarvajarvi staat sinds 2005 onder contract bij de Friese club, maar heeft tot nu toe geen basisplaats kunnen bemachtigen bij de ploeg van Gertjan Verbeek. Dit seizoen kwam de Fin dertien maal in actie voor Heerenveen en scoorde daarin een keer. Of het tot een overgang komt van Tarvajarvi, heeft ook te maken de nieuwe spitsen die Heerenveen kan aantrekken.
Bron: De Gelderlander
Formsma is er vrijwel van overtuigd dat hij blijft, alleen echte rijke topclubs kunnen hem aantrekken
Daardoor mocht Tarvajarvi weg. Mocht Alves dan alsnog vertrekken, zal er ongetwijvelt een andere spits bij komen...
'Heerenveen-speler Afonso Alves staat in de nadrukkelijke belangstelling van Lokomotiv Moskou, meldt Voetbal International woensdag. De Russen zouden de onderhandelingen met zijn werkgever sc Heerenveen al gestart zijn.
Het blad meldt dat Lokomotiv vijftien miljoen euro over heeft voor de topscorer van de Eredivisie. De Braziliaanse international zou bij een transfer vijf keer zoveel gaan verdienen.' (Bron: www.nu.nl)
Ben benieuwd of dit waar is en of Afonso zit te wachten op een transfer naar Rusland. Geld hebben ze er wel, maar even zo vaak is het ook einde carriere. Als ik hem was zou ik toch meer kijken naar Spanje, Italie, Engeland of een echte topclub in Duitsland.
Heerenveen zou ook interesse hebben in Schenkel en Fellaini.
Die Fellaini zou volgens 1 of andere Belgische wet voor weinig geld aangetrokken kunnen worden..
Duidelijk is wel dat men het op de verdediging heeft gesteld, aangezien ook de naam van Boakye zich al voor deed.
Wel zielig hoe Fellaini eraf moest bij de Belgen. Denk ik wel een verdediger die door zijn gevoel voor het voetbal een aantal supportersharten zal veroveren, als hij komt natuurlijk.
Schenkel acht ik niet goed genoeg voor Heerenveen, terwijl Fellaini niet haalbaar lijkt. Het bedrag is wel op te hoesten zo verwacht ik, alleen speler zal zelf wel niet willen. Van Standard naar heerenveen is nou niet echt een grote stap vooruit. De competitie wel natuurlijk. Maar ik denk dat hij eerder naar Frankrijk, Engeland, SPanje, DUitsland of Italie gaat. Of anders naar de top 4 van Nederland.
Ik denk dat Tim Janssen wel eens wat kan worden, hij is een dodelijke afmaker. Hij word vaak vergeleken met van NIstelrooy. Hij is zeker betaalbaar aangezien RKC gedegradeert is, alleen RKC wil zijn speler niet graag kwijt. Ook Benfica zou in de markt zijn voor de speler, die nu met Jong Oranje op stap is. Ik denk dat dit een goede aankoop zou zijn, misschien schopt hij er wel 20/25 in, maar het kan ook zijn dat hij er "slechts" 15 inschiet. 15 is ook een goed gemiddelde. Dat is bijna 1 per twee wedstrijden, voordeel is dan dat Heerenveen Janssen niet snel kwijt zou raken aan een grote club, maar hem wel voor langere tijd kunnen behouden.
Salmon gelinkt aan Heerenveen....
3 woorden: ha ha ha
1. wint niet van alves
2. wint niet van friend
3. wint niet van tarvajarvi
4. is gewoon te matig voor heerenveen
te erg v-bal.nl...
Nilsson mag wel weg naar 1 van die Franse clubs.
Dit is geen stelling van Heerenveen, maar kijk op www.abelenstra.com
Van mij mag hij weg.
Volgens mij wil iedereen zo lang zamer hand wel dat Nilsson weg gaat..
Wat een arrogante egoistische kwal is dat zeg
Doet me denken aan die andere arrogante kwal
ANTHONY LURLING
Lurling vond ik anders beter voetballen dan Nilsson, denk ik.
Ik snap ook niet waarom ze Nilsson aan het einde van het seizoen steeds maar weer in de basis zetten want hij deed eigenlijk gewoon alles fout.
En dat kan dat heel zielig zijn maar je bent niet voor niks pro.
Ze spelen allebei een jaartje goed en denken dat ze wereldsterren zijn
nou ik vind Nilsson toch niet arrogant. hij heeft veel zelfvertrouwen maar arrogant? nee. en hij heeft toch ook echt wel goede wedstrijden gehad. het klopt dat hij slecht geeindigd is dit jaar, maar daarvoor heb ik hem echt wel goed zien spelen. niet te vergelijken met Lurling. al heb ik toch ook wel enige sympathie voor Anthony.
Anthony was in zijn tijd bij Heerenveen minstens net zo goed bezig als Nilsson
En ja, Nilsson heeft nu ook nog maar 1 - 1,5 jaar goed gevoetbalt
Achteraf zou je zeggen dat Lurling veel slechter is dan Nilsson, maar ook Nilsson kan nog floppen (als hij bijvoorbeeld naar Ajax of Feyenoord gaat)
ik zeg niet dat Lurling slechter is. hij heeft namelijk echt wel kwaliteit. en natuurlijk kan Nilsson nog floppen, dat geld voor elke nog niet gearriveerde speler. en Alves heeft ook nog maar 1 jaar goed gevoetbald op dit niveau om er maar eens een ander bij te halen.
Bild zeitung schrijft dat Borussia Mönchengladbach interesse heeft in Nilsson en Yildirim.
http://www.borussia.de/MEDIA/143505,0.pdf Pagina 2
ben ik het niet mee eens. de verdediging heeft in mijn ogen het meeste prioriteit. het middenveld staat altijd wel aardig.
ik kan me niet voorstellen dat Nilsson Borussia ziet zitten. hij wou toch een stap vooruit maken? en Yildirim...ik hoop eigenlijk dat hij blijft.
Ik denk dat Heerenveen vooral nog een verdedigende middenvelder nodig heeft misschien ook nog een normale centrale middenvelder.
Thomas Prager heeft de helft van de tijd op de bank gezeten.. Heerenveen speelt niet echt met een verdedigende middenvelder. Anders zou Thomas Prager inderdaad de ideale kandidaat zijn daarvoor.. Ik snap ook niet waarom bijvoorbeeld Bradley prioriteit boven Prager kreeg..
Proficiat met Beerens, lijkt mij de juiste aankoop. En ook het behouden van Zuiverloon is een goede zaak . Dan kunnen wij hem mits hij zich goed ontwikkeld volgend jaar terug kopen.
Hahahahahaha.. Dacht het dus niet
Idd ik denk dat hij liever bij heerenveen blijft dan naar feyenoord gaat ze hebbe alweer spelers gekocht waar ze geen geld voor hebbe daar moete ze desnoods drenthe voor verkope. Makaay v.Bronckhorst Hofland allemaal oude spelers die ze bij elkaar voor 20 miljoen hebbe gekocht die binnen 1/3 jaar stoppe, veel te veel geld
Er zijn op het moment 4 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 4 gasten)
Favorieten/bladwijzers