www.telegraaf.nl
6 wedstrijdjes dus. In beroep gaan zou knap kansloos wezen.Het strafvoorstel van de KNVB is echter zes wedstrijden. De Enschedese club en Douglas kunnen tot aan het einde van de dag nog in beroep gaan tegen die straf. Overigens heeft Douglas wel de schorsing van FC Twente al geaccepteerd.
Prima zaak van Twente, dat zijn tenminste straffen. Zijn ook akkoord gegaan met de 6 wedstrijden nu lees ik op Twitter.
Haha. Dat voorstel lag vanochtend al in de mailbox van Twente.Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
Tot het eind van het seizoen zou terecht zijn. Vraag me af of Janssen, Brama en die Belgische coach nog worden aangepakt. Anders is dit natuurlijk een vrijkaart voor iedere speler om zich respectloos te gedragen tegen scheidsrechters.
Janssen en Brama zijn toch niet bestraft door de scheidsrechter? Die heeft dat toch gewoon in het veld kunnen beoordelen? Dan lijkt het me dat de zaak voor de KNVB dan kansloos is. Of gaat het om uitspraken achteraf van de heren?
Douglas behoorlijk gestraft. Misschien wel terecht. Een cursus anger management zou ook geen kwaad kunnen.
Vertonghen en Toivonen zijn toch ook niet gestraft?
Maar dat had Braamhaar niet waargenomen naar eigen zeggen...
En Bossen heeft het gedrag van Janssen en Brama wel waargenomen cq beoordeeld?
Nou ja ik weet niet waar precies op gedoeld wordt maar het leek mij dat het ging om die hevige protesten tijdens en na de wedstrijd? Dan lijkt het me wel dat Bossen die heeft kunnen beoordelen ja. Als iemand in je gezicht schreeuwt lijkt me dat best beoordeelbaar namelijk.
Niet aanstellen, veel heb je niet te klagen als je de rode kaart van Viergever zag. Was ten eerste geen overtreding en ten tweede geen doorgebroken. Vraag me af of de zogenaamde penalties tegen 11 man ook hadden plaatsgevonden
Bedoelde vooral na de wedstrijd, al had op zijn minst de trainer (die een voorbeeldfunctie voor zijn team heeft) van het veld gestuurd moest worden. Schandalig wat Preudhomme allemaal riep en hoe hij zich gedroeg, is kennelijk ook niet de 1ste keer, in België deed hij dit ook.
6 competitiewedstrijden van de KNVB en door de straf van Twente ook nog eens twee Europese wedstrijden. Of zijn ze in Europa niet maatschappelijk betrokken.
Wat heeft ie allemaal van zeer kwalijke dingen gezegd dan? De manier waarop hij de assistent benaderde ging natuurlijk wel alle boekjes ten buiten en zou hem ook een wedstrijd schorsing moeten opleveren.
Tuurlijk niet. Daar hebben ze hem nodig en bovendien wisten ze dat de eis van de KNVB alleen 6 wedstrijden vaderlandse competitie.
Maatschappelijk betrokkenheid is dus hetzelfde als schijnheiligheid. En iedereen trapt er weer in.
Haha die laatste zin slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Landsbelang gaat natuurlijk voor. Douglas gewoon mee laten doen in Europa. Alsof ze dat elders namelijk wel doen. Het gaat er gewoon om dat we met alle clubs zo ver mogelijk moeten komen.
Waarom schorsen ze hem in godsnaam zelf voor 5 wedstrijden, waar ze weten dat de strafeis 6 wedstrijden is en ze al weten ermee akkoord te gaan?
Bovendien Tempel die maatschappelijk betrokkenheid staat los van die wedstrijden schorsing. Lees dat stuk van NU.nl maar eens.
---------- Post toegevoegd om 13:26 ---------- vorige post was om 13:25 ----------
Ehm geen idee? Wisten ze het überhaupt al?
Lijkt me wel, zo hou je als club fijn je imago schoon.
Dat weet niemand. Sympathiek gebaar van de Tukkers!
Ja, bij PSV. Ná de straf van drie wedstrijden voor Vukovic deed PSV er nog 1 wedstrijd extra bij. Een wedstrijd in Europa. Andere speler, andere ronde EL maar dan wel je wél consequent bezig dat een speler de eerst komende wedstrijden er niet bij mag zijn.
Maar daar geef je het zelf al aan, 'andere speler'. Denk je dat PSV hetzelfde zou doen met Dzsudzsak voor een ontmoeting met de Rangers? Clubs denken toch altijd verder in eigen belang, zo gek zijn ze niet om een bepalende speler te schorsen als het niet vereist is door een hogere bond. Ajax met Suarez en Twente nu met Douglas bijv.
Daar kan menig club wat van leren, inderdaad gewoon een sterk staaltje PR.
Allemaal "What if" situaties en volledig irrelevant.
Twente heeft het geschonden blazoen weer lekker opgepoetst voor de buitenwereld en heeft er geen fuck voor hoeven doen
Nee, maar ben dan niet zo schijnheilig dat je een speler intern gaat schorsen terwijl je zelf al ongeveer de strafeis van de KNVB weet. En de regels van die club zijn wel niet geldig in Europa.
En dan weer aan komen zetten met je maatschappelijk betrokkenheid en het past niet in de clubcultuur. Bij welke club wel?
Zijn best veel clubs die dat doen. Ajax meen ik bij Suarez (3wed).. Toch vind ik het raar dat hij dit seizoen nog in actie mag komen, iemand die zó zijn controle verliest op het veld moet toch zwaarder gestraft worden dan dit in mijn ogen. Scheidsrechter 'bedreigen' (qua houding), 2 spelers een tik proberen te verkopen. Suarez kreeg 'maar' 7 wedstrijden voor bijten.
Niet iedereen trapt hierin hoor.
Boehoehoehoe
Janssen: "Lijkt wel of we niet mee mogen doen"
De vonken vlogen er tijdens het treffen tussen AZ en FC Twente vanaf op het veld. Ook na afloop, in de mixed-zone, stroomde de adrenaline nog door de lijven van de 22 hoofdrolspelers en hun eindverantwoordelijken.
Fabian Bijman
ALKMAAR
Het belangrijkste onderwerp van gesprek was het optreden van arbiter Ruud Bossen. De scheidsrechter trok in Alkmaar twee rode kaarten (voor Douglas en Nick Viergever, red.), onthield FC Twente op z'n minst twee strafschoppen en besloot het duel – weliswaar op verzoek van AZ – tien minuten stil te leggen wegens spreekkoren. 'Marchanderen' was een veelgehoorde kreet in de catacomben van het AFAS Stadion, maar Theo Janssen ging zelfs nog verder.
Janssen, die op z'n gemak plaatsnam voor de verschillende tv-camera's, nam zijn tijd. De middenvelder, zelf ongelukkig in zijn acties tegen AZ, wilde zijn verhaal maar wat graag delen met het aanwezige journaille. "Wat willen jullie weten?", vroeg Janssen hardop. Vragen waren er voldoende. Het onderwerp Douglas leidde tot de eerste spraakwaterval uit de mond van Janssen.
"Onvoorstelbaar", zei Janssen over de woedende Braziliaan, die zich niet voor het eerst compleet liet gaan na een rode kaart. "Dit kan natuurlijk niet. Hij mag natuurlijk even flink schelden, maar daarna moet je weglopen. Nee, ik heb hem nog niet gezien. Ook niet in de rust. Maar het ziet er naar uit dat we hem voorlopig moeten missen."
Lijdend voorwerp in Alkmaar was zondag arbiter Bossen. De warrig leidende scheidsrechter sprak na afloop van het duel van een 'goede wedstrijd', waarbij hij naar zijn mening 'goede beslissingen nam'. Bossen bleef dan ook pal achter de door hem genomen besluiten staan. Opnieuw leverde dit bij Janssen vraagtekens op, maar de international is van mening dat er sprake is van een trend.
"Het lijkt er wel op alsof we niet opnieuw mee mogen doen om de titel", zegt Janssen zonder blikken of blozen. "We worden week in, week uit benadeeld. Vandaag ook weer. Alle twijfelgevallen krijg je tegen. Waardeloos. En dan heeft de scheids na afloop nog babbels ook. Na zo'n wedstrijd moet je gewoon je mond houden."
Ik vind het hartstikke goed en positief dat Twente zijn verantwoordelijkheid neemt inzake een misdragende speler en zelf maatregelen treft. Kijk zo kan het dus ook !!!
Dit is wat ik bedoel met: daar moet toch een schorsing voor komen? Dit soort respectloos gedrag tegen scheidsrechters loopt de spuigaten uit in de voetbalwereld. Stelt ook niet een best voorbeeld voor jonge jongens die voetbal spelen.Boehoehoehoe
6 wedstrijden is nog verschrikkelijk mild. Slaande beweging naar een speler (los van of hij deze raakt), belagen van de scheidsrechter met kopstoot en nog een slaande beweging. Dat is toch wel meer dan 6 wedstrijdjes waard, beste KNVB?
Die 5 wedstrijden van Twente is natuurlijk slechts voor de sier, maar het is beter dan het goedpraten.
Ik kan me niet voorstellen dat Preud'homme niet geschorst wordt, als je kijkt naar bijvoorbeeld Verbeek.
Is er voor Brama en Janssen geen voorbeeld voorhanden van spelers die geschorst werden na commentaar op de scheidsrechter? Ik kan me iets herrinneren, maar geen namen.
Die tweede actie van Douglas richting Wernbloom was absoluut dom, maar dat was totaal geen slaande beweging. Kan me ook niet voorstellen dat ie daarvoor extra wedstrijden schorsing gekregen heeft.
Haha, wat een koning in het goedpraten ben jij zeg.
Tot het een andere club betreft.
Hou maar op, je maakt je in rap tempo volledig ongeloofwaardig. Moraalridder als het zo uitkomt.
Ik nuanceer, ik praat niets goed. Douglas gedroeg zich als een wilde en is terecht fors gestraft. Ik geef alleen aan dat dat tweede incident met Wernbloom absoluut geen slaan was, want dat was het ook niet.
Het was gewelddadig gedrag richting Wernbloom. Zoals de KNVB dat ook omschrijft.
Werkelijk niets op af te dingen of aan te nuanceren.
Als 50% erin trapt heb je toch al een behoorlijke conversie. Al kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat jouw mening niet geheel objectief is ik zie dat je in termen als 'trapt hierin' spreekt.
Laatst gewijzigd door qsh0x; 28 februari 2011 om 14:44
Het was geen slaande beweging zoals hier beweerd werd. Dat was het enige wat ik nuanceerde.
Schandalig! Benni, marcel, Erik of tjust, kom er maar in! Dit kunnen jullie, net zoals destijds bij Suarez, niet over jullie kant laten laten gaan!
Moraalridders, verenigt u!!
Ik ben het trouwens met S eens.
Dus jij vind het voldoende?
Vind overigens het ergste KNVB, 6 wedstrijden maar.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4rRbU[/ame]
Hier had het wel iets van weg, al is wat Pepe deed natuurlijk nog veel erger. Feit is wel dat Douglas gewoon doordraaide en 3 losse rode kaarten had kunnen krijgen als het in andere wedstrijden was, allemaal een schorsing van een wedstrijd of 3 waard. Dan vind ik 6 nog behoorlijk mild.
Ik vind het nog redelijk weinig. Hij overtreedt 4 regels en zou dus eigenlijk 4x rood moeten krijgen. Dat minimaal x2 en je komt al op 8 wedstrijden uit.
Zes wedstrijden vind ik meer dan zat in combinatie met de overige straffen opgelegd door Twente zelf; maatschappelijk werk etc. Boetes word ik overigens niet warm of koud van bij voetballers. In Spanje deelt de bond soms een boete uit die gelijkstaat aan één dag werken, daar ligt een voetballer met deen dergelijk vermogen natuurlijk niet wakker van.
Pepe heeft hier tien wedstrijden schorsing voor gekregen.http://www.youtube.com/watch?v=LCr9_c4rRbU
Hier had het wel iets van weg, al is wat Pepe deed natuurlijk nog veel erger. Feit is wel dat Douglas gewoon doordraaide en 3 losse rode kaarten had kunnen krijgen als het in andere wedstrijden was, allemaal een schorsing van een wedstrijd of 3 waard. Dan vind ik 6 nog behoorlijk mild.
Overige straf is een maatschappelijk verplichtinkje. Is dat de 'in combinatie met' waar je op doelt? Dat stelt natuurlijk geen flikker voor als 'straf'. Dat wordt een dagje in het ziekenhuis kleine kinderen handtekeningen uitdelen enzo.
Dat is niet wat ik versta onder een straf als maatschappelijk werk.
Wat dan? Ik heb er namelijk niet een al te goed beeld van en kan me niet voorstellen dat het een erg vervelende bezigheid zal zijn.
Je hebt gelijk. Twente is net zo hypocriet bezig als Ajax met Suarez. Vind dit maar een schorsing voor de sier. Konden ze hem net zo goed niet schorsen. Nu slaat het helemaal nergens op als hij Europees wel mag spelen.
Er zijn op het moment 11 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 11 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers