Dat weten ze binnen de organisatie.Oorspronkelijk geplaatst door Chief
Dat weten ze binnen de organisatie.
De berichtgeving tot dusver meldt niks over een overleg tussen Verbeek en de groep ofzoiets. Nergens word je het idee gegeven dat het bestuur ook maar een halfslachtige poging heeft gedaan om de blijkbaar verstoorde relatie tussen spelers en trainer te lijmen. Zoals het nu naar buitenkomt is heel dramatisch zwak mangement van AZ.
Volgens Genee, op 538, ontslagen op 'Feyenoord-gronden'. Ze waren hem gewoon moe.
Toch maf dat ze hem bij hebben laten tekenen.
Ze weten toch dat-ie een beetje Jekyll & Hyde-trekjes vertoont?
Bij een conflict zou Verbeek ook wel wat door hebben gehad toch? Uit de woorden van Stewart maak ik nou ook niet op dat de situatie ook maar een moment geëscaleerd is.
Jij trekt net zo snel makkelijk conclusies op basis van het ontslag. Of is elk ontslag op basis van persoonlijke conflicten per definitie terecht?
Kasper (29 september 2013)
De resultaten spreken in zijn voordeel. Als daadwerkelijk een groot deel van de selectie niet met zijn werkwijze zou kunnen omgaan, gaat dat toch ten koste van de prestaties op het veld. Als jij een schurfthekel hebt aan je baas, ga je niet het vuur uit je sloffen lopen voor hem. Dat deden ze bij AZ overduidelijk (nog) wel. Ik vind het allemaal iets te vaag. Dat Verbeek een aparte persoonlijkheid heeft, is duidelijk. Maar dat is al jaren zo.
De berichtgeving is niet leidend. Wat er speelt en gebeurd is weten ze binnen de organisatie. Niet meer naar buiten brengen is ook op twee manieren op te pakken, bescherming van de club maar ook het niet nog erger maken voor Verbeek. Met het oog op zijn toekomst.
Je speculeert en draait nu als een gek, dat besef je je toch ook wel?
En zoals de berichtgeving nu naar buitenkomt is het van AZ uit een onverklaarbare beslissing. Denk je niet dat AZ haar eigen imago belangrijker vindt dan de toekomst van Verbeek?
Ik trek geen conclusies. Het zou zo maar kunnen dat het grote bullshit is. Ik zeg alleen dat het alleen binnen de organisatie bekend is. De beweringen hier, die zijn dus op niks bebasseerd. Maar stellen dat alleen fysieke bedreigig een reden voor ontslag is is echt enorme kul.
Wie heeft het hier over fysieke bedreigingen?
Ik speculeer en beweer niks, ik zeg juist dat we het niet weten. Voor het speculeren moet je bij de andere postst zijn. De waarheid is alleen binnen de orgaisatie, inclusief verbeek bekend. Wie de waarheid spreekt ? Geen idee. Word alles verteld ? Zou het niet weten.
Dutchy. Wel opletten hè.
Jouw bewering is dat ze binnen de organisatie meer weten dan ze naar buiten brengen om Verbeek te beschermen.
Ik bedenk me net, zou Adriaanse niet naar AZ terug willen keren?
Verbeek ontslaan omdat er vanuit de spelersgroep onvrede is en dan Adriaanse aan gaan stellen, dat zou ik dus echt niet begrijpen.
Laird (29 september 2013)
Goede veldtrainer, heel moeilijke man. Mist de gave om met mensen om te gaan en dat is toch vrij essentieel voor een hoofdtrainer. Zijn carrière in Nederland zit er wel op denk ik, geen enkele club van naam begint nog aan 'm.
Nee, ik zeg dat dat een mogelijkheid is. Dat gebeurd namelijk binnen bedrijven. Beweren over deze zaak doe ik niks. Ik weet namelijk niet wat er allemaal gebeurd is. Ik zeg alleen dat de stelligheid waarmee hier dingen beweerd worden nergens op berusten.
Ik zeg ook niet dat ik weet wat er zich af heeft gespeeld. Maar op de huidige manier komt het over als slecht management van AZ.
Het lijkt me erg sterk dat men middenin een seizoen ineens bepaalt dat de hoofdtrainer, die goede resultaten behaalt, weg moet omdat ze ineens geen zin meer hebben in zijn karakter.
Laird (29 september 2013)
Kan met van alles te maken hebben. De afkoopsom bv.
Verbeek is natuurlijk ook vrijgezel. Misschien heeft hij de verkeerde "gepakt"? Nu we toch lekker speculeren.
Laird (29 september 2013)
Dus omdat het logisch is, moeten we het maar aannemen?
Volgens mij staat dat er niet bij. Ik zie je deze vraag niet bij sommige andere beweringen stellen.
PoeSimao (29 september 2013)
Dat levert wel vaker rellen bij AZ op ja, kan me nog iets heugen van Donk en Waterman die de vriendin van De Zeeuw 'uit elkaar getrokken' hadden.
Denk dat AZ eerder voor een wat modernere coach gaat. Lees hier en daar al de naam van Pastoor.
Het staat er niet, maar het min of meer wel de redenatie die hij maakt.
Mensen hebben overwegingen, zo ook hij. Jij maakt er, net als bij mij van dat we een conclusie getrokken hebben.
Jij had zelf overigens een vergelijkbare post:
Pastoor tov Verbeek is echt een koerswijziging van 180 graden. Verbeek neemt geen blad voor z'n mond, Pastoor is zo'n enge, geniepige gladjakker.
Mwa, Pastoor maakt misschien wel een gladdere indruk (dat is niet zo moeilijk), maar volgens mij durft hij ook wel gewoon te zeggen waar het op staat.
Pastoor heeft een fout verleden. Dat bedoelt Johan eigenlijk, maar hij verpakt het iets anders.
Totaal verrast toen ik hoorde dat Verbeek ontslagen was als trainer van AZ.
De echte redenen zullen nog wel los komen want wat er nu gezegd wordt wil er bij niet in als hoofdmoot om iemand van zijn kaliber middenin een seizoen te ontslaan.
Als er een afspraak gemaakt is tussen beiden partijen over wat naar buiten te brengen kan dat lang duren al is er altijd kans op lekken natuurlijk. Maar de gegeven reden kan idd nooit de enige of hoofdreden zijn.
Keiser (29 september 2013)
VI:
Verbeek snapt ontslag: 'Ik verwijt alleen mezelf iets'
Gertjan Verbeek heeft uitgebreid gereageerd op zijn ontslag bij AZ. Hij toont begrip voor de beslissing van de directie.
Dat deed hij bij de NOS. 'Ontslagen worden is nooit leuk. Ik heb erg naar mijn zin gehad bij AZ. Tot vrijdag ben ik altijd met veel plezier naar mijn werk gegaan.'
Op die bewuste vrijdag had Verbeek een gesprek met de directie, naar aanleiding van een overleg van een dag eerder tussen de spelers en de clubleiding van AZ. 'Donderdagmiddag heeft de spelersraad met de directie om tafel gezeten. De spelers hebben aangegeven nogal negatief te zijn over de coach en de samenwerking daarmee. Daar is de directie van geschrokken.'
De volgende dag werd Verbeek ingelicht over dit gesprek. 'Vrijdagmiddag ben ik op de hoogte gebracht door algemeen directeur Toon Gerbrands. Gerbrands heeft aangegeven wat er speelde. Ook zaterdag heb ik contact gehad met de directie. Ik heb gezegd: wees duidelijk naar mij, de spelersgroep en de sponsoren. Als het uitgewerkt is, dan is het uitgewerkt. Dan moet je niet te lang meer wachten.'
Zondagmorgen werd de knoop definitief doorgehakt. 'Vanmorgen stond de deur nog op een kier, maar we zagen geen oplossing. Ik ben wie ik ben. Ik heb een bepaalde visie, strategie en karakter. Dat kan ik niet ineens gaan veranderen. Als ik iemand iets verwijt, dan mijzelf.'
Verbeek zat in totaal 153 officiële wedstrijden in de dug-out namens AZ. Daarvan eindigden 76 duels in een zege voor de Alkmaarders, werden er 33 gelijkgespeeld en 48 verloren. Het grootste succes van Verbeek bij AZ was het winnen van de KNVB-beker in 2013.
Zondagavond schuift de ontslagen trainer aan bij Studio Voetbal om verdere toelichting te geven op de breuk.
Toch is het vreemd. Op basis van 1 gesprek van donderdagmiddag ontslaan ze hem. Is er geen hoor en wederhoor toegepast met Verbeek? En sowieso, je kop laten hangen naar je selectie, dat vind ik altijd wat karakterloos. Ze zullen wel hebben gebaald dat ze hard moesten trainen onder Verbeek en dat hij dingen zegt die hij denkt.
Nu hopen AZ alles verliest. Verbeek goede trainer.
Het hele verhaal zullen we wel nooit kennen.
Hoe weet jij hoe Verbeek achter het stuur is?
Volgens Stewart was het iets dat al langer speelde, dus ergens klopt iets niet.
"Wellicht hebben de resultaten van de afgelopen jaren de problemen wat verbloemd."
Ik denk net als Laird dat er iets gebeurd is maar dat betrokkenen daar zich daar niet over uitlaten.
Laird (29 september 2013)
Verbeek komt vanavond gewoon bij Studio Voetbal dus.
Echt waar ?
Dat laatste wordt door veel mensen vaak gezien als iets positief maar zeker in een (grote) organisatie is dat een negatief karakter. Pas het maar eens toe op je eigen leven en bekijk eens de hoeveelheid problemen die dat gaan opleveren.
Laird (30 september 2013)
@JeroenElshoff: AZ heeft volgens betrouwbare bron Fred Rutten inmiddels benaderd. Club zelf doet uiteraard geen mededelingen. #NOS
Lijkt mij een uitstekende kandidaat voor AZ. Mensen (spelers/technische staf) die met hem hebben gewerkt zijn bijna zonder uitzondering vol lof over zijn professionele aanpak. Hij maakt spelers beter en is een lange termijn denker. Ik had stiekem de hoop dat hij technisch directeur bij Twente zou worden, maar dit is hem en AZ van harte gegund.
Metro;
Verbeek heeft nooit bestaan
Net als Ajax twee dagen eerder tegen AC Milan gaf ook AZ gisteravond een overwinning weg diep in de extra tijd van een Europese wedstrijd. Tegen PAOK werd het zo 1-1.
Het was een uiterst merkwaardige avond gisteren in Alkmaar, waar AZ de eerste wedstrijd speelde sinds het veelbesproken ontslag van trainer Gertjan Verbeek. Vooral omdat niets in het AFAS Stadion herinnerde aan die pijnlijke aftocht van de coach. Maar dan ook echt helemaal niets. De markante trainer, die ruim drie jaar werkzaam was geweest bij de club en in die financieel moeilijke periode met een steeds verder uitgeklede selectie toch de KNVB-beker won, de kwartfinale van de Europa League haalde en lang meedeed in de titelstrijd, leek nooit bestaan te hebben voor de AZ-'fans'.
Geen spreekkoren, geen spandoekje, nog geen vlaggetje met de naam Verbeek was er gisteren te vinden tijdens de Europa League-wedstrijd tegen het Griekse PAOK Saloniki. Zeer opmerkelijk. Niet voor niets noemde Co Adriaanse de Alkmaarse supporters ooit 'kaaskijkers'. De stoeltjes op de tribunes leken gisteren allemaal 'observer seats' te zijn. Gevuld met apathisch toekijkende Noord-Hollanders, die alleen nog communiceren via een door de club uitgereikte kartonnen klapper.
Het feit dat de tegenstander van gisteravond, PAOK uit Saloniki, juist beschikt over één van de fanatiekste supportersgroepen van Europa, maakte de situatie in het stadion alleen maar schrijnender. Nonstop zingend en springend vormden de Griekse fans eigenlijk een van de hoogtepunten van de avond.
Het andere hoogtepunt was het offensief van AZ dat gisteren een sterke tweede helft speelde tegen de Grieken, die net als de thuisploeg hun eerste groepswedstrijd in de Europa League hadden gewonnen. Na een stortvloed aan kansen was tien minuten voor tijd Jeffrey Gouweleeuw die de Noord-Hollanders zeer verdiend op voorsprong schoot.
Maar net als twee dagen eerder Ajax gaf opnieuw een Nederlandse club in extra tijd een zeker lijkende zege weg tegen een Zuid-Europese opponent. Invaller Dimitris Salpingidis schoot de Grieken volkomen onterecht langszij, tot grote vreugde van de uitzinnige PAOK-supporters, die verspreid zaten door het gehele stadion. Onder hen ook de geschorste Nederlandse PAOK-trainer Huub Stevens. De AZ-fans dropen ondertussen af en waren de late Griekse zeperd waarschijnlijk bij het parkeerterrein alweer vergeten.
Er zijn op het moment 6 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 6 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers