Van den Bergh naar Heerenveen en als vervanger van Djuricic wordt naast Toornstra ook Sulejmani genoemd. Was gisteren 'ziek' afwezig bij Jong Ajax en vandaag in Heerenveen...
Het zou dan overigens weer Van Basten zijn die hem inlijft
Van den Bergh naar Heerenveen en als vervanger van Djuricic wordt naast Toornstra ook Sulejmani genoemd. Was gisteren 'ziek' afwezig bij Jong Ajax en vandaag in Heerenveen...
Het zou dan overigens weer Van Basten zijn die hem inlijft
Die hebben echt zin in de nacompetitie of wat?
Dat wordt rennen in Emmen....
Dan kun je een bikkel als Sulejmani wel gebruiken ja! Zou echt hilarisch zijn overigens. Kan me alleen niet voorstellen dat hij zo ver terug wil gaan in salaris. Hij kan vast wel ergens in oost Europa meer geld gaan scheppen.Oorspronkelijk geplaatst door tie-wrap
Die Sulejmani wordt door elke totodivisieback overklast op kracht en inzet, zou me kapot lachen om m overlopen te zien worden door een Cijntje ofzo..
Ramsteijn is nog minder van Van den Berg, daarbij is opleiden voor Feyenoord geen onderdeel van het beleid.
Is geen verkeerde. Stukken beter dan die Ramsteijn, die is van Rotterdams Jupiler niveau.
Feankenner (29 januari 2013)
Hij wordt enkel genoemd he. Meer is het niet. Sowieso moet Djuricic weg voor hij danwel Toornstra komt.
De LC meldt;
SC Heerenveen trekt Van den Berg aan
Gepubliceerd op 29 januari 2013, 16:45Laatst bijgewerkt op 29 januari 2013, 16:37
HEERENVEEN - SC Heerenveen heeft Joey van den Berg (26) aangetrokken als nieuwe speler. Van den Berg tekent voor drieënhalf jaar.
Van den Berg, die als middenvelder en verdediger uit de voeten kan, komt van PEC Zwolle. Hij zat in de jeugdopleiding bij Heerenveen, maar werd weggestuurd toen hij - op huurbasis bij Omniworld spelend - werd betrapt op het gebruik van cannabis.
Via het amateurvoetbal en PEC Zwolle speelde hij zich weer in de kijker.
Zaterdag stelde Van den Berg nog in de Leeuwarder Courant dat hij ,,een negatief gevoel'' had bij Heerenveen. Tegelijkertijd stelde hij ook dat hij het ongelijk van bepaalde mensen zou willen bewijzen.
En over een half jaar spelen jullie op hetzelfde niveau als Excelsior, dus ook voor Feyenoord zou het onlogisch zijn. Je hebt gelijk.
Hij bedoelde Sulejmani.
Kasper (29 januari 2013)
Wat een kansloze sneer, volgens mij is het vrij logisch wat ik zeg. Op het moment dat je een categorie 3 club bent, moet je er voor kiezen zelf op te leiden ipv voor een ander. Tenzij het hier exceptionele talenten betreft, reken ik Ramsteijn allerminst onder.
Ramsteijn is voetballend natuurlijk beter dan die Vd Berg. En het lijkt me voor Heerenveen relevanter dat ze in de eredivisie blijven dan of ze spelers opleiden voor anderen.
Maar we gaan het zien. Hoe dan ook schrijnend om te zien hoe enorm het verschil is tussen vorig seizoen en dit seizoen.
Hahaha geweldig dit. Laat ze maar mooi zo aanmodderen.
Wat heb je aan een jonkie als je al een team vol onervaren jonkies hebt? Tegen degradatie heb je meer aan Van den Berg dan aan Ramsteijn, die vervolgens ook doodleuk terug keert bij Feyenoord en daarmee eventueel niet de absolute wil heeft om degradatie te voorkomen.
H'veen kan Sulejmani toch nooit betalen... die gaat lekker naar het buitenland, aangezien een andere topclub in Nederland vast niet op hem zit te wachten.
Tsja, ik vraag me af wat er te betalen valt. Net alsof bijvoorbeeld Benfica hem wel 1,5 miljoen wil geven. Geen idee hoe realistisch Sulejmani in dit geval is.
Dat ligt aan Micky zelf. Vanuit emotioneel perspectief kan ik me best voorstellen dat hij bereid is (flink) in te leveren. Het is tenslotte de enige club waar hij überhaupt iets gepresteerd heeft. De vraag is of een buitenlandse club bereid is zijn salaris wel te gaan betalen. Heeft zichzelf nu niet bepaald goed in de markt gezet.
Weet niet of het verstandig is om in Sulejmani te investeren. Heeft ons ook niet zo dankbaar behandeld jaren geleden.
Ach op zich is zijn inzet aandoenlijk, maar is ook echt van het niveau kelder eredivisie.
Besef me net dat wij daar ook horen met zon selectie.
Kijk jij wel eens naar voetballend PEC Zwolle ?
Deze speler is kop sterk en sterk in duel s.
Goede aanwinst, let maar op.
Een domme kracht dus. Hij heeft een uitstekende mentaliteit hoor, maar voetballend is het wel een heel simpele speler.
Hadden ze beter Lachman kunnen halen, die doet het erg goed. Gaat Heerenveen nu nog voor Toornstra?
Hoho, heb nog geen seconde geprobeerd grappig te zijn w.b. 'jullie' Marco
En wil ook nog wel eens van achteruit een goede lange bal naar voren geven op maat.]
Ook mede spelers positief opzetten om hun inzet te tonen is een pre van deze speler.
Haha die v/d Berg is een soort Dave Bus of Ferry de Haan. Die kan echt he-le-maal niks.
Officieel nu. http://peczwolle.nl/node/25627
Twee jaar terug ongeveer vond ik het wel een leuke speler. Sindsdien is ie alleen maar meer als een domme kracht gaan spelen en dat is niet bepaald positief te noemen. Hij heeft overigens in de jeugd bij jullie gespeeld maar zat toen aan de drugs en dat mag niet.
Ik snap niet waarom men zo negatief is over Joey van den Berg. Ik vind het een goede speler. Afgelopen zaterdag nog een prima assist bij de 1-1 en daarvoor ook nog een heel goed schot na een goede aanname. Hij is mij wel vaker positief opgevallen. Speelde tegen PSV ook goed.
Ja. Het is dat er geen spelers van kleine clubs opgeroepen worden.
Heb jij een oogziekte opgelopen ofzo?
Geloof me, heb hem de afgelopen jaren zovaak live zien spelen. Is gewoon een jongen met een goede mentaliteit, waarin je onderin de eredivisie/JL wel wat aan hebt. Voetballend stelt het helemaal niks voor.
Voor middenmoot tot subtop in de eredivisie is hij een prima speler. Vraag mij wel af op welke positie hij gaat spelen. Achterin of op het middenveld. Ik zou zeggen middenveld.
Jij bent nog erger dan Keiser. Ondanks dat je iets minder spelfouten maakt.
Het middenveld van Heerenveen heeft op het huidige moment al te veel spelers die heel weinig met een bal kunnen. Als Djuricic vertrekt zou het echt een aderlating zijn voor Heerenveen.
Grappig. Was vroeger hét talent van Heerenveen, werd veel van hem verwacht. Kon dat juist vanwege zijn mentaliteit niet waarmaken en zakte af.
Djuricic staat al een hele tijd niet meer op het middenveld.
Ik hoop dat hij vertrekt trouwens. Kan de redding zijn van Heerenveen: geld herinvesteren in 2 á 3 spelers, sowieso een middenvelder en een linksbuiten.
Moet je alleen het geld niet investeren in type's als vd Berg. o
Denk dat het nog best een goede invloed kan hebben.
Hij is wel een type dat anderen wakker kan schudden als het niet goed gaat.
Maar prioriteiten liggen voorin en op het middenveld.
Hij is eerder iemand die zich als een idioot gedraagt als het niet goed gaat. harde werker, maar geen dragende speler ofzo.
Laatst gewijzigd door tie-wrap; 29 januari 2013 om 23:18
Ben benieuwd. Met die slappe zakken die we nu achterin hebben staan kan het alleen maar beter. Veel kwaliteit maar weinig karakter.
Heerenveen zou bij Feyenoord geïnformeerd hebben naar Vormer. Mag niet weg van Koeman. Was wel een goede geweest voor Heerenveen.
Heerenveen haalt Yassine el Ghanassy binnen van WBA. Goeie voetballer.
FM-talentje van weleer. Vast door Ane doorgegeven.
El Ghanassy was toch enkel verhuurd aan WBA? Met een optie tot koop. Maar goed, bij WBA is ie totaal niet in het stuk voorgekomen, dus wellicht dat ze hebben besloten om de huurovereenkomst te ontbinden. Bij Gent was het wel een hele leuke dribbelaar. Zeker een toegevoegde waarde voor dit H'veen.
Begrijpelijk dat Feyenoord hem niet laat gaan. Vormer in vorm (nee, geen woordgrap) heb je een hele goede aan.
Absoluut, op aanraden van mij. Ik wilde Freddy Adu ook hebben, maar hebben ze niets mee gedaan.
Er zijn op het moment 4 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 4 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers