Als je Michael de Leeuw in de spits hebt moet je geen hoogstaand voetbal verwachten, kom nou. Dat is de ultieme utility man voorin, maar niet iemand om je 4-3-3 met technisch begaafd spel om te bouwen. De anderen zijn ook niet veel beter.
Als je Michael de Leeuw in de spits hebt moet je geen hoogstaand voetbal verwachten, kom nou. Dat is de ultieme utility man voorin, maar niet iemand om je 4-3-3 met technisch begaafd spel om te bouwen. De anderen zijn ook niet veel beter.
Voetbal.Oorspronkelijk geplaatst door LFCDutchy
Een trainer die spelers beter maakt, die jeugd vertrouwen geeft, die normaal reageert voor de camera, die een goed uithangbord is voor een club, die niet constant zijn vriendjes blijft opstellen, die de poppetjes op de juiste plaats zet, die wat durf in het spel gooit, die bij thuiswedstrijden het publiek wil vermaken, die mensen op de buitenkant zet die wél een man voorbijkomen, die een spits met overgewicht harder aanpakt, die wat creativiteit op het middenveld gooit, die niet zijn spelers afbrand voor de camera, die ..... [vul zelfs nog maar 12 redenen in]
Oh ja, en na dit weekend is het gewoon plaats 12/13.
Daarom moet De Leeuw ook niet spelen, en Groningen moet geen 4-3-3 spelen.
De anderen zijn helaas wél veel beter, maar krijgen de kans/het vertrouwen niet
Laatst gewijzigd door KingKerrie; 9 maart 2013 om 11:39
Er zijn op het moment 4 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 4 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers