Waar rook = is brand geweest.
Waar rook = is brand geweest.
Vanaf vanavond kun je ook lid worden als noaber/:
www.twenteverenigt.nl
ENSCHEDE - De nieuwe (interim)directeur van FC Twente, Onno Jacobs, heeft in de boeken ‘vreemde zaken’ aangetroffen rond transfers in de periode 2012 - 2015. Het gaat volgens Jacobs zowel om ‘de inhoud en registratie van contracten, als om betalingen die al zijn gedaan en nog moet volgen aan clubs en tussenpersonen.’ Jacobs, die jarenlang financieel-directeur bij Feyenoord was: “Ik weet wel hoe een transfer in elkaar zit en de feiten die ik heb aangetroffen roepen vragen op.”
Bekijk ook...
Fans en sponsors FC Twente bundelen krachten in Ledenvereniging
Een jaar na het tromgeroffel van Joop...
FC Twente huurt een externe accountant in om alle transfers te onderzoeken, die in de achterliggende vier seizoenen hebben plaats gehad. De KNVB en de gemeente Enschede zijn inmiddels op de hoogte gesteld door de club. FC Twente moet de gemeente Enschede op 15 februari kunnen aantonen, dat het op 1 juli van dit jaar minstens 3 miljoen euro in kas heeft. Als de club dat niet kan, kan de door de gemeente afgegeven garantstelling van 32 miljoen worden ingetrokken. Jacobs zegt niet aan te kunnen geven of hetgeen hij heeft aangetroffen de club geld gaat kosten.
De Enschedese wethouder Eelco Eerenberg reageert geschrokken op het bericht dat de nieuwe directeur van FC Twente in de boeken op ‘vreemde zaken’ is gestuit rond transfers. “Ik weet op dit moment niet meer dan dat. Maar het moet wel een keer ophouden. We moeten een keer weten waar we aan toe zijn.”
Wat een zooooitje!
Ledenvereniging van supporters en sponsors moet FC Twente uit slop halen
"Dit mag nooit meer gebeuren!" Dat zeggen supporters en sponsors van FC Twente over de huidige financiële en organisatorische problemen van hun club. Ze hebben samen een ledenvereniging opgericht, die een plek wil aan de bestuurstafel van FC Twente en zo wil meepraten over de toekomst van hun club.
De ledenvereniging 'Twente, verenigt!' is een initiatief van onder meer de supportersverenigingen Vak P, de Ultras, Bagpipe, de Vriendenkring en de sponsors van de Twentse Ondernemers Sociëteit TOS.
Ze hebben onder meer in Engeland en Duitsland gekeken hoe een club met ledenvereniging functioneert. "Er zijn zelfs clubs waarbij het hele bestuur door de leden van de vereniging wordt gevormd."
Enschede wil dat supporters meepraten
Zover wil 'Twente, Verenigt' niet gaan; de supporters en sponsors willen meebeslissen. Ze geven daarmee gehoor aan een belangrijke voorwaarde voor de garantstelling van 32 miljoen van de gemeente Enschede.
De gemeente stelde als voorwaarde dat de supporters een rol krijgen in het toekomstig beleid en het toezicht, waarmee door de ledenvereniging wordt voldaan. FC Twente heeft al laten weten wel oren te hebben naar deze manier van inspraak van 'Twente, verenigt'.
26.000 aspirant-leden
De oprichting was vanavond om half zes met het passeren van de akte een feit, het is nu zaak voor de vereniging om veel leden te krijgen. "We hebben met 26.000 seizoenkaarthouders al 26.000 aspirant-leden. FC Twente zit in de haarvaten van Twentenaren", aldus voorzitter Gerritsen van 'Twente, verenigt!' Voor de seizoenkaarthouders is het lidmaatschap het eerste jaar gratis. Daarna betalen leden 19,65 euro wat een verwijzing is naar het jaar van oprichting van FC Twente. "Je koopt daarmee in wezen een stem in de toekomst van FC Twente."
Leden bepalen waar geld naartoe gaat
Het geld moet ten goede komen aan de club, maar de leden bepalen zelf waar het geld naartoe gaat; naar maatschappelijke projecten, maar misschien ook naar projecten binnen de jeugdopleiding, de organisatie van de open dag.
"Misschien nemen wij het maatschappelijk project Scoren in de Wijk wel van FC Twente over."
Button voor lidmaatschap
Leden krijgen een button waarmee ze hun lidmaatschap uitdragen. Volgens Gerritsen zou het mooi zijn als het zover komt dat mensen elkaar in het stadion erop aanspreken als ze geen button ophebben. "Zonder lidmaatschap geen echte supporter!"
FC Twente heeft 22 supportersverenigingen en enkele sponsorsgeledingen. Die blijven allemaal zelfstandig bestaan.
Bron...
Nu zie ik al weinig in zo'n ledenvereniging, tenminste, als het gaat om invloed op het beleid. Maar......
....Volgens Gerritsen zou het mooi zijn als het zover komt dat mensen elkaar in het stadion erop aanspreken als ze geen button ophebben. "Zonder lidmaatschap geen echte supporter!"
Wou je erover praten?
Johan C (20 januari 2016)
Of ik lid ga worden weet ik nog niet. de kans is wel aanwezig ja. Maar de eerste de beste die mij op die button gaat aanspreken zaag ik bij zijn enkels door. 2 keer achter elkaar.
Ok,
ben dan ook zeer benieuwd hoe schoon het gewassen varkentje er straks uit komt.
De geest is uit de fles
'Nieuwe onrust bij FC Twente: puntenaftrek dreigt vanwege transfer Tadic'
Het onderzoek naar onregelmatigheden rond de transfer van Dusan Tadic van FC Twente naar Southampton in de zomer van 2014 leidt tot nieuwe onrust bij de Enschedese club. Nieuwe puntenaftrek wordt gevreesd, zo meldt TC Tubantia. Het gaat om een buitensporig hoge vergoeding die aan één of twee tussenpersonen is betaald voor bemiddeling bij de transfer.
Volgens het dagblad is de transfer van Tadic al anderhalf jaar lang een hoofdpijndossier voor FC Twente, dat zelf een bedrag van zeven miljoen euro voor de aanvaller betaalde. Daar bovenop werd liefst zeven ton aan bemiddelingsvergoeding betaald aan zijn manager. Dat scenario herhaalde zich toen Tadic aan Southampton werd verkocht; één of twee tussenpersonen hielden een riant bedrag over aan de overgang van de Servisch international naar Engeland.
Hoge bemiddelingskosten worden als 'verdacht' aangemerkt, om*dat een speler een vertrekbonus kan worden betaald zonder dat de verkoper belasting en sociale lasten afdraagt. Het kan ook een manier zijn om 'zwart geld' te scheppen, waarmee netto tekengeld kan worden betaald aan spelers en/of hun makelaars. FC Twente heeft de KNVB en de gemeente Enschede direct ingelicht toen de mogelijke onregelmatigheden werden geconstateerd.
De uitkomsten van het onderzoek naar gerommel bij meerdere transfers van de Enschedese club zijn nog niet bekend, maar volgens het dagblad valt niet uit te sluiten dat de KNVB opnieuw een puntenstraf uitdeelt. De onregelmatigheden zouden betekenen dat FC Twente de jaarrekening 2013/2014 moet aanpassen, voor het derde seizoen op rij. Dat leidt weer tot puntenaftrek: de club moest vorig seizoen al zes punten inleveren.
Bernardo (21 januari 2016)
Ik ben er wel zó zat van inmiddels........ Volgens mij is er ook een leven mogelijk zonder FC Twente. Dus flikker zo langzamerhand allemaal maar op in Enschede.
Dan komen ze wel op matchpoint ja. Zou een 4 straf zijn, bij een 5e is het licentie intrekken.
Keiser (21 januari 2016)
Ik ging al met Twente mee met 6 man en een paardenkop in de tijd van Fortuna uit. En dan gewoon verliezen daar. Prachtige tijden gehad. Dus dat doet me niets. Maar al het gezeik in Enschede. Het houdt niet op. Uit elke kast valt een lijk, en alle kasten zijn nog niet open. Ik ben er wel zo klaar mee.
De brand is al geweest, echter er ontstaan voortdurend kleine na brandjes. Het is allemaal geschiedenis wat onder 1 noemer is terug te plaatsen.
Mijns inzien is FC Twente daarom al genoeg gestraft.
Puntenaftrek kom er maar in, hoe sneu ook.
Speler s en zaakwaarnemers spelen vaak onder 1 hoedje.
De bedragen schuiven vrijwel altijd of wat meer richting speler ofwel richting zaakwaarnemer(s)
De bedragen rond de transfer Tadic zijn verdacht.
Nou- nu, tis wat, daar moet de KNVB echt van weten, anders kan de eredivisie wel stoppen.
Man, man, wat een onzin allemaal.
Vrijwel bij alle transfer s wordt met cijfer s gegoocheld .
Tuurlijk Keiser...
Zou gerechtigheid zijn wanneer Twente nu gewoon opdoekt naar de Jupiler League of als de licentie wordt ingetrokken. Dit is al het zoveelste 'incident'.
Iemand die bij elke andere club voor een scheet de strengste straffen wilt zien, maar zijn eigen FC Twente, wat fraudeert bij het leven en qua corruptie de maffia van Napoli naar de kroon steekt, moet met fluwelen handschoentjes worden aangepakt.
Dat er nog mensen zijn die geloven dat Keiser geen troll is....
Het is vooral dat ik hoop dat het een troll is...
De zaakwaarnemer van Tadic heeft bij de transfer van Tadic teveel onkosten ( lees zelfverrijking) aan zichzelf toe ge-eigend )
De zaakwaarnemer heeft samen met Tadic rond de 30 % aan zogenaamd eigen kosten gemaakt terwijl dat normaal rond de 10% is
FC Twente heeft misschien hierdoor te weinig belasting afgedragen of dat anderen te weinig belasting hebben betaalt.
Het ligt er maar aan hoe de cijfers op papier staan en bij wie.
Mijn vermoeden persoonlijk is dat die Tadic ook buiten het veld een slimme speler is.
Wat is te veel. Indien Twente gewoon die € 3 miljoen overmaakt, zou ik ook denken dat het bedrag marktconform is.
Probleem is nu of Tadic ook geld heeft overgehouden van die € 3 miljoen. Die kans is natuurlijk vrij aannemelijk. Dat wordt namelijk gewoon gezien als loon waardoor er belasting en sociale premies moeten worden afgedragen door Twente. Of dat nu 1,2 of 5 ton is, is niet eens zo van belang. De eerder ingeleverde jaarrekening is opnieuw niet juist.
Radicofani (22 januari 2016)
Het is en blijft de vraag:
Wie heeft wat betaalt aan wie en doorgegeven aan wie en/of wat ?
Hoe en waar is het juiste of on juiste bedrag in welke boeken gekomen? En naar wie toe wel/niet gemeld/vermeld
Dat zit vaak toch wel ingewikkelder in elkaar. Denk maar eens aan het (uit)betalen van salarissen via Pay-Rol bureautjes. Een deel van die betalingen loopt via een G-rekening waarbij de belastingdienst en de inlener de zekerheid hebben dat de af te dragen belasting in ieder geval niet door de uitlener gebruikt kan worden voor andere doeleinden dan belasting betalen. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt namelijk wel degelijk bij de inlener. Je kan dus niet zondemeer zeggen dat diegene die betaald krijgt ook de belasting moet afdragen. Dat kan ook best de betalende partij zijn. Of dat hier allemaal speelt, geen idee, maar gelijk naar de ontvangende partij wijzen lijkt me niet geheel juist in dit geval.
DonK (22 januari 2016)
Laatst gewijzigd door Keiser; 22 januari 2016 om 11:54
Zekus.
Radicofani (22 januari 2016)
qsh0x (22 januari 2016)
Radico, hou wel in je hoofd dat dit het oude Twente was, met die verschrikkelijke figuren aan de macht. Het nieuwe Twente ruimt deze puinhopen op o.l.v. Van den Belt. Dit zal vast niet het laatste lijk zijn dat uit de kast valt, ben ik bang. Wat een verschrikkelijke teringbende hebben Joop en Aldo er van gemaakt zeg, is gewoon niet te bevatten..
Ben overigens wel benieuwd of deze constructies bij andere clubs nooit voor komen, alleen dat die nooit het licht zien. Kan het me eigenlijk niet anders voorstellen..
Keiser (23 januari 2016)
Die puinhopen hebben Twente anders geen windeieren gelegd in de resultaten van de periode Munsterman. Daarmee heeft Twente ook een hoop geld mee binnen gehaald. Ook de tv-gelden die ze nu krijgen zijn deels gebaseerd op die periode. Dus, Keiser, dat het om dezelfde periode gaat en dat ze daar al genoeg voor gestraft zijn, gaat volgens mij niet op. Dan moet je de resultaten onder Munsterman schrappen voor de onder andere de tv-gelden om nog maar te zwijgen over de gevolgen die deze resultaten en financieel beleid hebben gehad op de rest van competitie. Dus gewoon nogmaals straffen en dit keer wel een verdiende straf.
Ach, ach.......
Keiser (23 januari 2016)
Lijkt wel op:
Calimero-taal ach-ach.
Keiser (24 januari 2016),Radicofani (25 januari 2016)
Ik vind dit een heel erg vreemd bericht:
http://www.twenteinsite.nl/e-mails-b...ken-doyen.html
Ben dan ook wel benieuwd waar de KNVB dan die straf baseert, als die documenten dan niet legitiem zijn, heeft die straf denk ik geen draagvlak toch? Hoe kun je als KNVB zo'n straf geven als je niet eens navraag doet bij de eigenaar van de documenten, Doyen. Alle kanten van het verhaal aanhoren.
Maar aan de andere kant is het ook raar: de documenten lekken uit en Aldo stapt meteen op. Dat is dan ook weer reden om er van uit te gaan dat er gesjoemeld is met die documenten.
Keiser (26 januari 2016)
Als die documenten nep waren, dan hoefde Twente het contract ook niet hals-over-de-kop af te kopen, lijkt me...
Radicofani (26 januari 2016)
Heeft FC Twente zelf ooit beweerd dat de documenten vals zijn? Volgens mij niet, de straf is ook geaccepteerd zonder in beroep te gaan; dat doe je natuurlijk nooit als de straf gebaseerd is op niet bestaande of gemanipuleerde contracten.. Dat hele Doyen stinkt aan alle kanten.
Peerk (27 januari 2016)
Er zijn op het moment 8 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 8 gasten)
Favorieten/bladwijzers