Overigens wel bijzonder dat je een Sane kunt kopen voor een fractie meer als een Hakimi...beiden toch maar eenjarig contract (toch?) om af te kopen en allebei nog jong.
Overigens wel bijzonder dat je een Sane kunt kopen voor een fractie meer als een Hakimi...beiden toch maar eenjarig contract (toch?) om af te kopen en allebei nog jong.
De transfersom zegt niet al te veel denk ik. Voor Hakimi zullen de clubs in de rij hebben gestaan, bij Sané zal dat niet zo zijn geweest omdat niemand zo'n salaris kan ophoesten. Uiteindelijk zegt de transfersom ook niet al te veel over wat een speler kost, nu ligt het redelijk in de buurt, maar over 3 jaar heb je aan Sané veel meer geld uitgegeven dan aan Hakimi.
Dat is idd wel weer zo natuurlijk. Heb je gelijk in. Ik vond het gewoon opvallend omdat Bayern volgens mij ook interesse had in Hakimi. Die lopen ze dan mis, maar voor 10/15 miljoen meer pikken ze ipv een talentvolle rechtsback een aanvallende wereldtopper op. Dan doe je het niet slecht. Al is 425.000 euro per week (als dat klopt) wel weer tikkeltje overdreven... Afijn, ik snap sowieso steeds minder van al die bedragen.
Er zijn op het moment 7 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 7 gasten)
Favorieten/bladwijzers