Nou respect. AZ speelde in ieder geval dramatisch vorig seizoen. En de tweede seizoenshelft het jaar daarvoor ook al. En het seizoen daarvoor was ook dramatisch.Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
Nou respect. AZ speelde in ieder geval dramatisch vorig seizoen. En de tweede seizoenshelft het jaar daarvoor ook al. En het seizoen daarvoor was ook dramatisch.
Zal wel Pastoor worden zeker. Niet echt een goed keus, maar goed. Denk dat een Rutten er beter past, die maakt spelers ook beter net als Verbeek dat kan.
Overdrijven is ook een kunst. Maar goed, seizoen 2011/2012? En dit seizoen gewoon prima gestart.
Wil enkel aangeven dat wanneer je het over 'bijna degraderen' hebt je ook kunt zeggen dat ie bijna bovenaan de middenmoot/onderaan de subtop eindigde. Gezien het materiaal een positie waar je ze mag verwachten. Had vorig seizoen ook veel last van blessures in de selectie toch?
Je kan niet ontkennen dat Verbeek een goede trainer is. Heeft prima gepresteerd in zijn jaren bij AZ. Kwam altijd ver in Europa, ondanks zijn kleine selectie en heeft met de KNVB-Beker laten zien wel degelijk een goede coach te zijn. Alleen heeft hij ook nadelen, die soms erg kunnen tegenwerken. Maar verder is het een prima coach hoor.
Eigenlijk zelfde probleem als bij Feyenoord destijds. Daar werd hij ook zowat uitgekotst door de selectie. Het is een harde...
Hij is een goede coach voor een matige selectie met weinig verwachtingen. Zodra hij constant moet presteren en de spotlights enigszins op de club waar hij werkzaam is staan, kan hij niet meer wegkomen met zijn eigen gereide persoonlijkheid. Het is niet iemand die in een professionele, grote organisatie past.
Moet het lekker houden bij clubs als Heracles.
Moet je maar niet van PSV winnen...
LFCMokum (29 september 2013)
Lijkt me een enorm vervelend persoon om tegen je te hebben, maar dat moet geen reden zijn voor een ontslag. Achter de schermen zal ongetwijfeld wel het een en ander gebeurd zijn. Jammer, toch wel.
?????
Vind ik geen goede vergelijking. Als Wenger ergens over zeurt is dat om zijn team te beschermen of om de kwalteit van het spel te verbeteren, terwijl het bij Verbeek vooral om ruzietjes gaat. Ik vind het raar dat men in Nederland zo negatief naar Wenger kijkt.
Maar ik kan goed begrijpen dat je Verbeek niet mag hoor, ik ben ook niet gek
Denk echt dat die situatie met die blessure gisteren aan het sleutelbeen alles in een stroomversnelling gebracht heeft. Als je echt zo moeilijk ligt bij de spelers groep zou dat de druppel geweest kunnen zijn.
Nee hoor Wenger jankt regelmatig onnodig over andere clubs. Maar verbeek is erger.Vind ik geen goede vergelijking. Als Wenger ergens over zeurt is dat om zijn team te beschermen of om de kwalteit van het spel te verbeteren, terwijl het bij Verbeek vooral om ruzietjes gaat. Ik vind het raar dat men in Nederland zo negatief naar Wenger kijkt.
Maar ik kan goed begrijpen dat je Verbeek niet mag hoor, ik ben ook niet gek
Wat was er dan gebeurd? Hij sloeg hem bij het sleutelbeen?
Ik zou graag nog eens de herhaling zien, maar hij deed m nog eens extra pijn. Verslaggever zei er ook wat van. Was helaas ook met andere dingen bezig, wil het nog eens terug zien.
Lekker voor Verbeek. Had de energie, die hij met het bemoeien met andere clubs, beter in AZ kunnen steken.
Anderzijds is het ook raar. AZ als PSV-Calimero in het klein, was een goeie match met zijn gehuil.
AZ heeft het een beetje hoog in de bol gekregen. Maf besluit zeg. De man is een hork, maar ook een vakman waar een middelmatig clubje als AZ heel blij mee mag mag. Benieuwd of ze nu Mourinho, Ancelotti of Guardiola gaan polsen.
Je weet toch helemaal niet wat er gebeurd is.
Zo te lezen zijn ze afgeknapt op het karakter van de man, wat hij al zijn hele leven heeft en ook al jaren bij AZ toonde. En dan een ontslag als het seizoen 2 maanden loopt, de EL groepsfase behaald is en PSV na Ajax in Alkmaar over de knie ging. Ik vind het op zijn minst bizar te noemen.
Johan C (29 september 2013)
Als de werksituatie onhoudbaar blijkt mag ie God zijn. Dat maakt echt geen reet meer uit. Ik vind het juist zeer down to earth dat ze hem er op persoonlijke gronden uitflikkeren.
Haha, Verbeek zit volgens NOS teletekst 224 vanavond als gast bij Studio Voetbal. Mooie timing voor SV dus.
Laatste vijf duels AZ. 4 zeges, inclusief een overwinning op koploper PSV en een Europees uitzege. In topsport is het volgens mij belangrijk dat je resultaten haalt, de relaties tussen spelers en staf zijn ondergeschikt.
Als iemand zich onmogelijk maakt binnen de club doen de resultaten er niet toe. Jij zwakt het af tot afgeknapt op het karakter maar het is wel meer dan dat.
Mee eens. Maar de timing is, zacht uitgedrukt, opmerkelijk.
Kortzichtig, in het leven kan je ergens nog zo goed in zijn, je kan het op een andere manier toch verzieken. Erg kortzichtig, resultaat goed, dus je kan maken wat je wil. Nee dus.
Ik las dat hij vorig seizoen al aanvaringen had met spelers en personeel. Waarom dan toch verder gaan en hem nu pas ontslaan, nota bene na hele goede weken voor de club?
Dat weten ze binnen de organisatie. Zal echt wel een reden voor zijn.
Het bestuur moet naturlijk naar de toekomst kijken en de kans inschatten dat AZ en Verbeek samen goede resultaten blijven halen. Kennlijk hebben ze dat negatief ingeschat, maar ik begrijp er geen zak van. Hij heeft geen wereldelftal, maar vierde plek is prima. Of zouden ze alleen naar 't doelsaldo hebben gekeken?
Inderdaad. Zoals al eerder genoemd, opmerkelijk. AZ zal straks met een verklaring komen, maar dat zal vast erg oppervlakkig blijven. Als Verbeek een klein jaartje rust wil nemen (kan ie mooi aan z'n boerderij knutselen) kan ie volgend jaar mooi bij H'veen aan de slag. Eerst als trainer, daarna als voorzitter. Lijkt me wel wat. Neem aan dat Van Basten na dit seizoen wel weer hogerop wil.
Waar ik iks van snap is dat er telkens maar naar de resultaten gewezen word. Dat staat er los van als je het maar bont genoeg maakt.
Afwachten hoe bont hij het daadwerkelijk heeft gemaakt natuurlijk. Neem aan dat dan niet enkel de spelersgroep problemen met hem had, anders zou het wel een overhaaste beslissing zijn.
Laird (29 september 2013)
Was het ook niet alleen staat in de artikelen.
Lijkt me niet dat bijvoorbeeld Van Gaal bij Bayern of Van Marwijk bij Oranje met hun verschrikkingen waren weggekomen als de resultaten ondermaats waren.
Vind ik ook, maar dat zegt mijns inziens nog meer hoe onhoudbaar de situatie blijkbaar was.
Voetbal is een kortetermijnsport, je moet resultaten halen in het nu. Kan me ook niet voorstellen dat Verbeek 100% de schuldige is, maar dat er gewoon een conflict is binnen de groep/staf. Dan moet je dat kunnen uitpraten, lijkt me.
Kan van Basten naar Milan, Allegri opvolgen.
Geen groot conflict dus.Gertjan Verbeek begrijpt niets van zijn ontslag bij AZ. De oefenmeester werd zondagochtend aan de kant gezet in Alkmaar. Hij zou namelijk niet goed kunnen opschieten met de technische staf en zijn spelers.
De in Friesland wonende trainer gaf een eerste reactie aan de NOS. "Wel vreemd dat ik zelf weinig heb gemerkt van onrust onder de spelers. En de resultaten zijn goed", concludeerde Verbeek. Zaterdag nog versloeg AZ in eigen huis koploper PSV met 2-1. Ook in de Europa League waren de Alkmaarders goed van start gegaan.
Verbeek is zelf ook op zoek naar oorzaken voor dit onverwachte besluit. "Misschien is de houdbaarheidsdatum met mijn persoonlijkheid en trainingsaanpak tegenwoordig iets sneller verlopen." Desondanks blijft Verbeek collegiaal: "Ik wens de volgende trainer veel succes."
Gladde Chevin (29 september 2013)
Middelmatig clubje? Ik zie AZ juist als een club met een uitstekend beleid en een heel sterke directie die verstandige besluiten maakt. Verbeek is (was) daar slechts een onderdeel van, waarom zou hij groter zijn dan de club? Daarnaast heeft AZ de afgelopen jaren wel grotere trainers aan kunnen trekken.
(Sir Alex Ferguson is ook beschikbaar)
Stewart met tekst en uitleg op Nederland 1 nu.
Oh, dat was het alweer haha.
Verbeek bij studio voetbal vanavond. Leuk!
Dus hebben ze het minder bont gemaakt. Rusultaten helpen maar zijn niet zaligmakend.
Dat weten ze binnen de organisatie.
Of AZ doet een beetje hypocriet en rekent Verbeek nu dingen aan die ze jaren hebben genegeerd. Ik herinner me vaak genoeg interviews met oa Ernest Steward die het wangedrag van Verbeek goed zat te praten. En nu is het wel een ontslag waard?
Er is altijd een grens, maar ik ben heel benieuwd hoe Verbeek die gepasseerd is.. Ik zou bij een topper als hij de grens pas leggen bij fysieke intimidatie.. De rest van z'n nukken maar voor lief nemen? Zeker aangezien ze het bij AZ wisten.
Dit breng je als feit ? Het is de ontslagene die spreekt.
Dan ben je dus niet bekend met werken binnen een organisatie.
Er zijn op het moment 1 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers