Hij heeft het over talenten voortbrengen. En talenten laten debuteren, terwijl je ze ergens op hun 15e-18e wegplukt bij een andere profclub en dat hun eerste profclub al niet is, noem ik niet eens een juist voorbeeld van veel geld opbrengende jeugd, nee. Zeker als een van de twee uit een compleet ander land komt. Beetje pronken met andermans veren.Oorspronkelijk geplaatst door Keiser
Nee, maar doe eens een poging. Misschien kan je me overtuigen.
Is ook discutabel, maar wanneer is eigen jeugd eigen jeugd ?
Kijk als jeugd 40 km vandaan komt en zich als jeugdlid aanmeld is dat dan eigen jeugd of jeugd van elders met dien verstande dat er vaak ook wel dichter in de buurt club s zijn om je aan te melden?
Hoever is afstand rekbaar ?
De leeftijd komt om de hoek kijken in hoeverre scouts actief zijn. Worden de jongens opgehaald met een busje voor trainingen en terug naar huis gebracht?
Is dit ook eigen jeugd?
Het gaat niet om afstand maar om jaren van opleiding. Als Twente een jochie van 6 uit Timboektoe haalt en later debuteert in het eerste team van de club, is dat meer eigen jeugd dan wanneer je een 17-jarige bij VV Haaksbergen (of hij de amateurclub daar ook heet) weg plukt.
viktor ( 3 september 2014)
Als je hem zelf 12>-jarige leeftijd spot op de amateurvelden en hem zelf verder opleidt via je eigen jeugdopleiding, is voor mij eigen jeugd. De afstand is voor mij niet relevant. Als Ajax, Feyenoord e.d. een 12-jarige jeugdspeler van een amateurclub in Oost-Groningen wegplukt en opleidt tot volwaardige prof, is dat voor mij eigen jeugd. Haalt een Feyenoord bijv. een 16-jarige weg van Sparta (die hem vanaf zijn 6e heeft opgeleid), is dat in mijn ogen geen eigen jeugd van Feyenoord, nee.
Zoiets dus idd.
En zo voort kun je dus ellen lange discussies houden.
Dat geldt wel voor meer onderwerpen.
Ja zekus.
En laten we het weer niet vergeten, daar kunnen mensen geen genoeg van krijgen.
Bij de RABO bank (als ondergrens) circa 6% over een periode van 15 jaar (het aflopen jaar was het circa 11%). Moet ik ook nog voor je uitrekenen wat hem dat jaarlijks aan inkomen oplevert om van te leven?
Wat verdien jij per jaar?
Is dat voor of na inflatie en belasting?
Als ik iemand oppik op 16/17 jarige leeftijd die door een andere club is afgeserveerd en ik maak van hem een toppertje mag ik dan niet de credits claimen als jeugd-opleiding?
Ach, laat maar. Ik word zo moe van mensen zoals jou. Welterusten.
Nee. En moe worden van mensen zoals mij wegens het in illegaal bezit hebben van een andere mening?
Het was nog in de gulden tijd. Je weet wel, toen 6% nog de helft opleverde tov de euro.
Het is je gelukt. Ik ben sprakeloos!
Die smiley is eerder op jouw bijdrages hier van toepassing dan de mijne. Snap trouwens nog steeds niet wat er nou zo vervelend en vermoeiend aan mijn mening is, behalve dat het een andere visie is omtrent eigen jeugd. Ik ben vrij helder in mijn visie en mijns inziens is dat ook geen vreemde.
En geen nood, ik trek dat voor alle clubs gelijk: al die bij buitenlandse BVO's weggeplukte jeugdspelers van Ajax zijn voor mij net zo min eigen jeugd van Ajax en ook Locadia is geen eigen jeugd van Willem II, maar van Emmen.
Ik weet het. Jij ook? Weet jij ook dat de beurs niet hoeft te groeien om rendement te halen? Ik weet het. Jij ook?
Is geen antwoord op mijn reactie. Mag een jeugdopleiding de credits claimen van jeugdspeler die elders mislukt is en bij zijn nieuwe club alsnog een 'toppertje' wordt? Probeer eens een keer een objectief antwoord te geven op een simpele vraag.
Heb opnieuw genoten van een niveauloze discussie. Dank daarvoor. Ga nu lekker slapen. Morgen vroeg op om 18 holes te lopen op mijn golfbaan en daarna fris en fruitig vergaderen over echt belangrijke zaken. Slaap lekker!
De ironie van die laatste zin...
Maar: nee. Het lijkt me ten eerste veel te summier om de credits te claimen voor het laten ontbolsteren van een meer dan behoorlijk talent. Zeker als je ziet waarvoor de betreffende speler vaak is weggestuurd bij zijn oude club (mentale problemen). Dat ie dan bij een andere club wel doorbreekt, kan natuurlijk ook net zo goed komen door het feit dat een speler zelfstandig de knop omzet (''zo kan het niet langer''). Geen trainer bij zijn nieuwe club die daar verantwoordelijk is.
En wat dacht je van (relatieve) laatbloeiers? Aantal talenten ontbolsteren nou eenmaal wat later en overleven daardoor de schifting bij hun oude club niet. Een andere club pikt ze op vlak voor hun eigen verlate ontwikkeling. Is het dan specifiek te danken aan zijn nieuwe, qua jeugdopleiding kleinere club dat ie alsnog doorbreekt? Nee, niet zozeer.
Credits claimen voor een jeugdspeler die bij jouw club door de omstandigheden ''toevallig'' wel doorbreekt, is mijns inziens dus wat te kort door de bocht.
Ik probeer oprecht met je te discussiëren over dat financieel onafhankelijk zijn van Engelaar. Ik denk oprecht dat hij dat niet kan, zeker niet als de een paar jaar op rij een jaarsalaris van 1.8 miljoen hebt gehad en daar naar geleefd heeft. Ik heb >>hier<< leesvoer voor je waaruit je in ieder geval kan opmaken dat 5 miljoen in het geval van Engelaar zeer waarschijnlijk onvoldoende is.Heb opnieuw genoten van een niveauloze discussie. Dank daarvoor
Laatst gewijzigd door Radicofani; 4 september 2014 om 06:30
Johan C ( 4 september 2014),KingKerrie ( 4 september 2014)
En ja hoor, de discussie dendert maar door.
Vooral doorgaan, laat je mening zien en ga vooral door met overtuigen.
Dan weet je ook ongeveer hoe die ander over het zelfde onderwerp denkt.
Tot zover jouw bijdrage idd. Maar ik zie je wel in de skybox bij Twente - Vitesse dan mag je me proberen te overtuigen dat je toch enig intelligentie hebt.Heb opnieuw genoten van een niveauloze discussie. Dank daarvoor
Durf je wel nu pegasus er niet is?
Bijzonder verhaal van Promes. Hij wilde blijkbaar helemaal niet weg, maar had weinig keuze.
Druk vanuit Twente? Of spelen er toch externe factoren een grotere rol dan wordt aangenomen onder de supporters?
Als hij niet weg wilde waarom heeft hij dan dit contract getekend. Daar is hij namelijk wel verdomd blij mee. Natuurlijk spelen er factoren mee die eigenlijk niet mee zouden moeten spelen maar het wordt nogal omgezet alsof spelers geen enkele keuze meer hebben.
Dat zie je waarschijnlijk helemaal verkeerd, ik wacht even de reactie van pegasus af.
Natuurlijk voelt een speler veel, zo niet alles op zijn eigen manier.
Uiteindelijk is het de speler die akkoord gaat of niet, is er een akkoord dan wordt er getekend, want Promes weet ook wel dat dit soort deals voor beiden ( club en speler) een win-win situatie is.
Nadien kan je elke reactie geven die bij de deal kan passen, zowel club als speler, zowel makelaar als trainer.
Weer een rare frats van Jopie M? Misschien moet de bond, buiten de boekhouding, die hele club eens van voor naar achteren doorlichten.
Dat laatste lijkt me wat overdreven, maar het verhaal komt voor de supporters met wat meer weet en kritische blik niet als verassing. Is een kopie van het verhaal Ola John. Ik maak me steeds meer zorgen om de situatie bij Twente. Van de huidige selectie kan je nu al wel zeggen dat we aan het eind van het seizoen niet heel veel transfer inkomsten zullen krijgen, tenminste, niet de "grote" getallen die we de laatste jaren gewend waren. Aangezien Ome Joop de boelhouding graag positief afsluit met wat boekhoud gebroddel en transferinkomsten, mag je je terecht zorgen maken. De begroting van dit seizoen en komend seizoen zal zwart moeten blijven zonder al te grote transferinkomsten.
Financieele factoren. Net zoals destijds bij Ola John. Om dat te begrijpen heb ik deze uitspraak van Promes niet nodig. Verder denk ik dat Twente ook in een gezondere situatie zo'n bod niet had laten lopen. Vergeet niet dat Promes slechts 1 aardig seizoen in de eredivisie heeft gespeeld.
Engelaar naar Twente.
Radicofani (11 september 2014)
Belachelijk........
Dan kon je net zo goed Brama houden. Of vervang 'net zo goed' maar door 'beter zelfs'.
Engelaar. Echt..... van iedereen die naar Twente zou willen komen, of blijven.
Voor heel weinig geld misschien getekend ?
Engelaar en voor heel weinig geld getekend? Daar geloof ik niet zo in.
Tis wel een apart verhaal.
Vroeg of laat komt de waarheid wel naar boven, alhoewel ik ook wel begrijp dat FC Twente niet meer achter een Brama achter aan gaat.
Bilal Ould -Ckikh is een toptalent uit de FC Twente jeugd.
Er is kans dat Duitse topclubs deze jeugdspeler over willen nemen namelijk Bayern en Dortmund volgen deze jongen al twee jaar en zijn erg onder de indruk.
Ja, logisch. Aanpassingsproblemen zal ie niet hebben.
Johan C (20 september 2014)
Ok, bedankt maar weer Momie.
Gern geschehen.
Denk dat je beter Brama kan hebben, zowel sportief als financieel.
Allicht toch komende week dat Engelaar mag tekenen voor 1 jaar.
Schreuder is gecharmeerd schijnbaar van een fitte Engelaar die ervaring over kan brengen aan de jonkies.
FC Twente is op zoek naar een rechtsback.
Mogelijk wil FC Twente Pele van Anholt in de winterstop halen, om tot een eventuele deal te komen zal Tim Breukers ook betrokken worden.
Pelé van Aanholt moet inderdaad de opvolger van Tim Breukers worden. Het contract van Bengtsson wordt niet verlengt en diens plek in het centrum wordt ingenomen door Martina. Vraagt me wel af hoe de transfer gefinancierd gaat worden.
Er zijn op het moment 1 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers