Oorspronkelijk geplaatst door Peerk
Peerk (21 juni 2016)
http://www.fctwente.nl/ticketing/vra...lubcard/#faq_1
Begin maar met je eigen scc.
TwenteTom (22 juni 2016)
Er is een nieuwe hoofdsponsor voor FC Twente, tevens is er een nieuwe kleding sponsor.
Vrijdag zullen namen vallen.
Het is opnieuw een positief begin van het nieuwe seizoen.
Uit het roddelcircuit:
Raedthuys
Paar weken geleden in de Dieka geweest..... Lijkt me ook wel passen bij het huidige Twente. Twee foute tenten bij elkaar waar allerlei louche dingen gebeuren.
Dieka is cult man........Paar weken geleden in de Dieka geweest..... Lijkt me ook wel passen bij het huidige Twente. Twee foute tenten bij elkaar waar allerlei louche dingen gebeuren.
Deed me in ieder geval wederom beseffen hoe blij ik ben met twee zoontjes....
Pure Energie = de komende vijf jaar hoofd sponsor bij en van FC Twente.
Pure Energie is onderdeel van Raedthuys.
FC Twente zelf heeft de deal nog niet bevestigd,maar dat zal in de loop van deze dag wel volgen.
Zucht.........Dik Wessels in conflict met top FC Twente
ENSCHEDE - Binnen FC Twente is een conflict ontstaan tussen de financiers onder aanvoering van Dik Wessels en de nieuwe raad van commissarissen en directie van de club.
Zakenlieden eisen vertrek
Dat blijkt uit reconstructie die zaterdag in De Twentsche Courant Tubantia staat over de hectische taferelen die zich de laatste weken in en rond de Grolsch Veste hebben afgespeeld. Wessels en een aantal andere zakenlieden die zich garant hebben gesteld voor 12 miljoen euro, willen dat de FC Twente-commissarissen Jan Schutrups en Ton Heerts, alsmede directeur Onno Jacobs, vertrekken. Althans, Schutrups zou wel kunnen blijven, maar niet als voorzitter, zo melden bronnen rond de club.
Wessels verstrekt FC Twente zelf een lening van vier miljoen en staat ook nog eens voor vier miljoen garant. Daarmee is bouwmagnaat uit Rijssen de grootste van de circa vijftien zakenlieden die een borgstelling hebben afgegeven. Een aantal leden van deze groep heeft echter geen vertrouwen meer in het trio Schutrups, Heerts, Jacobs.
Garantstelling basis van conflict
Belangrijke reden daarvoor is het feit dat die drie akkoord zijn gegaan met het betalen van een schadevergoeding van 1,7 miljoen euro aan de andere clubs binnen de Eredivisie CV. Ook is een aantal ondernemers die borg staan woedend over het feit, dat de door hen afgegeven garantstelling waarschijnlijk spoedig moet worden aangesproken door de club.
'Genoeg ellende gehad'
Dik Wessels zegt desgevraagd, cryptisch. “Het klopt dat er een behoorlijk verschil van mening is. De informatie die jullie hebben klopt voor 70% , maar 30% ontbreekt. Maandagavond praten wij als garantstellers met elkaar en moet FC Twente ons cijfers presenteren. Daar hangt veel van af. Ik haak niet af als het om geld gaat, absoluut niet. Maar ik wil wel plezier hebben en niet nog meer ellende aan de kop, want dat heb ik al genoeg gehad.”
Directe invloed van derden, dus ook van financiers als Wessels, op het beleid van FC Twente is sinds kort onmogelijk. De vorige week aangetreden nieuwe raad van commissarissen is na een sollicitatieprocedure aangesteld door het bestuur van de Stichting FC Twente ’65.
De ‘strijdende partijen’ zijn toegesproken door de Enschedese burgemeester Onno van Veldhuijzen. Die heeft gewaarschuwd voor het gevaar dat FC Twente zichzelf als gevolg van interne twisten kan opblazen.
Claim teruggebracht
Woordvoerder Marcel Wendrich van FC Twente: “Onze bestuurders hebben die claim van Eredivisie CV van 5 miljoen weten terug te brengen naar 1,7 miljoen, maar aan betalen was niet te ontkomen. We hebben de garantstellers nu een vorm van toezicht aangeboden en hopen er men hen uit te komen. Maar terug naar tijd van ‘wie betaalt bepaalt’ is op basis van onze nieuwe statuten niet meer mogelijk.”
Bron...
Dat die Heerts en Schutrups moeten wieberen van ome Dik, kan ik me best in vinden. Schutrups heeft altijd 2 gezichten gehad en Heerts zijn naam kom je nergens en nooit tegen alleen in het rapport waar hij vermeld wordt als CC in de mail over de 2de Tadic deal. De man is dus ook besmet.
In Jacobs had ik zeer weinig vertrouwen bij zijn aanstellen maar eerlijk is eerlijk, hij heeft wonderen verricht. En ondanks dat hij dat natuurlijk niet alleen heeft gedaan is hij wel het boegbeeld geworden van de hele nagenoeg geslaagde reddingsoperatie. Is volgens mij ook de enige van deze 3 die niet besmet is.
De .... zucht ..... komt weg bij weer gedonder. Denk je eindelijk dat het rustig wordt hebben we dit weer. Zoals we in gelijke situaties in Twente plegen te zeggen; We hebt 't schoap wier an't drieten an.
Komt tijd komt raad.
Laat Dik maar zijn visie geven, ook zal Dik wel na gedacht hebben.
Laatst gewijzigd door Keiser; 25 juni 2016 om 18:34
De supportersgroep Vak P heeft het vertrouwen in de directie van FC Twente opgezegd. Volgens het supporterscollectief heeft het bestuur van de noodlijdende club 'geen Twente-hart' en heerst er tegenwoordig een 'angstcultuur' bij de club.
'We zijn er helemaal klaar mee', schrijft Vak P in een verklaring. De supportersgroep mengt zich in het hoogoplopende conflict tussen de Twentse club en een aantal investeerders, waaronder Dik Wessels. De geldschieters van Twente, die in totaal garant staan voor twaalf miljoen euro, willen meer inspraak in het bestuur.
'Transparantie en openheid zijn naar eigen zeggen de kenmerken van het 'nieuwe' FC Twente. Naar nu blijkt is er nog niks veranderd en gaan de nieuwe bestuurders vrolijk verder met het liegen en het creëren van een slechte werksfeer. Er heerst nog steeds een angstcultuur! Blijkbaar zijn de huidige bestuurders en directie geen mensen met een Twente hart!'
Vak P zegt echter dat het voortbestaan van de club niet aan de directie is te danken, maar aan de loyale supporters en goede sponsors. 'Elke euro telt, er worden tal van prachtige initiatieven opgezet en dan zelf een riant salaris van enkele tonnen willen (..) Zo kunnen we niet met elkaar doorgaan en valt de club alsnog in de komende maanden om!', aldus de supportersgroep.
Vak-P is toch ook niet meer serieus te nemen. Bovendien, vak-P die het over transparantie heeft. Lachwekkend.
Kijk eens aan..... Ik ben niet de enige met kritiek.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default...d=247261&cat=1
Vak-P zijn gewoon een stel herrieschoppers tegenwoordig. Wat een irritant geneuzel van die vereniging keer op keer, stel tokkies. Zij moeten eens ophouden met het zeuren om openheid en transparantie, niet alle informatie van Twente moet op straat komen te liggen. Dat is niet wat transparantie is. Verschrikkelijk. Sowieso dat dit bericht is geplaatst na een telefoontje van dhr. Wessels naar Vak-P, over transparantie gesproken...
Laten we het weer eens over voetbal kunnen hebben, ben er helemaal klaar mee.
Keiser (27 juni 2016),Radicofani (27 juni 2016)
Voor voetbal heeft Twente mijnheer Wessels redelijk hard nodig.
Alleen kan Twente niet voldoen aan de eis van mijnheer Wessels om een afgevaardigde in het bestuur te krijgen. Sterker, hij schuift zijn "eigen" voorzitter naar voren. Daar kan, mag en moet Twente niet mee akkoord gaan. Simpel. Als Dik daarom zijn geld terug trekt dan is dat maar zo. Alleen jammer dat hij dat niet een paar weken eerder kenbaar heeft gemaakt.
Dan wordt het weer eens over voetballen hebben waarschijnlijk een lastig verhaal.
Waar, helaas. Maar zijn eisen zijn niet in te willigen. Dat laten de (nieuwe) statuten niet toe, laat staan de afspraken met de licentiecommissie. Bij Twente mogen geen bestuurders meer zitten met een (in)direct financieel belang.
Toch heeft die meneer groot gelijk dat ie niet zomaar geld pompt in een voetbalclub, zonder verder enige vorm van zeggenschap te krijgen. Je gaat niet voor miljoenen garant staan als er binnen de club niemand belang bij heeft om de garantstelling niet aan te spreken.
Dan had hij dat ietwat eerder aan moeten geven. Hij was vanaf het begin op de hoogte van alles wat speelde, dus ook van de nieuwe statuten en regels binnen FC Twente. Overigens heeft hij al aangegeven niet zijn geld terug te trekken, de soap gaat vanavond door.
Supporteren ze de juiste club
Kom eens met wat beters.
Keiser (27 juni 2016)
Ut Twentse volk zal doorgaan, doorgaan tot het gaatje.
Begint bij je zelf.
Garantstelling en leningen zijn geregeld met Wessels. Er kan gewoon over voetbal begonnen worden hier.
Zoals ik gisteren al aangaf, Wessels trekt niet zijn geld terug en dat heeft hij (gelukkig) ook niet gedaan. Maar de soap gaat gewoon door. Er zit nog steeds veel pijn bij de borgstellers en kredietverleners.
Laatst gewijzigd door Radicofani; 28 juni 2016 om 08:57
Heeft maar al te vaak met persoonlijke en/of volk emoties te maken die een rol spelen bij alles wat van oud zeer naar nieuwe mensen moet worden overgelaten.
Onno Jacobs vertrekt bij FC Twente..............
De invloed van de sponsoren bij FC Twente begint bijzonder enge vormen te krijgen. Niet alleen Jacobs vertrekt onder druk van de sponsoren, ook 2 commissarissen die pas vorige week benoemd zijn stappen al weer op. De opvolgers zijn ook al bekend en het riekt er naar dat deze mensen (uit het bedrijfsleven) als stromannetje van de sponsoren daar neergezet worden. Daarmee speelt FCT weer met vuur. Het geeft de licentiecommissie voer om alsnog aan de licentie te gaan trekken omdat de licentiecommissie als keiharde eis gesteld heeft dat financiers op geen enkele wijze invloed mogen hebben op het beleid bij FC Twente, niet direct en niet indirect. Jacobs blijft wel betrokken bij FC Twente in een andere functie. Stank voor dank voor die man.
Dik bleef tot gisteravond ook zijn eigen mannetje naar voren schuiven, Herman Spenkelink. Oud directeur van een van de werkmaatschappijen van Wessels en vertrouweling van Dik. Dat lijkt nu wel van de baan omdat de sponsoren er inmiddels van overtuigd zijn dat de nieuwe (spel)regels dat niet toelaten. Blijft staan dat de sponsoren het volgens mij wel via een omweg proberen en dit alles met argusogen gevolgd zal worden door de licentiecommissie.
Waarom leren we nu niets van het verleden bij FC Twente. Waarom blijft dit maar doorgaan, zelfs als we door een wonder alsnog de licentie mochten behouden. Dat we die Ton Heerst de keien op trappen zal zelfs door de licentiecommissie met gejuich worden ontvangen, maar die kerel lijkt wel een huid van teflon te hebben. Alles glijdt van hem af. Je hoort niets van hem en over hem.
Kutzooi............
Het feit dat een financieel directeur in deze tijden slechts 3 dagen per week op de club kan zijn, lijkt mij ook geen wenselijke situatie...
Keiser (29 juni 2016)
Zeker, maar dat is de reden die naar buiten toe gecommuniceerd wordt. De werkelijke reden is datgene wat al dagen speelt in de achtergrond, het gezeik met sponsoren. Onno is al maanden slecht 3 dagen op kantoor, en ondanks dat is er onder zijn leiding bergen werk verzet met een bijzonder goed resultaat. Dus als men daar al problemen mee zou kunnen hebben gehad, had men dat maanden geleden naar buiten kunnen en moeten brengen.
Maanden terug was er nog geen consortium dat garant staat voor miljoenen en er miljoenen in pompt...
Dat speelt al maanden. Dik was hier al bij betrokken voordat de licentiecommissie überhaupt tot het oordeel kwam om de licentie in te trekken.
Keiser (29 juni 2016)
Het oosten wil zelf weer regeren over FC Twente.
Weet iemand de link tussen Alexander van der Lof en de TKH groep en Dik Wessels?
Jij bent presentator van de grote verbindingsquiz?
Van der Lof is directeur van TKH Groep waarvan Wessels commissaris en aandeelhouder is en van der Lof wordt commissaris bij Twente?
Hij wordt voorzitter van de stichting FC Twente '65.
Nu ben ik heel benieuwd hoe de KNVB en de licentiecommissie hier op gaan reageren.
En deze stichting benoemd de commissarissen bij Twente neem ik aan?
U gaat door voor de koelkast.........
Zo 1980.
Ze mogen in de ere blijven, en het blijft een grote tyfuszooi bij de club. Geweldig.
Laird (29 juni 2016),Radicofani (29 juni 2016)
Hoe zuur ook, je hebt gelijk....... We leren niet van de laatste jaren algemeen en de laatste weken/maanden in het bijzonder.Ze mogen in de ere blijven, en het blijft een grote tyfuszooi bij de club. Geweldig.
Je zou bijna denken dat men het er om doet. Seizoenkaart is gisteren afgeschreven, en die dag wordt Onno de keien op geschopt.
Dat laatste snap ik ook niet helemaal. Hij heeft toch eigenlijk prima werk gedaan voor FC Twente in het puin ruimen, de crediteurenafspraken, de contacten met de gemeente, het in beroep gaan etc. ?
Hij is weggestuurd omdat hij niet wilde voldoen aan de eisen van de sponsoren, geldschieters en borgstellers. Voor de buitenwereld zegt hij nu iets anders, maar intern is dat de reden.
Er zijn op het moment 7 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 7 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers