Uit zichzelf ja en je PR mensen ;m. En hij verkracht seizoen in seizoen uit ploegen dus ja dan kan je hem zo noemen zeker.Oorspronkelijk geplaatst door RaulVilla
Uit zichzelf ja en je PR mensen ;m. En hij verkracht seizoen in seizoen uit ploegen dus ja dan kan je hem zo noemen zeker.
Hij verkracht niet alleen ploegen.
Kan zijn dat hij dit uit zichzelf doet, maar in zijn situatie is iedere positieve publiciteit meegenomen natuurlijk.
Onschuldig tot het tegendeel officieel is bewezen.
Een wereld van verschil inderdaad, Chiellini kan als geen ander een gevaarlijke voetbal situatie inschatten en daar dan gelijk op anticiperen met zijn schat aan ervaringen.
Ajax loopt zonder Chiellini sooh maar met een 3 of 4 - 1 over Juventus heen tegen over een Juventus met Chiellini daar:
een krappe 1 - 0 , 1 - 1 of misschien een 2 - 1 niet zou weerstaan.
Caelis ( 9 april 2019)
Wow, je zou zo'n tof bericht zo'n negatieve lading willen geven door volledig onbewezen zaken erbij te halen. Ziek. Hoe diep moet je haat dan zitten.
AjaxAmsterdam ( 9 april 2019),Pizzakoerier ( 9 april 2019),Río ( 9 april 2019),Zeus ( 9 april 2019)
PSV support iig de mannen uit Turijn. Mooi.
Ihlosi (10 april 2019)
Haha wat een onzin man. Sa2sa is toch de eerste die begint over wat een arrogante verkrachter bullshit? Wat verwacht je dan? Hij is van iets heel zieks beschuldigd dan moet je dat ook niet gaan bagatelliseren omdat hij nu iets goeds doet.
Bob Sacamano ( 9 april 2019),Gladde Chevin ( 9 april 2019),Melanoisia ( 9 april 2019)
Beschuldigd, niet bewezen. Ik kan ook Jan en alleman beschuldigen van allerlei zaken.
Klopt, ik zeg expres beschuldigd. Maar zie niet in waarom Sa2sa dit als een soort bewijs ziet dat het geen arrogante verkrachter is.
Sowieso is het een onnozele discussie. Zolang er geen uitspraak is, is hij onschuldig en kan je het verhaal gerust bagatelliseren.
Schikt wel voor 375.000 dollar, weigert DNA af te staan en komt uit angst niet meer in de VS.
Ik weet niet of er vuur is, maar ik zie wel rook.
asroma4 ( 9 april 2019),Bob Sacamano ( 9 april 2019),Gladde Chevin ( 9 april 2019),Ihlosi (10 april 2019),Pazza-Inter (17 april 2019),Peerk ( 9 april 2019),UltraMarijn (10 april 2019)
Zal best. We zullen het nooit weten. Dat hij seks heeft gehad met die vrouw zal ook wel, vandaar DNA, maar dat wil niet zeggen dat er ook verkrachting is geweest. Dat blijft woord tegen woord en tegenwoordig in de VS verliest de gehate blanke succesvolle man zonder twijfel. Dus schikken maar en verdwijnen.
Lekker belangrijk. Ik loop al dagen met zo’n verwachtingsvolle siddering door m’n donder. Heb er zin in man, tering...
Bonevacia ( 9 april 2019)
Ik zie geen van beide.
Inmiddels bevestigd dat Ronaldo in de basis begint. Kan nooit lang duren met die lompe Joel tegenover hem.
Of hij raakt juist geen pepernoot tegen De ligt. Hangt er ook van af welk systeem ze gaan spelen.
Vond het bericht van Ronaldo ongepast. Alsof hij niet wist dat het nooit meer goed gaat komen omdat hij "recover fast" zei.
Pep blijft ook een rare. Sané en KdB op de bank. Mahrez nu opeens een basisplaats gunnen. En Bernardo Silva is er niet bij en je laat alsnog niet KdB spelen. Hmm.
Hup Spurs.
Over twee wedstrijden een eitje voor City.
De onderzoekende journalisten van Der Spiegel beweren dat X Ronaldo is. Het lijkt mij honderd keer waarschijnlijker dat Ronaldo dit inderdaad gezegd heeft dan dat die Spiegel-journalisten dit openbaren als ze dat niet 100% zeker weten.
Laten we hopen dat hij oude video's van Boulahrouz gezien heeft...
Waar komt dat eerste fragment van? Wie is de Q?
De onderzoekende journalisten van Der Spiegel beweren dat X Ronaldo is. Het lijkt mij honderd keer waarschijnlijker dat Ronaldo dit inderdaad gezegd heeft dan dat die Spiegel-journalisten dit openbaren als ze dat niet 100% zeker weten.
Het zou me zeer verbazen als Ronaldo in een eerder stadium toe zou hebben gegeven die vrouw verkracht te hebben. Want dat is het als ze meerdere malen nee en stop zegt en je gaat toch door. Vraag me ook af wat die vrouw in zijn hotelkamer deed.
Goh er zijn genoeg scenario's waarbij "nee" en "stop" niet zo bedoeld wordt door de vrouw wordt bij SM enzo...
VAR-penalty voor City.
Die Kuipers ziet tegenwoordig weinig zelf meer he.
Zo slechte pingel van Agüero.
Heerlijk.
Ja of, en dat is wat ik op dit moment denk, kan er helemaal naast zitten, ze heeft die jongen in de val laten lopen. Helemaal lopen opgeilen en toen ze al bezig waren ineens stop roepen om te doen alsof ze verkracht werd.
Liverpool - Porto lijkt wel wat op :
Ajax - PSV
Het is Touzani die het plaatst die kliks wilt... Deze video stuurde Ronaldo vorige week privé op Nouri's verjaardag...
Dat is nog het meest plausibele maar dezer metoo-dagen mag dat natuurlijk niet hardop gezegd worden.
Kane klaar dankzij Delph.
Achterlijke actie ook van Kane.
Maar dan kan je alsnog meteen stoppen als een meisje stop of nee zegt. Overigens genoeg gekke chicks op deze wereld, had laatst een bloedmooi meisje versierd en de hele nacht plezier gehad. In de ochtend begon ze me te bijten in mn lies, deed best wel pijn maar oke, ik begon haar een beetje te kietelen etc, begint ze opeens nee te roepen en te huilen. Ze was een beetje een psychopaat ofzo, geloofde ook de helft van haar verhalen niet. Maar die begon dat dus ook op social media rond te bazuinen. FML.
Pizzakoerier (10 april 2019)
SonnieSlecht gekeept wel.
Sonaldo > Pep
Haha.
Weet je Pep, je kan deze zomer weer een blik Backs kopen voor 250 miljoen. Dan zit er misschien wel eens een goede tussen.
Ederson had hem moeten hebben.
Wat een onzin.
Bal kwam recht op hem af. Het is van dichtbij geschoten dat wel. Maar hij had hem kunnen hebben.
Van dichtbij zo hard, buiten Onana had geen keeper hem gehad.
In elk geval een leuke return volgende week woensdag. Liverpool is wel door na vanavond.
Lekker. 2-1 in Manchester is voldoende. Ideaal.
Er zijn op het moment 30 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 30 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers