Super League

[Ajacied16]

Klopp toch nog redelijk zwakjes in z'n interview voor de wedstrijd. Had gehoopt op meer vuurwerk.

[Ajacied16]

Leeds are warming up to face Liverpool with t-shirts that say: 'Champions League: EARN IT. Football is for the fans.' pic.twitter.com/XgU912QPpH

— ESPN FC (@ESPNFC) April 19, 2021

[Harvey]

Ik zag ook een peiling die deelnemende clubs zelf hadden uitgevoerd en volgens dewelke ook in Spanje, Frankrijk en Duitsland overweldigende steun zou zijn. Zou toch een wat grotere peiling met meer deelnemers willen zien.

Het moment van peilen en de vraagstelling lijkt me ook nogal relevant. Als je vandaag peilt krijg je andere antwoorden dan wanneer je een paar weken terug ging peilen toen er nog geen sentiment in de samenleving gevormd was. Dat sentiment kan ook weer enorm snel omslaan wanneer er bepaalde dingen opeens gunstiger uitvallen of wanneer de hele emotie wat meer is gaan liggen.

[King_Eric]

Bayern is wel echt een voorbeeldclub in alle opzichten. Zou mooi zijn als deze couppoging op een keiharde backfire uitloopt.

Zijn die ook geen 50+1% eigendom van supportersorganisaties? Is dat geen verplichting in Duitsland?

Zal ook een groot verschil maken.

[Harvey]

Zijn die ook geen 50+1% eigendom van supportersorganisaties? Is dat geen verplichting in Duitsland?

Zal ook een groot verschil maken.

Spaanse clubs zijn volgens mij ook allemaal clubs van de leden, al weet ik niet hoe dat precies zit juridisch verder. Al kunnen die het volgens mij ook wel blokkeren door een 2/3e meerderheid te verzamelen gok ik.

[somagunner]

Bayern is wel echt een voorbeeldclub in alle opzichten. Zou mooi zijn als deze couppoging op een keiharde backfire uitloopt.

Zeg dat maar tegen Dortmund.

[SuriGooner]

Zijn die ook geen 50+1% eigendom van supportersorganisaties? Is dat geen verplichting in Duitsland?

Zal ook een groot verschil maken.

75 procent in handen van de leden. Maar de andere 25 procent in handen van Adidas, Audi en Allianz. Dat zal het ook wel makkelijker maken om te weigeren.

[Hidz]

Volgens mij kan je geen voorstander van deze coupe zijn als je regelmatig een stadion bezoekt. De enige mensen die ik op o.a. twitter zie die voorstander zijn van dit initiatief bezoeken nooit een thuiswedstrijd, laat staan een uitwedstrijd van hun favoriete club.

[Thomas83]

Ik ben een tegenstander van de coupe van Davy Klaassen. Maar goed, daar kan hij zelf ook niet zoveel aan doen.

[Hidz]

Ik ben een tegenstander van de coupe van Davy Klaassen. Maar goed, daar kan hij zelf ook niet zoveel aan doen.

hihi

[PoeSimao]

Ik heb echt het idee dat een aantal van jullie niet beseffen waar we hier mee te maken hebben. Dit is dood- en doodeng.

Ja duh, iets dat minder voorkomt krijgt in de regel meer publiciteit.
Als je dat gaat normaliseren betekent het niks meer. Pure autoverkopers-praat van die slang.

Is al dit drama op niks af jouw manier om te zeggen dat de transitie in een vrouw zich in een vergevorderd stadium bevindt?

Zoals Poes terecht aangeeft: Ajax hoort gewoon bij de 15 grootste clubs in Europa man. Porto, Leipzig, Spurs.. Ajax heeft meer prestige, meer supporters..

Ik denk dat vd Sar vervelend ging doen en dat die andere voorzitters toen zoiets hadden van "skot die lange klootzak toch". Als die vent tegen de Super League is moet ie per direct wegwezen. We hebben iemand nodig die die mensen paait zodat we erbij mogen.

Barça het schijnheilige kech dat gewoon meeloopt, maar zo min mogelijk van zich laat horen. Zelfs Arsenal heeft grotere ballen met z'n micropenis.

Je bent er bijna, Mo. Bijna zie je het licht

[FernandoC]

����| At midnight, Spanish time, Florentino Perez will be on @elchiringuitotv to give every detail about the Super League and answer questions about summer plans and other things. #rmalive

— Madrid Zone (@theMadridZone) April 19, 2021

��| Florentino Perez will be present today at @elchiringuitotv’s studio and will get interviewed face to face. It won’t be a video call. #rmalive

— Madrid Zone (@theMadridZone) April 19, 2021

[FernandoC]

Als ze morgen Real eruit knikkeren, dan is er echt geen weg meer terug.

[Río]

Maar wat een timing ook van Pérez joh, om 12 uur 's nachts een belangrijk interview.

[Zeus]

Uiteindelijk vonden de City fans het waarschijnlijk ook niet tof dat hun club een olie club werd. Een korte tijd later hebben ze echter meer supporters dan ooit. Als ze echt door gaan met de Super League is het echt een kwestie van tijd tot het de veruit populairste competitie ter wereld wordt.

[Hidz]

����| At midnight, Spanish time, Florentino Perez will be on @elchiringuitotv to give every detail about the Super League and answer questions about summer plans and other things. #rmalive

— Madrid Zone (@theMadridZone) April 19, 2021

��| Florentino Perez will be present today at @elchiringuitotv’s studio and will get interviewed face to face. It won’t be a video call. #rmalive

— Madrid Zone (@theMadridZone) April 19, 2021

Ze zullen niet kritisch zijn, als je vandaag hun reacties hebt gezien. Maar goed, anders was Perez daar wss ook niet gaan zitten.

[Goodison]

De Financial Times met wat financiële details: https://www.ft.com/content/f00bb232-...a-e1b62cd175c3

PSG, Bayern en Dortmund zouden toch de drie andere permanente members moeten worden. Dat zou die Laghrari ook zo wat bevestigd hebben in een interview met Le Parisien. Benieuwd hoe snel ze alsnog zullen toehappen als blijkt dat de andere twaalf echt wel gaan doorzetten.

Statement van Bayern lijkt erop te wijzen dat de spelerssalarissen ook echt wel een belangrijke rol spelen voor de twaalf anderen. Twijfel er niet aan dat er een soort salary cap gaat komen in die Super League.

[Goodison]

Maar wat een timing ook van Pérez joh, om 12 uur 's nachts een belangrijk interview.

Kwestie van tijd tot de wedstrijden ook op tijdstippen gespeeld worden die beter zijn voor de Amerikaanse of Aziatische markt.

[Zeus]

Die salary cap gaan ze makkelijk kunnen doordrukken in het begin. Zullen nog maar weinig clubs buiten de Super League zijn die de echt astronomische salarissen op tafel kunnen leggen, waardoor spelers wel akkoord zullen moeten gaan.

[Momus]

Ajax vindt het ook bagger.
https://www.ajax.nl/artikelen/reacti...mpions-league/

[sa2sa]

https://i.postimg.cc/ryWPdpbn/FB-IMG-1618860608846.jpg

[somagunner]

Ajax vindt het ook bagger.
https://www.ajax.nl/artikelen/reacti...mpions-league/

Waarschijnlijk nadat ze een paar aan de deur hebben geklopt en Perez niet wilde open doen. Alsof je een dag nodig hebt om met zoiets aan te komen

[Momus]

https://i.postimg.cc/ryWPdpbn/FB-IMG-1618860608846.jpg

Zelfs dat kun je niet.

[Momus]

Waarschijnlijk nadat ze een paar aan de deur hebben geklopt en Perez niet wilde open doen. Alsof je een dag nodig hebt om met zoiets aan te komen

Nee hoor, ze hebben eerst 24 uur flabbergasted zitten kijken WTF die degradatiekandidaat uit Engeland daartussen doet.

[somagunner]

Nee hoor, ze hebben eerst 24 uur flabbergasted zitten kijken WTF die degradatiekandidaat uit Engeland daartussen doet.

Ik snap ook niet wat Spurs daar te zoeken heeft.

[Tinussz]

Waarschijnlijk nadat ze een paar aan de deur hebben geklopt en Perez niet wilde open doen. Alsof je een dag nodig hebt om met zoiets aan te komen

Ik ben oprecht benieuwd. Waarom ben je hier eigenlijk een voorstander van? Zonder te sneren maar komt dat doordat Arsenal dan eindelijk weer eens met de grote jongens mee kan doen? Of lijkt de opzet je gewoon tof, ofzo?

[Momus]

Ik snap ook niet wat Spurs daar te zoeken heeft.

+4

[somagunner]

Ik ben oprecht benieuwd. Waarom ben je hier eigenlijk een voorstander van? Zonder te sneren maar komt dat doordat Arsenal dan eindelijk weer eens met de grote jongens mee kan doen? Of lijkt de opzet je gewoon tof, ofzo?

Misschien dat laatste. Ben lichtjes een voorstander omdat Arsenal hierdoor weer groot kan worden ja. Ben daar eerlijk in. Arsenal heeft altijd netjes gespeeld en had een lange termijn project met The Emirates maar The FA verneukte alles samen met UEFA om miljardairs toe te laten die zelf geld in de club hebben gestoken. FFP werkte niet en Arsenal heeft nooit de credits hiervoor gekregen.

Als Arsenal dit kan opzetten om een dikke vinger te geven aan de instanties die de lange termijn project van Wenger hebben verneukt dan heel graag. Als ze promotie en degradatie erin kunnen zetten dan is dit een mooi project. Voor nu hebben The Founding Fathers een zekerheid nodig dat ze niet kunnen degraderen om dit op te zetten.
Denk niet dat dit een gesloten piramide kan blijven

[Hidz]

Misschien dat laatste. Ben lichtjes een voorstander omdat Arsenal hierdoor weer groot kan worden ja. Ben daar eerlijk in. Arsenal heeft altijd netjes gespeeld en had een lange termijn project met The Emirates maar The FA verneukte alles samen met UEFA om miljardairs toe te laten die zelf geld in de club hebben gestoken. FFP werkte niet en Arsenal heeft nooit de credits hiervoor gekregen.

Als Arsenal dit kan opzetten om een dikke vinger te geven aan de instanties die de lange termijn project van Wenger hebben verneukt dan heel graag. Als ze promotie en degradatie erin kunnen zetten dan is dit een mooi project. Voor nu hebben The Founding Fathers een zekerheid nodig dat ze niet kunnen degraderen om dit op te zetten.
Denk niet dat dit een gesloten piramide kan blijven

hahahah wat een good-guy is Arsenal toch. Arsenal had sowieso groot kunnen worden als die voorzitter niet zon gierige guy zou zijn geweest.

[somagunner]

hahahah wat een good-guy is Arsenal toch. Arsenal had sowieso groot kunnen worden als die voorzitter niet zon gierige guy zou zijn geweest.

De eigenaar liet alles over aan Wenger. Wenger was Arsenal en Arsenal was Wenger.
Zonder Wenger had Arsenal nooit de stadion kunnen bouwen omdat de club veel kortlopende leningen had afgesloten en ieder seizoen een bepaald bedrag aan rente moest betalen. Daardoor werd Adebayor en Clichy verkocht aan City. Arsenal had zelfs jarenlang een sociale salarisregeling om binnen het budget te blijven en Nasri ging daardoor weg.

Maar dan had je City en Chelsea die alles kochten wat ze wilde en kwam hyper inflatie. Lach maar wat je wilt maar ik volg de club op de voet en zie jaar in jaar uit dat Arsenal niet meer concurreren door dit soort dingen.

[Hidz]

De eigenaar liet alles over aan Wenger. Wenger was Arsenal en Arsenal was Wenger.
Zonder Wenger had Arsenal nooit de stadion kunnen bouwen omdat de club veel kortlopende leningen had afgesloten en ieder seizoen een bepaald bedrag aan rente moest betalen. Daardoor werd Adebayor en Clichy verkocht aan City. Arsenal had zelfs jarenlang een sociale salarisregeling om binnen het budget te blijven en Nasri ging daardoor weg.

Maar dan had je City en Chelsea die alles kochten wat ze wilde en kwam hyper inflatie. Lach maar wat je wilt maar ik volg de club op de voet en zie jaar in jaar uit dat Arsenal niet meer concurreren door dit soort dingen.

Een aantal goede vrienden van mij zijn (of waren) seizoenkaarthouders bij Arsenal. Dus je hoeft me echt niets te vertellen over het reilen en zeilen van de club. Arsenal heeft net als de door jou genoemde clubs de club verkocht. Het verschil zit hem in dat die Amerikaan geld wil verdienen, en die Rus en de Quatarrees geld willen uitgeven. Houd alsjeblieft eens op met die 'moral high ground'. Jullie hebben gewoon de verkeerde investeerder gekozen.

Hoe voel je je erbij dat de lokale supporters en oude legends zich volle bak tegen dit initiatief keren dan? Hebben die het ook allemaal verkeerd?

[somagunner]

Een aantal goede vrienden van mij zijn (of waren) seizoenkaarthouders bij Arsenal. Dus je hoeft me echt niets te vertellen over het reilen en zeilen van de club. Arsenal heeft net als de door jou genoemde clubs de club verkocht. Het verschil zit hem in dat die Amerikaan geld wil verdienen, en die Rus en de Quatarrees geld willen uitgeven. Houd alsjeblieft eens op met die 'moral high ground'. Jullie hebben gewoon de verkeerde investeerder gekozen.

Hoe voel je je erbij dat de lokale supporters en oude legends zich volle bak tegen dit initiatief keren dan? Hebben die het ook allemaal verkeerd?

Heeft Arsenal ervoor gezorgd dat er inflatie kwam in de voetbal wereld? Kroenke is een geldwolf maar heeft nooit geld uit de club gehaald. Jaarlijks rond de paar miljoen voor zijn “advieskosten” en dat is vrij weinig in verhouding. Ze hebben vorige zomer Partey gefinancierd maar that’s it.

Het is een moral high ground waar ik op bevind ja. Sinds 2004 geen grote prijs meer gepakt en het voetbal was tien jaar lang geweldig 2006-2016 met een krap budget.

Dat de oud legendes er tegen zijn prima toch? Ik heb niets tegen hun en hopelijk ook niets tegen mij. Het is geen diefstal wat ik pleeg of iets dergelijks. Ik ben dol op het spelletje en zie graag kwaliteit op het veld dat de kanon logo draagt

[SuriGooner]

Een aantal goede vrienden van mij zijn (of waren) seizoenkaarthouders bij Arsenal. Dus je hoeft me echt niets te vertellen over het reilen en zeilen van de club. Arsenal heeft net als de door jou genoemde clubs de club verkocht. Het verschil zit hem in dat die Amerikaan geld wil verdienen, en die Rus en de Quatarrees geld willen uitgeven. Houd alsjeblieft eens op met die 'moral high ground'. Jullie hebben gewoon de verkeerde investeerder gekozen.

Hoe voel je je erbij dat de lokale supporters en oude legends zich volle bak tegen dit initiatief keren dan? Hebben die het ook allemaal verkeerd?

Over moral high ground gesproken . Mocht je vóór dit plan zijn, zit je dus verkeerd.

[somagunner]

Over moral high ground gesproken . Mocht je vóór dit plan zijn, zit je dus verkeerd.

Een deal met de duivel zodat ik eindelijk wat te juichen heb.

Ik voel me net een klein jongen als we Graelish en een topspits kunnen kopen. We hebben het op de nette manier geprobeerd jarenlang. Nu is het tijd om een bad boy te zijn.

[Hidz]

Heeft Arsenal ervoor gezorgd dat er inflatie kwam in de voetbal wereld? Kroenke is een geldwolf maar heeft nooit geld uit de club gehaald. Jaarlijks rond de paar miljoen voor zijn “advieskosten” en dat is vrij weinig in verhouding. Ze hebben vorige zomer Partey gefinancierd maar that’s it.

Het is een moral high ground waar ik op bevind ja. Sinds 2004 geen grote prijs meer gepakt en het voetbal was tien jaar lang geweldig 2006-2016 met een krap budget.

Dat de oud legendes er tegen zijn prima toch? Ik heb niets tegen hun en hopelijk ook niets tegen mij. Het is geen diefstal wat ik pleeg of iets dergelijks. Ik ben dol op het spelletje en zie graag kwaliteit op het veld dat de kanon logo draagt

Ik vermoed zo dat ze niks tegen jou hebben. Ik overigens absoluut ook niet. =)

Kroenke staat er wel degelijk om bekend hoe hij zijn clubs runt. Dus daar zijn we het over oneens. Dat is geen goedpraten van wat de UEFA al jaren doet (onder druk van de grote clubs). Maar clubs als Arsenal, Juve, Tottenham staan nu niet op CL plaatsen. Waarom zouden ze het recht hebben t.o.v. andere clubs om elk jaar gegarandeerd mee te mogen doen in een Europese supercompetitie? Dan streef jij nu toch ook niet naar een eerlijke situatie?

[Johan C]

Misschien dat laatste. Ben lichtjes een voorstander omdat Arsenal hierdoor weer groot kan worden ja. Ben daar eerlijk in. Arsenal heeft altijd netjes gespeeld en had een lange termijn project met The Emirates maar The FA verneukte alles samen met UEFA om miljardairs toe te laten die zelf geld in de club hebben gestoken. FFP werkte niet en Arsenal heeft nooit de credits hiervoor gekregen.

Als Arsenal dit kan opzetten om een dikke vinger te geven aan de instanties die de lange termijn project van Wenger hebben verneukt dan heel graag. Als ze promotie en degradatie erin kunnen zetten dan is dit een mooi project. Voor nu hebben The Founding Fathers een zekerheid nodig dat ze niet kunnen degraderen om dit op te zetten.
Denk niet dat dit een gesloten piramide kan blijven

Dat je met dat extra geld Leicester en West Ham wel voorblijft, betekent niet dat Arsenal weer groot wordt.

[somagunner]

Ik vermoed zo dat ze niks tegen jou hebben. Ik overigens absoluut ook niet. =)

Kroenke staat er wel degelijk om bekend hoe hij zijn clubs runt. Dus daar zijn we het over oneens. Dat is geen goedpraten van wat de UEFA al jaren doet (onder druk van de grote clubs). Maar clubs als Arsenal, Juve, Tottenham staan nu niet op CL plaatsen. Waarom zouden ze het recht hebben t.o.v. andere clubs om elk jaar gegarandeerd mee te mogen doen in een Europese supercompetitie? Dan streef jij nu toch ook niet naar een eerlijke situatie?

Het is zeker niet eerlijk. Ben ook tegen dat er geen instroom kan zijn. En denk dat we pas na een aantal jaren dat terug kunnen zien. Dat vind ik wel de grootste nadeel van de super League.

Heb al in de Arsenal topic gezegd dat de super league onze EL seizoen hebben weggegooid. Als we nu winnen en de super League gaat van start dan was het voor niets geweest. Het is alsof je de loterij wint nadat je na hard werken een miljoen hebt verdient.

[Hidz]

Over moral high ground gesproken . Mocht je vóór dit plan zijn, zit je dus verkeerd.

Dat was niet wat ik probeerde te zeggen. Ik vraag me alleen af of je tegen de wekelijkse stadion bezoekers en oud spelers kan zeggen of ze het allemaal verkeerd zien.

[Benni]

De eigenaar liet alles over aan Wenger. Wenger was Arsenal en Arsenal was Wenger.
Zonder Wenger had Arsenal nooit de stadion kunnen bouwen omdat de club veel kortlopende leningen had afgesloten en ieder seizoen een bepaald bedrag aan rente moest betalen. Daardoor werd Adebayor en Clichy verkocht aan City. Arsenal had zelfs jarenlang een sociale salarisregeling om binnen het budget te blijven en Nasri ging daardoor weg.

Maar dan had je City en Chelsea die alles kochten wat ze wilde en kwam hyper inflatie. Lach maar wat je wilt maar ik volg de club op de voet en zie jaar in jaar uit dat Arsenal niet meer concurreren door dit soort dingen.

Ik krijg bij jou altijd een beetje het gevoel dat je eerst een mening vormt en daar dan argumenten bij verzint. Je klaagt over de rijke oligarchie van Chelsea en City die meer hebben kunnen uitgeven en niet eerlijk naar de top zijn gerezen, en dat gebruik je als verantwoording dat Arsenal nu ook deel van de oligarchie moet worden.

Als ik het goed begrijp is je denkwijze nu dat clubs niet hun plekje eerlijk moeten verdienen (oftewel meer puntjes halen in de competitie) om in Europa te spelen, maar dat Arsenal de romantische visie van Wenger overboord moet gooien en net zo sneaky te werk moeten gaan als de clubs die je zo haat.

Als ik denk aan Arsenal, denk ik aan Highbury, Tony Adams en de fluwelen touch van Dennis. Die club is puur vanwege de visie van Wenger een topclub geworden. Willen we echt een situatie waarin clubs met een sterk beleid geen kans maken om in deze Super League terecht te komen, waar de marketing afdeling belangrijker is dan de prestaties op het veld, en verhalen zoals die van Arsenal in de jaren 90 niet meer kunnen voorkomen?

[Harvey]

Waarom zouden ze het recht hebben t.o.v. andere clubs om elk jaar gegarandeerd mee te mogen doen in een Europese supercompetitie? Dan streef jij nu toch ook niet naar een eerlijke situatie?

Maar wat bereik je met streven naar een eerlijke situatie, Arsenal heeft de macht niet om dat af te dwingen. Het is toch niet gek dat ze de situatie accepteren en dan maar het beste ervan maken. Je kunt je eigen strategie toch prima laten afhangen van je omgeving?

Daarnaast wat is eerlijk? Arsenal heeft een enorme commerciële waarde, de league is er als commercieel middel. Vanuit dat perspectief is het toch gewoon eerlijk. Dat het niet strookt met de filosofie die jij hebt bij een voetbalcompetitie maakt het toch niet per se oneerlijk? Mij lijkt het ook geen optimaal doel van een competitie, maar ik zie gewoon niet in hoe de competitie oneerlijk is tbh.

[Fries]

Ik vroeg me af wat er nog interessant aan de super league is als Chelsea 5 rondes voor einde al kampioen wordt, beetje zoals Ajax in Nederland. Ik kijk nu met veel interesse naar de staart van de eredivisie, maar ja die heb je dan niet.

[somagunner]

Ik krijg bij jou altijd een beetje het gevoel dat je eerst een mening vormt en daar dan argumenten bij verzint. Je klaagt over de rijke oligarchie van Chelsea en City die meer hebben kunnen uitgeven en niet eerlijk naar de top zijn gerezen, en dat gebruik je als verantwoording dat Arsenal nu ook deel van de oligarchie moet worden.

Als ik het goed begrijp is je denkwijze nu dat clubs niet hun plekje eerlijk moeten verdienen (oftewel meer puntjes halen in de competitie) om in Europa te spelen, maar dat Arsenal de romantische visie van Wenger overboord moet gooien en net zo sneaky te werk moeten gaan als de clubs die je zo haat.

Als ik denk aan Arsenal, denk ik aan Highbury, Tony Adams en de fluwelen touch van Dennis. Die club is puur vanwege de visie van Wenger een topclub geworden. Willen we echt een situatie waarin clubs met een sterk beleid geen kans maken om in deze Super League terecht te komen, waar de marketing afdeling belangrijker is dan de prestaties op het veld, en verhalen zoals die van Arsenal in de jaren 90 niet meer kunnen voorkomen?

Prachtige laatste alinea. Kijk graag naar oude beelden van Arsenal in die periode.
Denk dat mijn argumenten misschien zwak zijn omdat ik blinde liefde heb voor Arsenal en dit een manier kan zijn dat ik wekelijks met veel plezier weer naar ze kan kijken met leuke voetballers.

Dat is mijn probleem als ik echt eerlijk ben. Ik rechtvaardig het omdat Arsenal op de goede manier het al heeft geprobeerd en gefaald heeft. En dat gaat ook nooit meer lukken. UEFA en FA laten dat niet toe en geven olieclubs kleine boetes of kunnen via zijwegen constructies alsnog veel investeren in hun ploeg.

[Yakovlev]

Haha, verkeerde topic.

[HighVoltage]

Maar wat een timing ook van Pérez joh, om 12 uur 's nachts een belangrijk interview.

Die man is een en al sensatie

[FernandoC]

����️| Anas Laghari (Secretary general of the Super League): "The Super League has prepared for this, threats of exclusion are not legal. The timeline could accelerate. If an agreement is reached with UEFA, the competition could start as early as September 2021." @LeParisienSport

— Madrid Zone (@theMadridZone) April 19, 2021