Super League

[somagunner]

Als de UEFA/FIFA de clubs inderdaad toegang ontzegt tot de nationale competities, en de internationale competities incluis landenvoetbal voor spelers dan moet ik nog maar zien of het doorgaat.

Denk eerlijk gezegd dat zoiets juridisch niet standhoud. De advocaten van die twaalf clubs moeten dat allang juridisch hebben dicht getimmerd en als ze het niet deden dan zijn het debielen.

[Momus]

Denk eerlijk gezegd dat zoiets juridisch niet standhoud. De advocaten van die twaalf clubs moeten dat allang juridisch hebben dicht getimmerd en als ze het niet deden dan zijn het debielen.

In andere sporten houdt dat ook stand, dus geen idee waarom dat in voetbal geen stand zou houden.

[Ajacied16]

Denk eerlijk gezegd dat zoiets juridisch niet standhoud. De advocaten van die twaalf clubs moeten dat allang juridisch hebben dicht getimmerd en als ze het niet deden dan zijn het debielen.

Hoezo zou dat geen stand houden? Zoals de Super League teams hun eigen regels bepalen voor hun competitie mag de UEFA/FIFA dat toch ook voor hun competities doen? Anders zou ook een promotie/degradatieplicht afgedwongen kunnen worden bij de Super League.

[chuchu]

Hahaha Real Betis heeft zichzelf al 3e gezet op de eigen clubsite en de desbetreffende Spaanse clubs uit de stand verwijderd.

https://twitter.com/ellarguero/statu...81100713054220

https://www.realbetisbalompie.es/pri...clasificacion/

Fake news?

[Harvey]

Wel echt een drukke ochtend op 1000en kantoren wereldwijd nu. Sponsoren van de UEFA/FIFA, van de super league clubs, van de andere clubs/competities, zaakwaarnemers die zich zorgen maken over hun spelers, zaakwaarnemers die een verbeterd contract willen fixen. Veel gevloek en getier, wat zou ik graag een kijkje achter de schermen hebben nu zeg.

[Ajacied16]

https://www.realbetisbalompie.es/pri...clasificacion/

Fake news?

Nee blijkbaar alleen op hun homepage maar aangepast. Kijk maar: https://www.realbetisbalompie.es/

Haha ja fuck, nu is het weg. Anyway, de afbeelding uit de Tweet was wel echt even zo.

[Harvey]

Denk eerlijk gezegd dat zoiets juridisch niet standhoud. De advocaten van die twaalf clubs moeten dat allang juridisch hebben dicht getimmerd en als ze het niet deden dan zijn het debielen.

Zie geen juridische obstakels voor de UEFA/FIFA eigenlijk? Wellicht wordt voetbal dan eens echt serieus genomen op de Olympische Spelen, gewoon volwassenen ipv pubers en deelname van verschillende bonden. Dat heeft eigenlijk ook wel zijn charme, een geweldig voetbaltoernooi op de OS.

[somagunner]

In andere sporten houdt dat ook stand, dus geen idee waarom dat in voetbal geen stand zou houden.

Welke sporten hebben een super league opgezet? Of iets vergelijkbaars waardoor ze geband zijn?

[Momus]

Welke sporten hebben een super league opgezet? Of iets vergelijkbaars waardoor ze geband zijn?

Er zijn talloze sporten waarbij alternatieve bonden opgestart zijn en waarbij dat een verbanning bij de erkende bonden heeft betekend.

[somagunner]

Zie geen juridische obstakels voor de UEFA/FIFA eigenlijk? Wellicht wordt voetbal dan eens echt serieus genomen op de Olympische Spelen, gewoon volwassenen ipv pubers en deelname van verschillende bonden. Dat heeft eigenlijk ook wel zijn charme, een geweldig voetbaltoernooi op de OS.

We hebben het over 12 clubs die een nieuwe competitie opzetten met een waarde van 4/5 miljard euro. Ik zou het opmerkelijk vinden als zij geen juristen onder de arm hebben genomen bij alle mogelijke scenario's zoals uitsluiting van nationale competities en dergelijken om het tegen te gaan.

[Yakovlev]

We hebben het over 12 clubs die een nieuwe competitie opzetten met een waarde van 4/5 miljard euro. Ik zou het opmerkelijk vinden als zij geen juristen onder de arm hebben genomen bij alle mogelijke scenario's zoals uitsluiting van nationale competities en dergelijken om het tegen te gaan.

Zou je Arsenal de Super League in willen zien gaan als het verbanning uit de Premier League zou betekenen?

[somagunner]

Zou je Arsenal de Super League in willen zien gaan als het verbanning uit de Premier League zou betekenen?

Dan wordt het gauw saai. Denk dat het voor iedereen zou gelden.

[Harvey]

We hebben het over 12 clubs die een nieuwe competitie opzetten met een waarde van 4/5 miljard euro. Ik zou het opmerkelijk vinden als zij geen juristen onder de arm hebben genomen bij alle mogelijke scenario's zoals uitsluiting van nationale competities en dergelijken om het tegen te gaan.

Maar hoe kunnen ze het tegengaan als ze de regels van die nationale bonden overtreden met een super league?

[Ajacied16]

We hebben het over 12 clubs die een nieuwe competitie opzetten met een waarde van 4/5 miljard euro. Ik zou het opmerkelijk vinden als zij geen juristen onder de arm hebben genomen bij alle mogelijke scenario's zoals uitsluiting van nationale competities en dergelijken om het tegen te gaan.

Je denkt echt dat Arsenal leuk in de Super League kan en alsnog voor de 8e plek in de PL kan spelen? Hiermee elimineren deze clubs zichzelf en blijven er nog 11 tegenstanders over om tegen te spelen. Spelers die niet meer kunnen deelnemen aan WK/EK/Spelen, dus op den duur echt nog alleen maar spelers die voor het geld naar Super League clubs gaan. Volgens mij ontstaat er dan gewoon een Europese zandbak/China

[somagunner]

Er zijn talloze sporten waarbij alternatieve bonden opgestart zijn en waarbij dat een verbanning bij de erkende bonden heeft betekend.

Dit wist ik oprecht niet. Ik blijf erbij dat ik het ondenkbaar vind dat de clubs dit soort scenario's niet tegen kunnen werken op juridisch niveau.

[Gladde Chevin]

Arsenal maakt zichzelf compleet belachelijk, nog meer dan alle andere deelnemende clubs minus Spurs. Speelbal van Kroenke en nog nauwelijks de club waar ik om geef.

[Momus]

Dit wist ik oprecht niet. Ik blijf erbij dat ik het ondenkbaar vind dat de clubs dit soort scenario's niet tegen kunnen werken op juridisch niveau.

Nou ja, dat is het zeker niet. Er zijn gewoon reglementen vanuit de FIFA/UEFA om lid te mogen zijn.
Op het moment dat je je daar niet meer aan conformeert, maak je geen deel meer uit van die overkoepelende organisaties, logischerwijs.

[somagunner]

Je denkt echt dat Arsenal leuk in de Super League kan en alsnog voor de 8e plek in de PL kan spelen? Hiermee elimineren deze clubs zichzelf en blijven er nog 11 tegenstanders over om tegen te spelen. Spelers die niet meer kunnen deelnemen aan WK/EK/Spelen, dus op den duur echt nog alleen maar spelers die voor het geld naar Super League clubs gaan. Volgens mij ontstaat er dan gewoon een Europese zandbak/China

Het zijn een hoop als, ik denk eerlijk gezegd dat het niet gaat gebeuren.

Maar hoe kunnen ze het tegengaan als ze de regels van die nationale bonden overtreden met een super league?

Vraag me af of zulke regels er zijn. Fifa, Uefa en de FA kunnen ook bluffen.

[Benni]

Dit wist ik oprecht niet. Ik blijf erbij dat ik het ondenkbaar vind dat de clubs dit soort scenario's niet tegen kunnen werken op juridisch niveau.

Op basis van welke juridische gronden denk je dat? Lijkt me compleet logisch dat spelers op een EK/WK moeten uit komen voor een club die wordt erkend door de FIFA/UEFA.

[Gladde Chevin]

Op basis van welke juridische gronden denk je dat? Lijkt me compleet logisch dat spelers op een EK/WK moeten uit komen voor een club die wordt erkend door de FIFA/UEFA.

Die logica mis ik even. Transfervrije spelers mogen ook gewoon uitkomen voor hun landenteams, dus ik denk niet dat er een juridische koppeling met clubteams bestaat.

[Benni]

Die logica mis ik even. Transfervrije spelers mogen ook gewoon uitkomen voor hun landenteams, dus ik denk niet dat er een juridische koppeling met clubteams bestaat.

Ik moet het anders verwoorden. De organiserende overkoepelende organisaties kunnen voorwaarden scheppen aan de deelnemers van hun toernooien. Ik neem aan dat die in zekere zin al bestaan overigens.

[Momus]

Die logica mis ik even. Transfervrije spelers mogen ook gewoon uitkomen voor hun landenteams, dus ik denk niet dat er een juridische koppeling met clubteams bestaat.

Er bestaat hoe dan ook een inschrijving bij de FIFA/UEFA voor spelers.

[somagunner]

Nou ja, dat is het zeker niet. Er zijn gewoon reglementen vanuit de FIFA/UEFA om lid te mogen zijn.
Op het moment dat je je daar niet meer aan conformeert, maak je geen deel meer uit van die overkoepelende organisaties, logischerwijs.

Maar dat is toch juist wat ze willen? Weg van Uefa en Fifa. En ik denk dat de nationale bonden dit soort regels niet hebben bij de des betreffende clubs. Als dat wel zo was waarom zouden ze dan een super league opstarten?

Ik ben geen enorme fan van de super league, ben neutraal. Maar ik vind het vreemd dat miljardairs niet hun advocaten dit laten analyseren voordat het concreet word

[Gladde Chevin]

Ik moet het anders verwoorden. De organiserende overkoepelende organisaties kunnen voorwaarden scheppen aan de deelnemers van hun toernooien. Ik neem aan dat die in zekere zin al bestaan overigens.

Daarvoor moeten de reglementen wel worden aangepast. Niet dat dat een onoverkomelijk probleem is verder.

[somagunner]

Er bestaat hoe dan ook een inschrijving bij de FIFA/UEFA voor spelers.

En dan lekker de spelers straffen die er niets aan kunnen doen, jemig man. Dat zou echt hard zijn voor bepaalde spelers die een meerjarig contract hebben.

[Hidz]

Maar dat is toch juist wat ze willen? Weg van Uefa en Fifa. En ik denk dat de nationale bonden dit soort regels niet hebben bij de des betreffende clubs. Als dat wel zo was waarom zouden ze dan een super league opstarten?

Ik ben geen enorme fan van de super league, ben neutraal. Maar ik vind het vreemd dat miljardairs niet hun advocaten dit laten analyseren voordat het concreet word

Een advocaat/jurist moet ook gewoon geld verdienen. Er zijn ongetwijfeld juridisch gezien kansen voor de clubs/spelers. Hoe groot die kansen daadwerkelijk zijn moeten we maar zien. Maar het zou niet de eerste sport zijn waar je meerdere bonden krijgt waar spelers niet zo maar 1,2,3 tussen kunnen switchen.

En dan lekker de spelers straffen die er niets aan kunnen doen, jemig man. Dat zou echt hard zijn voor bepaalde spelers die een meerjarig contract hebben.

Weet niet hoe de contracten in elkaar zitten, ben ook absoluut geen expert op dit gebied. Maar misschien is er voor de spelers ook wel een weg onder het contact uit omdat bijvoorbeeld de werkomgeving veranderd.

[RaulVilla]

Wat ik niet helemaal begrijp, kwam die hervorming van de CL er al? Of is dit een reactie op de SL? Want die is ook wel heel kut.

[Momus]

Maar dat is toch juist wat ze willen? Weg van Uefa en Fifa. En ik denk dat de nationale bonden dit soort regels niet hebben bij de des betreffende clubs. Als dat wel zo was waarom zouden ze dan een super league opstarten?

Ik ben geen enorme fan van de super league, ben neutraal. Maar ik vind het vreemd dat miljardairs niet hun advocaten dit laten analyseren voordat het concreet word

Elke nationale bond is lid van de UEFA/FIFA.

[SuriGooner]

Wat ik niet helemaal begrijp, kwam die hervorming van de CL er al? Of is dit een reactie op de SL? Want die is ook wel heel kut.

Die hervorming van de CL kwam er al. En ik denk dat dat en covid, dit proces van die Super League hebben versneld (als die er komt). In die nieuwe opzet met 36 clubs nog meer clubs met wie ze hun eurootjes zouden moeten delen.

[Hidz]

Wat ik niet helemaal begrijp, kwam die hervorming van de CL er al? Of is dit een reactie op de SL? Want die is ook wel heel kut.

Dat zou vandaag officieel worden gemaakt volgens mij. Dus dat speelt al langer.

[joost_vdv]

En dan lekker de spelers straffen die er niets aan kunnen doen, jemig man. Dat zou echt hard zijn voor bepaalde spelers die een meerjarig contract hebben.

Waarom? Weten ze meteen wat voor dak ze boven hun hoofd hebben.

Los van de UEFA/FIFA, hebben alle nationale bonden ook al aangegeven er fel op tegen te zijn, terwijl blijven meedoen in de nationale competities wel onderdeel is van het plan ESL. Heel benieuwd hoe dit af gaat lopen.

[somagunner]

Elke nationale bond is lid van de UEFA/FIFA.

We gaan het zien. Ik denk dat het gaat komen en dat niemand er wat aan kan doen. En dat de spelers gewoon hun WK of EK kunnen spelen bij de clubs die meedoen aan de super League

[Ajacied16]

Wat ik niet helemaal begrijp, kwam die hervorming van de CL er al? Of is dit een reactie op de SL? Want die is ook wel heel kut.

Er is nota bene vanochtend gestemd en unaniem aangenomen. Weet niet precies wie dat hier allemaal voor gestemd hebben, maar PSG voorzitter in ieder geval wel en die was dus ook voor. CL vanaf 2024 met 36 clubs. Evenals dat de nieuwe Conference League ook al gekomen is zodat er minder kleine clubs in de CL.

[Maradona10]

Als je het toch commercieel gaat benaderen gaat het vast niet lang duren alvorens die clubs geen vaste thuisbasis meer hebben/verhuizen naar andere steden/landen. Lijkt me namelijk interessanter om in een vol huis te spelen ergens in Azië dan drie clubs in Londen te hebben, waarvan er minimaal eentje een te kleine thuishaven heeft. Feit dat Milan en Inter zelfde stadion delen lijkt me ook niet handig. Maar goed, voor die Milanese clubs is een verhuizing naar Azië kleine stap gezien de ontwikkelingen daar de afgelopen jaren. Waar je supporters vandaan komen die het stadion vullen, maakt toch niet uit. Als er maar geld in het laatje komt.

[King_Eric]

Moest effe ozoeken waar hij dit zei, maar wauw je hebt gelijk. Wenger zei dit veel eerder en niemand die naar hem luisterde omdat hij met 6-1 verloor van Chelsea en dat soort praktijken.

Crazy hearing this now, Wenger talking about a potential Super League a couple of years ago pic.twitter.com/hryGviGy5D

— mx (@MessiMX10i) April 18, 2021

Zo'n Europese Super League is een ballonnetje dat al meer dan tien jaar af en toe wordt opgelaten. Dit is helemaal niks nieuws. Alleen ging iedereen ervan uit dat het gewoon de grote clubs waren die wat druk wilden uitoefenen op de UEFA.

[Ajacied16]

Maar dat is toch juist wat ze willen? Weg van Uefa en Fifa. En ik denk dat de nationale bonden dit soort regels niet hebben bij de des betreffende clubs. Als dat wel zo was waarom zouden ze dan een super league opstarten?

Ik ben geen enorme fan van de super league, ben neutraal. Maar ik vind het vreemd dat miljardairs niet hun advocaten dit laten analyseren voordat het concreet word

Dit is natuurlijk wel gedaan, maar de clubs hebben gewoon gedacht oh wij kunnen dit wel eisen en money talks. Maar voorlopig lijkt het erop dat ze hun hand hebben overspeeld aangezien veel clubs (waaronder potentiële deelnemers), competities/bonden en heel veel fans groot tegenstander zijn.

[Harvey]

Ik ben geen enorme fan van de super league, ben neutraal. Maar ik vind het vreemd dat miljardairs niet hun advocaten dit laten analyseren voordat het concreet word

Of ze hebben grootheidswaanzin en denken ermee weg te komen vanuit gedeelde belangen of ze nemen het meest negatieve scenario voor lief omdat de lusten de lasten ook in dat geval overstijgen en proberen er alsnog zoveel mogelijk uit te slepen.

[Yakovlev]

Als je het toch commercieel gaat benaderen gaat het vast niet lang duren alvorens die clubs geen vaste thuisbasis meer hebben/verhuizen naar andere steden/landen. Lijkt me namelijk interessanter om in een vol huis te spelen ergens in Azië dan drie clubs in Londen te hebben, waarvan er minimaal eentje een te kleine thuishaven heeft. Feit dat Milan en Inter zelfde stadion delen lijkt me ook niet handig. Maar goed, voor die Milanese clubs is een verhuizing naar Azië kleine stap gezien de ontwikkelingen daar de afgelopen jaren. Waar je supporters vandaan komen die het stadion vullen, maakt toch niet uit. Als er maar geld in het laatje komt.

Dat is toch al het geval in de NHL en NFL, zou me ook echt niks verbazen als dit ook op den duur zal gebeuren.

[Ajacied16]

BREAKING

UEFA approve the suggested Champions League reform, which will take place from 2024. pic.twitter.com/9sVkuF2mBp

— DW Sports (@dw_sports) April 19, 2021

Lukt me nooit om Tweets hier te delen, dus maar weer een linkje. Dit is dus vanaf 2024 het geval. Failed to qualify puntje gaat over 2 tickets die op basis van de UEFA Ranking worden verdeeld aan de hooggeplaatste teams die nog geen ticket hebben.

[Maradona10]

Dat is toch al het geval in de NHL en NFL, zou me ook echt niks verbazen als dit ook op den duur zal gebeuren.

NBA ook. Daarom dat ik het zeg. Money talks. Onlogisch om 3 clubs in Londen, 2 in Milaan, 2 in Manchester en 2 in Madrid te huisvesten, terwijl er zo veel andere plaatsen zijn waar ze waarschijnlijk diepere zakken hebben en nog wel een stadion willen bouwen/over hebben.

[Harvey]

Op basis van welke juridische gronden denk je dat? Lijkt me compleet logisch dat spelers op een EK/WK moeten uit komen voor een club die wordt erkend door de FIFA/UEFA.

Vind ik eigenlijk niet logisch. Spelers worden betaald door de clubs, die hebben er vaak geen belang bij dat de spelers deelnemen aan die toernooien. Niet meer dan eens worden spelers die amper fit zijn in nationale duels ingezet, waardoor de clubs met de schade achterblijven.

Voor de spelers zou het zuur zijn, maar denk dat de clubs er alleen maar blij mee zijn om eerlijk te zijn. Spelers die niet mee willen doen in de nieuwe league hebben vast ook wel een uitweg, hun contracten bevatten veelal bonussen mbt de CL en nationale competitie en als de clubs kiezen niet meer deel te nemen, zijn er juridisch vast wel wat manieren om onder het contract vandaan te komen.

[somagunner]

Of ze hebben grootheidswaanzin en denken ermee weg te komen vanuit gedeelde belangen of ze nemen het meest negatieve scenario voor lief omdat de lusten de lasten ook in dat geval overstijgen en proberen er alsnog zoveel mogelijk uit te slepen.

Dat eerste zou zomaar kunnen en het zal me niet verbazen.

[/B]

Dit is natuurlijk wel gedaan, maar de clubs hebben gewoon gedacht oh wij kunnen dit wel eisen en money talks. Maar voorlopig lijkt het erop dat ze hun hand hebben overspeeld aangezien veel clubs (waaronder potentiële deelnemers), competities/bonden en heel veel fans groot tegenstander zijn.

Ik hoop het voor je. Jij bent er fel tegen en mij boeit het niet zozeer. Ik blijf toch naar Arsenal kijken zelfs al spelen ze in de 2e competitie van Engeland.
Ik geef wel toe dat mijn kijkplezier wel beter wordt als Graelish bij Arsenal komt spelen door de super League als ik een voorbeeld moet noemen.

[Hidz]

pic.twitter.com/C9zV59zJxH

— Ander Herrera (@AnderHerrera) April 19, 2021

Hopelijk spreken meer spelers zich uit.

[somagunner]

pic.twitter.com/C9zV59zJxH

— Ander Herrera (@AnderHerrera) April 19, 2021

Hopelijk spreken meer spelers zich uit.

Kom op zeg. Die man speelt voor PSG. Kan dit niet serieus nemen. De club die via via Neymar kocht voor meer dan 200 miljoen euro uit oliegeld.

[Harvey]

Als je het toch commercieel gaat benaderen gaat het vast niet lang duren alvorens die clubs geen vaste thuisbasis meer hebben/verhuizen naar andere steden/landen. Lijkt me namelijk interessanter om in een vol huis te spelen ergens in Azië dan drie clubs in Londen te hebben, waarvan er minimaal eentje een te kleine thuishaven heeft. Feit dat Milan en Inter zelfde stadion delen lijkt me ook niet handig. Maar goed, voor die Milanese clubs is een verhuizing naar Azië kleine stap gezien de ontwikkelingen daar de afgelopen jaren. Waar je supporters vandaan komen die het stadion vullen, maakt toch niet uit. Als er maar geld in het laatje komt.

La Liga wilde vorig jaar al wedstrijden gaan afwerken in Amerika puur vanwege de commercie. Niet permanent dan, maar toch. Het ging dus al die kant op.