Voor
Tegen
Voor, maar met promotie/degradatie
Tegen, ondanks promotie/degradatie
Geen mening
Aardbei (21 april 2021)
Bayern won vorig jaar nog CL hoor. Geen idee waarom die niet meer mee zullen gaan draaien, ondanks dat ze idd niet de transferbedragen op tafel leggen zoals City of PSG. Maar laten we niet vergeten dat niet zo heel lang geleden er ook één club was die Zidane, Kaka' en Ronaldo binnen hengelde voor flinke bedragen. Beetje hypocriet dat die nu andere clubs gaat betichten van de markt op te blazen.
Thomas83 (21 april 2021)
De domme vergelijkingen blijven maar komen. Voordat Zidane kwam, ging er paar jaar daarvoor ene keeper voor 50M over de toonbank. Perez legde daar dus 20m bovenop en dat was het transferrecord. Kaka kwam voor 65, Ronaldo 94, 20M dus weer meer als Zidane.
Toen kwam PSG, die gaf meteen 180M uit aan Mbappe, terwijl Pogba toen recordhouder was met 105M. In dezelfde zomer Neymar 222M, x2 transfer van Cristiano. Maar had je dit serieus niet zelf kunnen bedenken? Broertje van 16 begrijpt deze shit zelfs.
Is Agnelli al opgestapt?
| In 2024, two #UCL places will be given to the clubs with the HIGHEST club coefficient that weren't able to qualify to the #UCL through their domestic leagues.
— Madrid Zone (@theMadridZone) April 21, 2021
For example, if a club like Manchester United ends up ranked 6th in the Premier League, they would still qualify.
Wat een vreselijk idee.
��| Furthermore, if, for example, a club like West Ham ends up 5th in the Premier League, and Manchester United ends up 6th, West Ham would qualify for the Europa League and Manchester United would qualify for the #UCL.
— Madrid Zone (@theMadridZone) April 21, 2021
GG
somagunner (21 april 2021),Tinussz (21 april 2021)
Hypocriet is zowat het woord dat je voor iedereen kan gebruiken in deze situatie, Ceferin inbegrepen...
Vroeger had je politiekers als Berlusconi of andere mediamagnaten/welgediende families die het deden, nu zijn het de saoudies en consoorten.
Het voetbal is allang geen vermaak meer, of om Agnelli ff te quoten "Voetbal is niet langer een spel maar een industriële sector."
Je kunt blijven roeptoeteren dat ik het niet begrijp, maar dat gaat niet helpen. Jij snapt mijn punt niet en dat geeft ook niet hoor. Het gaat er om dat Real jarenlang bovenaan die apenrots heeft gezeten en met geld alle supersterren naar Madrid heeft gehaald. Zul jij beweren dat Real Madrid dat geld "eerlijk" heeft verdiend met transferinkomsten of leningen, maar laten we niet uit het oog verliezen dat ook Madrid dubieuze dealtjes heeft gesloten hè.
Als je in 1998 voor een goede 4 ton grond koopt rondom het stadion en dat in 2011 voor ruim 20 miljoen terug verkoopt aan diezelfde gemeente is dat natuurlijk ook op zijn zachtst gezegd dubieus.
In 2009 kocht Real in 1 zomer Ronaldo, Kaka en Benzema. Kostte samen 196 miljoen. Hoe kun je dan andere clubs gaan betichtten van koopwoede? Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen. Je baalt gewoon dat andere clubs Real Madrid overvleugelen vanwege hun financiële mogelijkheden ivm Real. Dat is dus eigenlijk precies hoe veel andere clubs zich jarenlang hebben gevoeld tov Real. Dat vind ik dus wel prachtig. Dat het voetbal ondertussen kapot gaat is duidelijk ja. Maar laten we daarin de rol van trendsetter Real Madrid niet vergeten.
KingKerrie (21 april 2021)
J-Roc (21 april 2021)
Je begrijpt het ook niet, of je weet niet meer wat je typt. Je bagatelliseert PSG en voornamelijk ofc City hun uitgavenpatroon door aan te geven hey Real deed het ook hoor 10 jaar geleden, je schrijft zelf dat ze de markt opblazen. Vervolgens kom je met voorbeelden als Zidane, Kaka, Ronaldo die ik een voor een weerleg. Transferrecord is telkens wel verbroken met een miljoen of 20 en dan praat jij over markt opblazen. Als dat markt opblazen is, wat is dan het record x2 verbreken van 105 naar 222M? Markt was al ziek, Bales voor 90M enz, maar in een keer zo'n sprong gemaakt naar de 222M is lachwekkend.
Door Neymar transfer zijn middelmatige spelers al snel 80/100 miljoen 'waard'. Voor een wereldtopper betaal je nu min. 180M oplopend tot 300M. En dit uiteraard mede mogelijk gemaakt door de UEFA zie zn geen strobreed in de weg leggen.
Om even enkel als Juventus 'fan' te quoten, was ik redelijk tevreden met de financiele situatie tot ongeveer 2-3tal jaar geleden, toen ze het embleem begonnen te verkrachten, de naam van het stadion en grote bedragen neerlegden voor Higuain, CR7 en De Ligt..
Beetje treffend dat het net ervoor, toen er nog transfervrije spelers (Pogba, Vidal, Pirlo, etc) werden gehaald, het sportief in de CL net beter ging.
Nietemin, kan het idee van de SuperLeague vanuit economisch standpunt bekeken wel begrijpen en in ieder geval vroeg of laat kom je toch in zo'n situatie, net zoals de hervorming van de CL nu ook steeds meer de kant van de grote vissen kiest. Het is sowieso al niet dat de kampioen van elk europees land zich automatisch plaatst zodus..
Tadaa!!! Nu zijn we er. Dat is mijn hele punt.
Markt was idd al dood- en doodziek. Maar nu Real niet de dader is, maar slachtoffer is het opeens wel tijd om in te grijpen? En City is een makkelijk doelwit en zeker niet ten onrechte, maar ondanks hun enorme uitgaven, hebben zij nog nooit meer dan 80 miljoen voor één speler betaald hoor. Wat dat betreft dus niets schokkends. Dat ze enorme salarissen betalen, geloof ik direct. Maar dat zal ook wel moeten, want anders verkies je City niet boven United, Real of Barcelona.
Nu de supporters gesproken hebben moet de UEFA direct die 4 teams per competitie in de CL intrekken. Je hebt die topclubs nu bij de keel, doorpakken!
Thomas83 (21 april 2021)
Harvey (21 april 2021)
Ja, lachwekkend. Ze stimuleren clubs om zoveel mogelijk geld uit te geven en zo weinig mogelijk beleid uit te stippelen.
Belabberde aankopen doen en coaches puur op naam aanstellen en vervolgens hierdoor buiten de top 4 vallen wordt van nu af aan beloond.
Zoals ik zeg, luister naar de supporters en pak door.
Wat wil men eigenlijk, een zo'n divers mogelijke Champions League of een zo'n sterk mogelijke Champions League? Ik denk dat de meningen daarover ver uiteen lopen, dus het is voor de UEFA lastig om naar 'de supporters' te luisteren, want er zijn gewoon verschillende meningen.
Aardbei (21 april 2021)
Dat is toch een open deur? Algehele consensus is al dat de voetbalwereld ziek is. Alleen doordat transferrecord X2 gaan versoepel je het alleen en maak je het nog zieker en zieker. Dat transfers/salarissen omhoog gaan met de tijd is niet vreemd, omzetten van clubs stijgen etc, maar als records zo makkelijk worden verbroken omdat er een paradepaardje gekocht moet worden om WK Qatar te verkopen, gaat next level. Dit kan je begrijpen of wil je niet begrijpen. Als je serieus daar geen verschil in ziet, kan ik verder ook niks voor je doen. City's duurste transfer is miss 80M, maar hun hebben alleen al aan verdedigers 500M uitgegeven he? Dat Maguires van deze wereld voor 87M gaan is ook mede dankzij hun. Stones voor 60M, Otamendis, Laportes 65M, zoals ik al dus zei voor middelmatige troep wordt al snel 60/80 betaald. Dat soort bedragen waren enkel weg gelegd voor spelers die wat hadden bewezen op internationale niveau, Balon o Dors, best player of the league, topscorers, beste verdedigers, keepers etc.
Speciaal voor jou heb ik er ook een gepakt met de zomer van 2009.
Als we gaan kijken naar afgelopen 5 jaar:
1. City - 631
2. United - 586
3. Barcelona - 471
4. PSG - 455
30. Real Madrid - 91
https://www.90min.com/posts/european...city-barcelona
Dit kan niet man, vond oude style ook veel beter. Eerste twee CL, 3e en 4e vechten het maar uit met de kampioenen van België, Nederland (nummer 2), Turkije etc.
DanielAlves (21 april 2021),Hidz (21 april 2021),Jack (21 april 2021),KingKerrie (21 april 2021),RaulVilla (21 april 2021),Thomas83 (21 april 2021),Tinussz (21 april 2021),voskat (21 april 2021)
Volgens mij wordt er geen plek van andere clubs afgenomen. Het zou overigens raar zijn om de tickets te geven aan de landen waar de clubs vandaan komen en niet aan de clubs zelf. Er komen in 2024 4 tickets bij, 2 gaan naar dit systeem en 2 worden direct of via voorrondes bepaald.
Ik mis de afgelopen 48 uur.
Bedoel ook aan die club zelf, maar dat het extra komt op de tickets die het land al heeft. Uit dat voorbeeld van die tweet komt het er niet extra op, maar wordt het ticket wel afgepakt:
''Furthermore, if, for example, a club like West Ham ends up 5th in the Premier League, and Manchester United ends up 6th, West Ham would qualify for the Europa League and Manchester United would qualify for the #UCL''
Ajacied16 (21 april 2021)
Ajax heeft net de pech dat vorig jaar net niet meetelt volgens mij. Anders hadden ze er best goed voorgestaan.
Chimaera (21 april 2021),DanielAlves (21 april 2021),Gladde Chevin (22 april 2021),Hidz (21 april 2021),Johan C (21 april 2021),Juventino (21 april 2021)
De twee G's van weleer zitten nog altijd met z'n tweetjes in die League? Waar is dat statement man. Of gaat Barcelona zich nu laten vertegenwoordigen door Pa Flor straks tijdens dat interview
Haha Boris Johnson heeft het gedaan volgens Agnelli.
Hehehe. Je bent niet de eerste die ik heb zien 'goedpraten' dat City niet zulke hoge bedragen uitgeeft in vergelijking met bepaalde clubs en dus niet zo kwalijk bezig is. Maar elke zomer een speler van €60+ miljoen is toch ook niet normaal en werkt toch ook markt verziekend? Ruben Dias, Rodri, Mahrez, Laporte, Sane. Dat is nog naast hun andere aankopen.
Het is niet goedpraten, maar ik geef er mee aan dat City niet de grenzen heeft verlegd mbt transferbedragen itt Real Madrid destijds. Dat City belachelijk veel heeft uitgegeven is helder. Is ook de enige manier om als nietszeggende middenmoter uit te groeien tot topclub in een competitie als de Premier League.
Desalniettemin vind ik wat te simpel om als Madrid zijnde te gaan jammeren over andere clubs die te veel spenderen.
Er zijn op het moment 2 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 2 gasten)
Favorieten/bladwijzers