Voor
Tegen
Voor, maar met promotie/degradatie
Tegen, ondanks promotie/degradatie
Geen mening
Dat fans opeens zullen stoppen stadions te bezoeken lijkt me sowieso wat overdreven. Bij Internazionale en Milan zat het sowieso al halfvol, tenzij ze tegen Juventus of elkaar spelen. In Camp Nou of Bernabeu is dat misschien iets beter. In Engeland hebben ze sinds jaar en dag regels (geen live wedstrijden om 1500uur op tv) om supporters naar stadions te trekken.
Van Arsenal is het begrijpelijk. Die weten de CL zelf niet (meer) te bereiken, dus is dit dé kans om toch een schip met (nog meer) geld te scoren. Met de SL is de top 6 van de PL bekend, waarbij elk jaar de grote vier uit gaan maken wie er kampioen gaat worden. Arsenal en Spurs spelen voor plek 5 en 6. De rest speelt voor plek 7 t/m 20. Kan het ze niet kwalijk nemen dat die daar hun bedenkingen bij hebben.Oorspronkelijk geplaatst door SuriGooner
Nee hoor, alleen krijgen die 6 Engelse clubs nog eens jaarlijks 300 miljoen euro er bovenop. Verder zal dat in praktijk idd vast voor geen enkele verandering zorgen hoor. Kom nou....
Ook zónder die SL is die top zes bekend. Dat is mijn punt. Dat er af en toe een ploeg door de ondergrens zakt, zoals Liverpool en wij dit jaar, veranderd dat niet.
Mij niet. Zeker in Engeland.
Volgens mij staat Leicester er weer tussen. Die miste CL voetbal vorig jaar op een haar na, en zijn niet heel lang geleden kampioen geworden. Geen idee waarom die geen kans meer verdienen. Spurs is in 1961 voor het laatst kampioen geworden... Hoeveel krommer wil je het hebben?
Een kans in de Super League bedoel je? Volgens mij is Perez er duidelijk in geweest dat dit allemaal niets te maken heeft met sportieve prestaties. Ik snap niet waarom daar dan telkens naar teruggegrepen wordt?
Noem het dan de '$uper Rich League'. Alleen 'Super' impliceert, mijn inziens, dat de beste clubs mee doen.
Aan de Champions League doen ook niet alleen kampioenen mee....
Hidz (20 april 2021)
Perez heeft gelijk. De huidige format van de CL is gedateerd. Zoveel clubs die voor spek en bonen meedoen, de ludogoretzjes enz. Is gewoon niet interessant, zowel voor de grote clubs als de kijker. Beter idd een grote competitie met de grootste clubs, maar dan met een promotie/degradatie systeem.
Denk dat de meesten vooral bang zijn voor verandering. Het hoort er nou eenmaal bij.
Zeus (20 april 2021)
Er is overduidelijk op populariteit/maximalisatie van inkomsten geselecteerd. Dat is wel slecht idd, zelfs coëfficiënten gebruiken had beter geweest, dan zag je Sevilla ipv Arsenal. Vind dit, en een eventuele gesloten competitie zonder de mogelijkheid om te degraderen, wel terechte kritiekpunten.
Laten we dan maar bij de 'Champions' League blijven, of de Europa League met Israëlische ploegen erin. Vind Super League qua naam nog het meest accuraat van de drie.
Hidz (20 april 2021)
Jij zegt dat de top 6 altijd wel al min of meer bekend was. Leicester is volgens mij een duidelijk voorbeeld dat het tegendeel bewijst. Al meerdere jaren.
Hahah ja, daar hebben jullie ook wel gelijk. In dat opzicht ligt de naam van het nieuwe concept wel het dichtst bij de waarheid.
Schokeffect. Men is nou eenmaal autistisch, maar als je er stil bij staat is het idd de toekomst. Veel te veel geld blijf onnodig bij de UEFA, hoort allemaal door te stromen naar de clubs. Clubs organiseren het zelf en opeens hebben ze 3x zoveel geld als de winnaar van de CL. En zo hoort het ook.
Ook geen wetenschappelijke onderzoeken natuurlijk maar dit lijken me realistischer cijfers ja dan die van de peilinkjes van die clubs.
Pérez leek al wel op zo'n foute dictator die met fakepopulariteitscijfers in een of ander voor hem georchestreerd tv-programma deed alsof-ie het verdiende de baas te zijn en 't goede voor heeft met de mensen ofzo.
Op dit moment zijn we volgens mij 10de in club coefficient bro... Dan zouden we het juist verdienen.
Als ze blijven deelnemen aan andere competities wel. Als ze een eigen bond oprichten en zich volledig afzonderen vind ik het prima. Dan zet je gewoon samen een eigen merk op, een commercieel marketing gedrocht waar je je puur focust op het ophalen van het meeste geld. Onsympathiek? Ja. Oneerlijk? Ik zie niet in hoe.
Het lijkt er na het interview van Perez toch steeds meer op dat de UEFA niet heel veel kan en ze vooral hard blaffen nu. Dat zou het wel wat zorgelijker maken. Maar goed, er gaan veel wilde verhalen en er zijn eigenlijk nog maar weinig feiten bekend. Hoe zeker is het gesloten concept nu eigenlijk?
Met de toevoeging dat ploegen wel eens door het ijs zakken. Zoals Liverpool dit seizoen. Dit is het tweede jaar dat ze meedoen om Champions League plaatsen, maar daarvoor 3 jaar op rij in de middenmoot.
My bad, dacht (een stuk) lager.Op dit moment zijn we volgens mij 10de in club coefficient bro... Dan zouden we het juist verdienen
Harvey (20 april 2021)
Snap ik. Onze 'redding' is dat ver komen in de EL net zo goed teltMy bad, dacht (een stuk) lager.
Ik weet niet of het komt omdat ik zelf supporter van een kleine club ben, maar is het dan echt zo erg dat een club als Ludogorets (als ze door alles voorrondes hebben weten heen te komen) in de Champions League spelen. Vind dat eigenlijk wel een behoorlijke charme hebben, zeker in de zeldzame gevallen dat ze punten van de absolute topclubs kunnen afsnoepen. Vond de wedstrijden van Chelsea vroeger tegen Levski Sofia ook helemaal geen probleem.
Het beetje aanhang wat veel kleinere clubs hebben gaan ze nog meer kwijtraken. De Age of Successupporters dit.
Hidz (20 april 2021)
Maar alleen is er hier toch geen sprake van een gesloten competitie aangezien je wel in en uit kan stromen?
Waarom mag het wel? Dat zou best kunnen ja maar waarom zouden ze dat willen doen?
Mêhh, dat idee is op zich aardig maar de voorgestelde uitvoering niet zo. Van de drup in de regen zeg maar. Intermediaire organisaties weghalen is naast een aardig idee ook wel per definitie een riskant idee want zoals je ziet gaan clubs voor eigenbelangen. UEFA/FIFA zijn organisaties die in principe (!) meer boven de partijen staan en dat is wel een wezenlijk verschil.
��️��| Infantino: "Either you're in or you're out. You can't have one half in one place and half in another. FIFA, like UEFA, is a democratic organization. Everyone can have an opinion, bring ideas, but always with respect." #rmalive
— Madrid Zone (@theMadridZone) April 20, 2021
Jahahahahha hij pullt gwn de demo kaart. Eerlijk is eerlijk, ik zou liever in CL blijven, maar hoe heerlijk is het om al deze opaatjes te zien zweten voor hun plek/geld.
oh ja vanavond deel 2
����| Florentino Perez will be at @ellarguero tonight with @manucarreno to speak after the annnouncement of the Super League. #rmalive
— Madrid Zone (@theMadridZone) April 20, 2021
Het is gewoon absoluut niet logisch dat dergelijke clubs meedoen. Je hoort alleen mee te kunnen doen als er ook een kans bestaat om de competitie te winnen.
Die kans bestaat er altijd.
Río (20 april 2021)
In de praktijk gebeurd dat dus niet. Daar is die regel die ze 4 jaar geleden hebben ingevoerd, 4 beste landen krijgen 4 automatische startbewijzen voor de CL, een voorbeeld van. Die denken net zo goed in het belang van de grote clubs.
Ja 1 op de miljard.
Maar of je nu wel of geen fan bent van de format, de clubs moeten een eigen bond oprichten. Ze zijn inmiddels sterk genoeg om zich van de UEFA te scheiden.
Ben daar niet op tegen, wel tegen de UEFA. Is duidelijk hoeveel geld ze stelen van de clubs voor niks.
Río (20 april 2021)
Daarom mijn uitdrukking "van de drup in de regen", je dak is lek dus je haalt je dak maar weg. Niet echt een verbetering. En daarom zijn supporters ook zo ongelukkig met dit idee zonder per se blij te zijn met de UEFA/FIFA.
Zolang clubs dat stoppen in exorbitante spelerssalarissen, makelaarsvergoedingen en dividenden van aandeelhouders vind ik 't allemaal lood om oud ijzer.
Er is gewoon geld te veel, en 't is niet per se zo dat clubs er beter mee omgaan dan de UEFA.
En in de ogen van Perez wordt zijn dak hierdoor wel gefikst. Het is de middenklasse in het voetbal (meer competitief zijn met de grotere clubs) die hun daken niet gefikst zien worden. Daarom heb ik het idee dat we ook een beetje langs elkaar discussiëren. Iedereen stipt vanuit het eigen belang een ander probleem aan.
En het jaar daarvoor kampioen. En Spurs? En Arsenal?
Onze gemiddelde positie is over die vijf jaar, dus exclusief dit seizoen, genomen hoger dan die van Leicester. Tottenham hoger dan die van ons. Dus dan is de vraag waar hecht je het meeste waarde aan? Leicester moet dan voorrang krijgen vanwege dat kampioenschap?
Veel plezier samen.
Ze horen in ieder geval niet bij voorbaat uitgesloten te worden. Enne, hoe staat het er voor inclusief dit seizoen?
Overigens is de discussie wel of geen Arsenal/Spurs/Leicester nou niet het belangrijkste hoor. Het is gewoon een kutplan dat alleen maar goed is voor die 12 clubs.
Als wij 10de (op dit moment 9) worden en Leicester 3de (op dit moment 3), is het voor Arsenal 6 en Leicester 6.5 zeg ik snel.
Die Pérez ook, met z'n 'het voetbal' is dood in 2024. Nee, 'Real Madrid' en nog wat andere volgevreten kutclubs zijn dood in 2024 als ze zo doorgaan. Dat is niet het probleem van de rest van de voetbalwereld.
Snap ik. Maar die discussie over wie het het meest verdiend spitst zich het meest toe op Arsenal, omdat die twee seizoenen zwaar ondermaats presteren. Niet alleen hier, maar ook een Ian Wright stelt hoe kut het allemaal is dat Arsenal mee gaat doen.
Er zijn ook nog andere clubs die ervan kunnen profiteren.
Ik had al ergens gezegd dat ik AC Milan net zo ridicuul vind. Evenals Spurs. Maar goed, welke clubs er nou wel of niet meedoen, het gaat ten koste van de rest.
Hidz (20 april 2021)
Hahah natuurlijk, als het bij Real slecht gaat, moet het bij de kleinere clubs natuurlijk fantastisch gaan hè. Die zijn niet getroffen door corona joh, clubs staan niet op omvallen.
Uiteindelijk wordt elke club hier negatief door geraakt, maar er zijn ook clubs die verstandig en gezond beleid voeren. Of clubs die hierdoor niet de transfermarkt op kunnen gaan en creatief moeten zijn. En dat is precies waar het mis gaat bij al deze Super League clubs ongeveer.
joost_vdv (20 april 2021)
De twaalf founding clubs kunnen niet uitstromen. Dus dat lijkt me toch wel degelijk een (deels) gesloten competitie.
Ben nu overigens ook wel benieuwd wie de andere deelnemers gaan worden. Na alle (eerste) tegenreacties is er niet heel veel meer over volgens mij.
Misschien toch Ludogeretz maar een keer bellen.
Er zijn op het moment 2 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 2 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers