Narsingh zal wel gaan ja, maar iemand als Djuricic is nog geen Eredivisie topspeler. Zo iemand kan nog makkelijk 1 of 2 jaar daar blijven.Oorspronkelijk geplaatst door marcel013
Narsingh zal wel gaan ja, maar iemand als Djuricic is nog geen Eredivisie topspeler. Zo iemand kan nog makkelijk 1 of 2 jaar daar blijven.
Roelof de Vries (Omrop Fryslan)
@Roelofdevries83
Er zijn nu al spelers die zeggen overwegen langer te blijven. #vanbasten
Djuricic heb ik dan ook helemaal niet genoemd. Snap ook niet waarom Ane hem als voorbeeld neemt, want hij had toch al zijn nabije toekomst aan Heerenveen beloofd
Omdat hij altijd gezegd heeft dat Van Basten zijn idool was. En zo zullen er meer spelers zijn.Djuricic heb ik dan ook helemaal niet genoemd. Snap ook niet waarom Ane hem als voorbeeld neemt, want hij had toch al zijn nabije toekomst aan Heerenveen beloofd
Ik kan me voorstellen dat Kruiswijk enthousiast is.
Wacht maar af totdat er grotere clubs zich serieus melden. Als Van Basten bij RKC aan de slag was gegaan, zou Djuricic vast ook niet de stap naar RKC maken.
Wacht maar af.
Misschien handig geweest als Heerenveen dat een week of 3 gemeld had bij Janmaat, dus óf jij lult uit je nek óf een stukje wanbeleid van Heerenveen.
Eerst de bijna Elfstedentocht en sinds vanmiddag Friesland opnieuw wereldnieuws. Gekozen voor de naam Van Basten en niet naar zijn verleden als trainer.
Ik zei direct nadat bekend werd dat Janmaat weg ging al dat het dom van hem was, omdat hij nog een half jaar over zijn keuze kon nadenken. Real Madrid had zich, bij wijze van spreken, kunnen melden.
Dat is een heel andere discussie. Heerenveen was al een tijdje bezig met Van Basten. Dat hadden ze Janmaat dus best kunnen melden als ze hem over wilden halen. Dus eigen schuld, je moet de schuld nu niet bij Janmaat leggen.
Buiten dat, Janmaat gaat naar Feyenoord. Waar moet hij spijt van hebben dan?
Kwal van een vent. Ja hij kon geweldig ballen maar dat maakt m niet heilig. Verschrikkelijk persoon.
Hoe kan je nou een hekel hebben aan de MENS van Basten? Dat je hem als trainer niks vind, oke...
Wel eens n persconferentie van m gezien ?
Ja. Heel open en best humoristisch altijd. De persconferentie als bondscoach toen hij Duitse verslaggevers te woord stond was erg grappig.
UH, ik leg de schuld bij Janmaat? Ga niet dingen er bij verzinnen. Ik quote Janmaat, ik leg de schuld niet bij hem.
Hoppaaa, here we go.
http://www.frisianpride.nl/news.php?readmore=2429
Prima, dan zijn we het er over eens dat het dom van Heerenveen is geweest.
Zolang Narsingh maar naar Ajax komt, vind ik het best.
Misschien haalt van Basten wel een speler als Aissati. Zou een prima speler voor Heerenveen zijn.
Janmaat wilde niet bijtekenen, Heerenveen heeft het wel geprobeerd.
Wat betreft Narsingh zijn ze wel veel te laat. Erg jammer.
Maar we hebben Djuricic ook al, denk niet dat men dan Aissati gaat halen.
Vervanger voor Elm en een goede links en rechtsback
Ja, dan hadden ze moeten zeggen dat Van Basten op komst was hè. Dan had hij blijkbaar wel bijgetekend.
Ach, zo erg is het ook weer niet. Met Schmidt hebben we een verdediger die aanvallend niet zo goed is, maar verdedigend 2x beter.
Meteen deze week zaken doen, ik zeg wildschut 2 goede backs en we gaan er tegen aan.
Dan hebben we toevallig verschillende persconferenties gekeken. Ik zag alleen die waar hij zich gedroeg als de rat die hij is.
11929885.png.jpg
Goed voor de naamsbekendheid iig
Dat zei ik eerder op de avond al. Gezien zijn verleden als trainer is er toch gekozen voor de naam van Basten en niet om de trainer van Basten.
Ok heb ik niet gezien. Ik zie dit wel zitten, zoals een paar maanden geleden al aangegeven.
Het kan héél goed uitpakken, vooral sponsors zien dit wel zitten, maar gezien zijn verleden als trainer vind ik het een erg grote gok. Het sportieve aspect was minder belangrijk dan het financiële en de daarbij behorende nationale uitstraling. De internationale uitstraling moet je snel vergeten. Even een dag bekend in de wereld, die worden morgen weer wakker zonder ooit te hebben gehoord van de SC uit Heerenveen.
Dat een risico is ben ik met je eens, maar ik hoop dat bepaalde spelers langer bij ons blijven spelen nu. Ideale scenario zou zijn Assaidi verkopen en daar 2 backs voor terughalen dan kun je ook nog wel eens sterker uit de zomer komen.
Die hoop van jou gaat het moeilijk winnen van het financiële aspect. Bovendien, mocht bijvoorbeeld mijn club kampioen worden en het zou zich melden voor één of meerdere spelers van Heerenveen dan verliest Van Basten het ook van de CL. Wel slim van Heerenveen om het nu al naar buiten te brengen.
Het lijkt mij een onverstandige keuze. Van Basten past qua karakter wel bij Heerenveen, maar ik heb niet het idee dat de coach Van Basten daadwerkelijk bijzondere kwaliteiten bezit afgezien van zijn ervaring als topspits. Dat Heerenveen op basis van naam kiest of lijkt te kiezen is ook niet echt conform de clubcultuur als je het mij vraagt.
Aan de andere kant zou ik ook niet weten wat een beter en haalbaar alternatief geweest zou zijn op dit moment.
Alles met een Amsterdams verleden zorgt voor rare reacties van Laird. Dat heb je inmiddels toch wel door?
Blijf me toch een beetje verbazen over de twijfels over Van Basten zijn trainerskwaliteiten. Het is geen grootse trainer, maar hij heeft alleen als hoofdcoach van Ajax gefaald eigenlijk. Gewoon een uitstekende trainer voor Heerenveen, als de klik er ook is. Heerenveen heeft al aardig het spelersmateriaal voor het soort voetbal dat Van Basten graag speelt, dus dat kan best wat worden daar.
Bron?
Ik was bijna geselecteerd voor Oranje maar had geen zin om in een counterelftal te voetballen. Bovendien liet Hiddink zien hoe simpel Oranje makkelijk was te kloppen. Van Basten had geen enkel idee hoe hij dat toen moest oplossen.
Vond ik overigens ook van Jans tegen PSV. Die liet PSV ook blijven voetballen met één middenvelder meer door één aanvaller één linie terug te laten schuiven. Daar had hij ook eerder moeten ingrijpen om niet kansloos ten onder te gaan. Op dat moment haal je de grote trainer eruit.
Maar ik doe dit altijd met het respect dat de desbetreffende persoon verdient.
Frank de Boer is een fijne nuchtere vent (moet ook wel als West-Fries zijnde) en was een fantastische voetballer. Bovendien heeft hij wel een klassieke en mooie Ajax-uitstraling. Als trainer/coach vind ik hem op dit moment echter absoluut niet de juiste man voor Ajax en maakt hij vele fouten.
Zo doen we dat.
Vind het maar kul. Hij heeft veel spelers uitgeprobeerd, maar dat heeft Van Gaal bijvoorbeeld ook. Bij Van Basten was het ook iets logischer omdat hij de taak kreeg om vers bloed in de ploeg te brengen nadat een hoop spelers hun Oranje-carrière beëindigden. Het voetbal wat werd gespeeld was niet wezenlijk anders en de prestaties waren er duidelijk. Tegen Rusland leek het nergens op, maar je kunt er natuurlijk niet even 1 wedstrijd uitpikken als voorbeeld van hoe Van Basten als trainer. Net zo min als je zo'n wedstrijd tegen bijvoorbeeld Italië aan kunt halen.
Gelukkig was van Gaal ook een succes.
Ik haal juist Italië wel aan aangezien dat puur countervoetbal was. Tot in de perfectie uitgevoerd, dus prima uitgevoerd, maar op het moment dat een coach het door had, ga je kansloos onderuit. Terwijl hij ook het hele elfal kwijt was tegen Portugal.
Herinner me de wedstrijd tegen de Italianen echt niet als puur countervoetbal. Dan eerder de wedstrijd tegen Frankrijk. Van Gaal heeft zich als enige coach sinds jaren niet voor een eindtoernooi geplaatst, maar het was niet bepaald de eerste keer dat het op het laatst aankwam of Nederlan zich voor een eindtoernooi plaatste. Onder Van Basten is er daarna een beetje een trend ingezet dat Oranje zich in de kwalificatie met twee vingers in de neus weet te plaatsen.
Van Basten heeft het gewoon prima gedaan bij Oranje tot we in de ko-fase kwamen. Spel was alleen niet altijd even boeiend, maar zonder problemen kwamen we twee keer oprij in de ko-fase van een eindtoernooi
Daar heb je een goed punt. Dat van Gaal zich niet plaatste had al veel eerder kunnen gebeuren. In de jaren 90 waren we elk jaar bij maar dat was soms gewoon een wonder. Slechter dan Noorwegen op een gegeven moment. Maar dat hoef je niet op conto van Van Basten te plaatsen, dat het daarna beter werd.
Geen idee of je dat op het conto van Van Basten kunt schrijven. Ik wijs er slechts op dat sinds hij bondscoach werd de "trend" een beetje werd omgekeerd. Vind hem verder zeker een coach waar het nodige op aan te brengen is, maar vind het niet kloppen hoe hij vaak wordt omschreven als een coach met matige prestaties, terwijl dat juist nogal meevalt op zijn periode bij Ajax na. Maar daar is al jaren wel meer mis en Van Basten bevindt zich in goed gezelschap. Denk dat Van Basten met zijn eigenschappen het beste is als coach van een team wat al wat verantwoordelijkheid kan dragen en niet steeds gecorrigeerd moet worden. Dan is Van Basten te lief en vrij als trainer.
Een echt goede trainer was er niet uit gegaan op de manier van als tegen Portugal of zo simpel als tegen Rusland. Te lief en vrij denk ik vooral aan Bergkamp en Nilis (mijn helden van vroeger) terwijl Van Basten toch net iets te veel overkomt als de naam Van Basten. Toch net iets te veel arrogant op zijn eigen naam.
Met te lief bedoel ik niet zozeer zijn persoonlijkheid, Van Basten kon en kan keihard zijn, maar meer op zijn instelling als trainer. Hij is totaal niet het type om zijn spelers met een donderspeech op zijn flikker te geven, waar de selectie van Ajax dat toen wel een beetje nodig had. Verder gaat hij ook veel uit van de vrijheid van de spelers in het veld. Voor ervaren spelers kan dat goed werken.
Weet niet of je Van Basten als trainer ook echt goed kunt noemen. Gewoon een prima trainer denk ik. Tegen Rusland werd tactisch gefaald maar als de spelers een offday hebben ziet elke coach er wel slecht uit.
Er zijn op het moment 1 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
Favorieten/bladwijzers