Zeus (23 oktober 2019)
Zeventien jaar. Heerlijk.
*NERAZZURRI* (24 oktober 2019),Jack (23 oktober 2019)
Als in de Ajax-sectie iedereen het over iets eens is, moet het wel vrij obvious zijn. Echt ongelofelijk hoe Overmars hier de boot gemist heeft zeg. Dacht echt gewoon serieus dat ie met Marin voldoende had gedaan om het middenveld op peil te houden, wat een misrekening zeg.
Ik denk ook aan Gravenberch. Treurige is wel dat het redelijk uit nood geboren is aangezien we middenvelders tekort komen. Ook Martinez kon me vandaag niet bekoren.
Eerst was er nog een theorie dat Siem "in de etalage" werd gezet, maar EtH ziet er dus daadwerkelijk iemand in die op het moment supreme zou moeten kunnen leveren. Vind het echt verbijsterend.
Zo onlogisch was Siem nog niet eens. Je hebt een paar minuten om iets te forceren en hij is wel echt een goede kopper. Had persoonlijk alleen eerder gekozen voor Schuurs dan.
Wat dat betreft wil ik nog kwijt dat ik vind dat we veel te veel de hoge ballen geven terwijl we nauwelijks koppers hebben. Nu dan Alvarez die nog bijna scoorde, maar hoge ballen zijn zo vaak balverlies dat het dom is dat ze ze uberhaubt nog zoveel geven. Waarom geen korte corners bijvoorbeeld?
Denk ook wel dat er vrij luchtig wordt gedaan over het vervangen van De Jong. Die gozer speelt nu al de patron op het middenveld bij Barca, dat is echt zeer weinigen gegeven hoor. Je ging er hoe dan ook op achteruit, maar zowel Marin als Alvarez (mits daadwerkelijk als middenvelder gekocht) komen in mijn ogen tekort voor de ambities die Ajax heeft. En dan niet zozeer dat het geen goede spelers (kunnen) zijn, maar meer dat ze niet in dit Ajax passen.
Zeus (24 oktober 2019)
Kun je mee thuiskomen:
Mertens overcomes Maradona
Dries Mertens has surpassed Diego Maradona’s tally of 115 goals in a Napoli jersey and is now closing on Marek Hamsik’s record of 121.
The 32-year-old Belgian bagged a brace during this evening’s 3-2 Champions League victory away to RB Salzburg.
He had been one goal behind Maradona’s total of 115, but in one night matched and surpassed it to reach 116.
Now his next target is the all-time club record set by his former teammate Hamsik, who found the net 121 times in a Partenopei jersey.
Mertens came to the Stadio San Paolo from PSV Eindhoven for under €10m in the summer of 2013.
He was often second choice winger under Rafa Benitez, but his career was transformed by an injury crisis when Maurizio Sarri tried him out as a centre-forward.
‘Ciro’ now has 116 goals in 292 official games for Napoli, along with 69 assists.
Gladde Chevin (24 oktober 2019),Pizzakoerier (24 oktober 2019)
Zeus (24 oktober 2019)
Hoewel ik er nooit echt zo'n fan van was, denk ik ook dat het niet vervangen van Schone een groot probleem is. Het is toch een speler die voetbal bracht ondanks zijn traagheid. Martinez is ok, maar technisch en qua passing toch gewoon minder en dat is nu de speler waar teveel van verwacht wordt en dat werkt niet. Ook vandaag was de ploeg geen schim van de ploeg die het vorig jaar was, vooral in balbezit en op het middenveld is het vreselijk. Alvarez is leuk bij corners maar in de combinatie, passing etc. heb je er echt helemaal niks aan.
Als Alvarez echt als middenvelder is gekocht, heb je dus geen vervanger voor De Ligt gehaald en bijna 30 miljoen betaald aan spelers die in niks Frenkie zouden kunnen vervangen.
Tijd dat die dude snel achterin gaat staan, al snap ik het in de CL nog enigszins.
Bonevacia (24 oktober 2019)
In de minuten die hij daar tot nu toe gespeeld heeft, heeft hij ook niet echt een goede indruk achtergelaten. Ik zou hem daar ook wel willen zien, maar op meer dan zijn lengte en motoriek is dat niet gebaseerd. Misschien is hij nu nog gewoon minder daar dan Veltman?
Gladde Chevin (24 oktober 2019),Johan C (24 oktober 2019)
Niet dat je ergens recht op had, maar een geldige goal afgekeurd is wel kut.
VIDEO - René ziet afgekeurde goal Promes: 'De VAR zit er gewoon naast!'https://t.co/TA357Apybs#veronicainside #UCL #ajache pic.twitter.com/yaN1xJOHR8
— Veronica Inside (@veronicainside) 23 oktober 2019
Gullit: ’Hier is het bewijs van geldige goal Promes’ https://t.co/ACKqzBs60E
— REMEPRO.NL (@remepro_nl) 23 oktober 2019
Het moment van de trap. Zo’n VAR heeft dit beeld toch óók beschikbaar? Hoe kan het nou dat je de tijd neemt om het tot op de micrometer exact te bestuderen en stil te zetten - en dat je dan alsnog fout zit...? Ik snap dat oprecht niet. #Ajax #ajache pic.twitter.com/b7AIj6epvN
— Menno Pot (@mennopot) 23 oktober 2019
Niks geldigs aan. Op elke foto staat hij gewoon buitenspel...
*NERAZZURRI* (24 oktober 2019)
De ondeskundigheid der VAR naait Ajax, kost een punt en misschien zelfs meer, bovendien ook nog eens prestatie gelden.
Het moet afgelopen zijn met ondeskundigen die de (uitslag)wedstrijd bepalen.
Of kan men het wel volhouden?
Daarnaast zie ik hem ook vaak in verdedigende situaties terecht komen en dan wordt die ook kinderlijk eenvoudig uitgespeeld... Gisteren toen Mount in de korte hoek schoot in de eerste helft, en laatst in die oefenpot tegen Heerenveen ook al slecht. Dat zijn dan 2 momenten die me nu zo te binnen schieten, maar het overkomt hem wel vaker.
Hij is momenteel niet in staat een matige Veltman uit de basis te spelen. En dat wil wat zeggen. En inderdaad, er moet écht iemand bij voor op het middenveld. Niemand wilt de bal hebben. Martinez en Alvarez staan te dicht op de verdediging of worden te makkelijk afgedekt, terwijl Donny te hoog staat.
Dat is het 'm ook een beetje. Feit is dat Veltman het naar behoren doet achterin en je dus moeilijk kan inschatten of Alvarez achterin beter is (ga er wel vanuit), simpelweg omdat hij daar te weinig minuten heeft gemaakt. Dan snap ik dat Ten Hag het voor nu achterin zo laat staan.
Verder is het een feit dat Alvarez op het middenveld niet voldoet. Martinez was gisteren ook niet best, maar die zie ik nog wel zitten op het middenveld als er een geschikte speler naast hem staat. Zowel Alvarez en Marin is daar kut en Van de Beek moet gewoon op 10. Ik blijf erbij dat Ajax een poging moet doen voor Pröpper, als ik even snel een naam moet opnoemen. Of in ieder geval iemand die de lijnen kan uitzetten en goed kan omschakelen.
Bonevacia (24 oktober 2019)
joost_vdv (24 oktober 2019)
Dat roep ik ook al maanden inderdaad. Een type Pröpper is wat je mist. Iemand die de bal komt opeisen vanuit het middenveld, opendraait en verticaal door speelt naar de voorhoede. En of dat nou specifiek Pröpper moet zijn of dat iemand anders, maakt me geen reet uit. Het is echt te statisch nu. Tegen Eredivisieclubs kom je nog wel weg met Martinez daar, in de CL zie je dat hij (en Alvarez natuurlijk ook) te makkelijk wordt vastgezet door de tegenstander.
Momus (24 oktober 2019)
Klopt.
Ik roep het al tijden. Er moet een Braziliaanse tovenaar op dat middenveld.
Zo is het vleesch noch visch.
chuchu (24 oktober 2019)
Dit. Tegen Barcelona of Bayern was de VAR ook aan het meten geslagen bij de 1-0 van Inter. Soms heb je hem mee (Madrid uit), soms zit het tegen (gisteravond). Maar er is gisteravond een geldige goal van Ajax afgekeurd.
Inter 1-0 Dortmund - Lautaro Martinez with a great finish from a well timed pass from Stefan de Vrij pic.twitter.com/RBXnwt1uCm
— InterYaSoul (@InterYaSoul) 23 oktober 2019
Proof! Goal @AFCAjax should have stood... #ajache #VAR #ajax #chelsea #ChampionsLeague #goal pic.twitter.com/Olt5LnjgFt
— Michiel Bal (@michielbal) 23 oktober 2019
Echt bizar dat al die gasten de regels niet kennen.
Verder moet er gewoon een aantal camera's boven het veld komen die buitenspel feilloos kunnen beoordelen.
Ik heb gisteren een presentatie gezien over camera's die exact kunnen zien welke producten je uit de schappen haalt en op basis waarvan je je boodschappen afrekent. Dan is buitenspel helemaal een eitje.
Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Dit was buitenspel. Maar door al die filmpjes en foto's erna die twijfel zaaien, wordt het 1 grote discussie. Maar die schouder van Promes is gewoon voorbij de voet van Zouma.
Om die discussie achteraf te killen, moet het gewoon eenduidig in beeld gebracht worden.
Bij dat laatste filmpje is duidelijk te zien dat men de beelden hebben gehanteerd toen de bal al een stuk verder van Ziyech z'n voet af was. Daar is het inderdaad buitenspel. Maar bij het moment dat ze hadden moeten meten, staat Promes z'n voet zelfs voor die van de verdediger en het is vanaf dat camerastandpunt totaal niet te zien of de schouder er wel of niet overheen is.
Precies. Niet het VAR-moment dat ze gisteren hebben gehanteerd, want dat moment was inderdaad buitenspel. Van dit moment zou ik de VAR-beelden eens terug willen zien, want ik ben er totaal niet van overtuigd dat de schouder (dus niet z'n bovenarm) van Promes voorbij de grote teen is van die verdediger. Dat is vanaf dit standpunt simpelweg niet te zien.
Zo ken ik jullie weer!!!
Ik betwijfel of ze op TV dezelfde beelden hebben laten zien die de scheidsrechter heeft gebruikt om de goal af te keuren. Vaak gaat daar een hoop mis en niet zozeer bij de VAR, bovendien berekend de VAR buitenspel met een softwareprogramma en om daar zo stellig op te zijn dat het niet klopt gaat mij wel wat ver. Zelfs in het ingezoomde beeld van Momus, ook de Tweet van Menno Pot, zie je dat Promes buitenspel staat.
Het moment van de trap. Zo’n VAR heeft dit beeld toch óók beschikbaar? Hoe kan het nou dat je de tijd neemt om het tot op de micrometer exact te bestuderen en stil te zetten - en dat je dan alsnog fout zit...? Ik snap dat oprecht niet. #Ajax #ajache pic.twitter.com/b7AIj6epvN
— Menno Pot (@mennopot) 23 oktober 2019
Klopt. Op het moment dat de VAR het beeld stilzet. Wanneer de VAR dat op een te laat moment doet, corrigeert het programma dat niet.
Hoe je ook wikt en weegt, er is gisteravond een geldige goal afgekeurd.
— Ivo ❌❌❌ (@broek_ivo) 23 oktober 2019
Laatst gewijzigd door Johan C; 24 oktober 2019 om 11:46
Er zijn op het moment 22 Gebruiker(s) dit onderwerp aan het bekijken. (0 leden en 22 gasten)
Favorieten/bladwijzers